Пристегните собаку

, Город, Общество 17 комм.

Муравьева Светлана НиколаевнаПроблема бродячих собак давно стала одной из горячих тем для костомукшан. Особенно остро она стоит в Контокках и Заречном. Поэтому ко мне, как к депутату, часто обращаются жители с просьбой помочь разрешить сложившуюся ситуацию. Животные, свободно разгуливающие по улицам, потенциально опасны и вызывают страх у прохожих. Однако далеко не все они беспризорные.

У многих псов есть хозяева. Но по каким-то соображениям их владельцы из частных домов не гуляют с собаками, как требуется, с поводком и намордником. Они просто отпускают их с привязи на свободный выгул, тем самым нарушая правила содержания домашних животных. Не делай они этого – не было бы и проблемы.

Что же может сделать тот самый прохожий, который цепенеет от страха при виде огромного чужого питомца на своём пути? Может быть, зная, чья это собака, следует обратиться к участковому? Защитник правопорядка по заявлению побеседует с владельцем собаки. Но как быстро ему удастся это сделать? Ясно, что это не произойдёт в тот момент, когда дорогу вам перекрыл мохнатый гавкающий пёс.

Однако я всё-таки считаю, что о таких случаях в полицию нужно сообщать обязательно. Думаю, только тогда уже упомянутые мною правила содержания домашних животных начнут действовать.

А что же хозяева собак? Сейчас они без задней мысли отпускают своих любимцев за ворота. Но в Карелии уже действует закон «О регулировании вопросов в сфере обращения с безнадзорными домашними животными». Там прописан весь порядок: от момента отлова до эвтаназии. Скоро в нашем городе появится приют для беспризорных животных.

Получается, если на вашего питомца поступит жалоба, то его запросто могут принять за беспризорного и определить в такую «гостиницу». Несложно представить, сколько будет переживаний в семье по поводу пропажи собаки. Потом, когда вы найдёте его в приюте, как вы докажете, что это именно ваше домашнее животное? Подумайте об этом.

Закончить хочется призывом: пристегните собак!

Светлана МУРАВЬЁВА, депутат по округу № 1

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

17 комм.

  • Елена 22 / 01 / 2015 Reply

    Правда, не укусят, так напугают

  • Казёл - Правокатор 22 / 01 / 2015 Reply

    В Костомукше есть дог-хантеры ?

  • Аноним 22 / 01 / 2015 Reply

    Спасибо, Светлана Николаевна, может кто и услышит Вас и поймет...очень наболевшая тема

  • хз 22 / 01 / 2015 Reply

    Накормлю дог-хантеров отравой.

  • Бдительный. 22 / 01 / 2015 Reply

    Спешу сообщить,в районе т.н. канала,два пса,огромных размеров,без намордников и поводков выгуливают хозяев,часто муж.и жен.

    • Лунатик 23 / 01 / 2015 Reply

      Кстати, да! Нам они тоже встретились. Причем ощущение, что в случае чего хозяева и с места не сдвинутся, чтобы остановить своих «собачек»

  • Алла 22 / 01 / 2015 Reply

    По закону усыпление бродячих животных запрещено. Их должны отлавливать, стерилизовать и содержать в вольерах. Об открытии вольеров уже писали — их хотя бы строить начали? Ну а домашних животных да надо на территории города выгуливать на поводке, по поводу намордника... Когда у меня был ротвейлер и на собаке не было намордника люди проходили мимо спокойно, но стоило только одеть его как сразу разбегались — в наморднике значит кусается. Вот и пойми нас горожан:)

  • Виктория 22 / 01 / 2015 Reply

    Собака должна быть на поводке (и поводок не на 3 метра, чтобы собака от тебя была как у нас любят ходить) и в наморднике. Вы не можете предсказать поведение вашей собаки. Часто собак которые без поводка сбивают автомобили. Как мне кажется собаки должны в обязательном порядке (впрочем как и кошки) должны быть чипированы (в случае потери собаки хозяином выписывать штраф), для бойцовских собак хозяин должен получить разрешение. И не отпускайте своих детей с большими собаками, иногда смотришь и не понятно кто кого выгуливает, то ли собака ребенка, то ли ребенок собаку... не может ребенок удержать и контролировать большую собаку.

  • выписка 22 / 01 / 2015 Reply

    КАРЕЛИЯ

    ЗАКОН

    О регулировании некоторых вопросов в сфере обращения

    с безнадзорными домашними животными

    в Республике Карелия

    Статья 1

    1. Настоящий Закон регулирует отношения, связанные с обращением с безнадзорными домашними животными в Республике Карелия, в целях предупреждения эпидемий и ликвидации их последствий, а также предупреждения и ликвидации болезней животных, защиты населения от болезней, общих для человека и животных.

    2. Для целей настоящего Закона к безнадзорным домашним животным относятся собаки и кошки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица.

    Статья 2

    1. Безнадзорные домашние животные подлежат отлову и содержанию в специальных помещениях для временного содержания безнадзорных домашних животных.

    2. Безнадзорные домашние животные, находящиеся в специальных помещениях для временного содержания безнадзорных домашних животных и не востребованные их владельцами, подлежат эвтаназии, захоронению или утилизации.

    3. Порядок отлова безнадзорных домашних животных, их содержания в специальных помещениях для временного содержания безнадзорных домашних животных, эвтаназии, захоронения и утилизации устанавливается Правительством Республики Карелия.

  • Акбар 23 / 01 / 2015 Reply

    Выходит дело, судя по Выписке, прежде чем усыпить и утилизировать бездомное животное

    надо его отловить, поместить в спецпомещение для временного содержания (а какой продолжительности?), а уж потом убить и захоронить.

    Вот ведь какие у нас гуманные депутаты! Нет бы сразу бездомную животину усыпить, глядишь бы и хозяева стали бы бережнее к ним относится, здесь всё с любовью — сначала поймают, поместят, потом подлечат, подкормят, а уж если не найдётся ещё более добрая душа, только тогда в расход.

    Лепота! Это вам не тоталитаризм,проклятый!

  • александра 23 / 01 / 2015 Reply

    Капец, какой-то. Приюты, передержки, это борьба со следствием, а не с причиной. Нужен Федеральный закон, регулирующий правила содержания домашних животных. Необходимо вводить лицензирование на право содержания животных. Вести учет владельцев домашних животных, ввести чипирование дом.животных с целью определения их владельца и как следствие ввести систему штрафов, ненадлежащим образом содержущих дом.животных и выгоняющих их на улицу. И как следствие, кол-во бездомных животных существенно минимизируется.

  • Елена 23 / 01 / 2015 Reply

    Каждый день до Контакк бегаю, бездомных собак не вижу, собаки все хозяйские, если правильно употребила это слово, но без хозяев,пока не набрасывались.

  • Жираф 24 / 01 / 2015 Reply

    Елена, вам пока везёт.

    Однако не всем нравится надеяться на везение.

  • Бдительный. 24 / 01 / 2015 Reply

    Прально,вдоль дороги,где палкоходники,там то они и не бегають. Трусливые псы.

  • хз 24 / 01 / 2015 Reply

    Сборище живодеров. чтоб вы в следующей жизни стали бродячими собаками или котами, голодали и мерзли. А закон о регулировании содержания животных нужен.

  • Татьяна 26 / 01 / 2015 Reply

    Согласна с хз, закон нужен. Акбару: А Вам не приходило в голову, что собака или тот же кот или кошка, могут просто убежать от хозяев. Существа эти не настолько умны как люди, сколько случаев было, что люди разыскивают своих питомцев, сколько таких трагедий было в различных семьях!? Вам лишь бы «убрать» проблему и дело с концом. Кругом действительно одни живодеры. Люди, кто дал вам право убивать собак и кошек. В проблеме бродячих животных виноваты только мы с вами. Сколько случаев было, когда мы, ЛЮДИ (разумные существа) просто выкидывали этих несчастных животных на улицу. Соответственно там они и расплодились, а теперь мы хватаемся за голову и кричим на каждом углу: Отстрел, эвтаназия, Утилизация. Проблема глубже, в нашей нравственности, в воспитании и отношении к животным. А скольким животным Вы помогли? Задайте каждый себе такой вопрос. Если ни одному, то, значит «катится человек» в бездушную пропасть, где нет места сочувствию, жалости, человечности, да и просто душевного тепла и ласки. С чем вас и поздравляю, господа-Люди-Человеки!

  • Петров 26 / 01 / 2015 Reply

    Татьяна, а в чем противоречие с Акбаром? Помнится, он выступал всегда за чипирование животных и ответственность хозяев. Знаете, если у сбежавшей собаки или кошки будет чип, никто не посмеет умертвить животину прежде, чем свяжется с хозяином. Ну да, придется штраф заплатить, который пойдет на оплату расходов приюта. Но тут уж владельцы сами должны понимать свою ответственность, в том числе и материальную

Добавить комментарий