.png)
В канун новогодних праздников в городе произошла одна затейливая ситуация: водитель Скорой помощи, находясь на вызове, был оштрафован за нарушение правил остановки или стоянки, к тому же не сразу, а тремя днями позднее. Мужчина обратился к нам в редакцию с просьбой выяснить, насколько законны действия сотрудников ГИБДД и что на самом деле стало причиной такого немаленького штрафа.
Помеха движению
Утром 21 декабря бригада Скорой помощи отправилась на вызов. Приехав по адресу, фельдшеры ушли к пациенту, а водитель, как обычно, остался ждать медиков у подъезда. Через некоторое время к дому подъехал автомобиль, преграда в виде неотложки помешала ему проехать к соседнему подъезду. Тогда мужчина потребовал убрать «скорую».
– Я постарался ему объяснить, что стою здесь не по личным делам, а нахожусь на вызове, – рассказывает водитель «скорой» Виктор Петрович. – Я не могу кататься по заставленному автомобилями двору. В любой момент может прийти распоряжение от диспетчера о срочной госпитализации, а вдруг девушкам-фельдшерам дефибриллятор понадобится, или любая другая помощь?!
В каком тоне происходил разговор, мы не знаем, но, водитель «скорой» отказался убирать машину, а мужчине было предложено подождать или подъехать к подъезду с другой стороны дома. В итоге мужчина пешком проследовал к парадной. Погода, как вы помните, в те дни была слякотная. Он дошёл до подъезда, где его ждал ребёнок, взял дочку на руки, донёс её до машины и уехал. Фельдшеры вышли с вызова, и бригада скорой помощи покинула двор дома на Интернациональной. Казалось бы, что на этом неприятный инцидент между двумя водителями должен быть исчерпан, но не тут-то было.
Через три дня к водителю неотложки приехал инспектор ДПС. Он рассказал Виктору Петровичу, что его недавним оппонентом оказался сотрудник Госавтоинспекции, который подал на «скоропомощного» шофера рапорт, подкрепив его записью с видеорегистратора. На основании рапорта был составлен протокол и Виктора Петровича оштрафовали на две тысячи рублей.
Ситуация оказалась, мягко говоря, выходящей за рамки понимания. На защиту водителя скорой помощи встал весь руководящий медицинский персонал. 30 декабря за круглым столом встретились конфликтующие стороны: главный врач костомукшской больницы Евгений Шубин, начальник гаража Алексей Царёв, старший врач отделения скорой помощи Марина Леттиева, оштрафованный водитель Виктор Петрович, начальник ГИБДД Сергей Тихонин и «обидчик» водителя скорой – сотрудник Госавтоинспекции.
– Честно говоря, я думал, что тогда мы встретились, чтобы мирно решить конфликт. Но начальник ГИБДД сказал, что если мы не согласны с протоколом, можем обжаловать его через суд. Что мы и намерены теперь делать, – рассказывает Виктор Петрович. — Помню, тогда сотрудникам ГАИ задали вопрос: что делать, если на месте скорой окажется машина, вывозящая мусор. Больше всего меня поразил их ответ: мол, ничего, это же специальный автотранспорт. То есть выходит, что мусорная машина более значима, нежели «скорая».
Вот такая формальность
За комментариями мы обратились к начальнику ГИБДД Сергею Тихонину. Сергей Анатольевич сразу предупредил нас, что комментарий будет короткий:
– В отношении водителя скорой помощи было принято решение о привлечении к административной ответственности за нарушение правил стоянки, повлекшее создание помех для движения других транспортных средств. В данном случае он препятствовал движению другого автомобиля. Водитель не воспользовался правом, предоставленным ему правилами дорожного движения, конкретно пунктом 3.1, где предусмотрено отступление от ПДД для специальных автомобилей.
Выполняя неотложное служебное задание, водитель специального транспортного средства, при включении специальных световых и звуковых сигналов имеет ряд преимуществ. В данном случае световой сигнал не применялся. Это квалифицирует действия водителя, как нарушение ПДД, за что у нас предусмотрена административная ответственность.
Давайте посмотрим с другой стороны
Кто в этой ситуации прав, решит суд. Возможно, он встанет на сторону сотрудников ГАИ. Мне представляется, что вопрос тут не столько правовой, сколько этический. На моей памяти автомобилям со спецсимволикой всегда отдавался приоритет. И даже если машина скорой помощи нарушила правила и осталась стоять на месте без включенного проблескового маячка, всегда остается обычное человеческое понимание. Разве белая машина с красным крестом не говорит о том, что у кого-то беда и кто-то нуждается в помощи?
Подобных ситуаций не много, по крайней мере, общественность в интернете рассказывает только об одном таком случае, произошедшем в Свердловской области. И ситуация, как это ни странно, похожа на нашу. Там машина скорой помощи мешала проехать сотруднику Госавтоинспекции, главе областного ГАИ полковнику Демину. Но в Екатеринбурге водителя «скорой» в обиду не дали, дело приобрело широкий резонанс. На время разбирательства полковник Демин был даже отстранен от занимаемой должности. Но до увольнения, как того требовала общественность, дело не дошло.
P.S. В свою очередь, хочу обратиться ко всем водителям неотложки: раз дело только в формальности, находясь на вызове, всегда включайте проблесковый маячок. А то никакой зарплаты может не хватить.
По просьбе водителя Скорой помощи, имя и отчество изменены.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Че мент сломался пешком сходить? Помирать будешь,скорая будет искать место для парковки,а потом,если успеют,то и помогут. Сами то не нарушаете,гайцы? Как стоите на остановках и тормозите проезжающие авто,бывает колоннами собирая их на автобусных остановках. И никаких мигалок и сирен никогда не включено. Такие остановки авто и тем более выписанные там штрафы не законны.
Дай Бог, чтобы товарищу Тихонину и сотруднику инспекции никогда не понадобилась неотложка, паркующаяся строго по правилам. Идиоты.
А ГИБДшник при исполнении все-таки был или личной жизнью занимался и подвозил ребенка? Как бы такое же рвение в работе постоянно тогда было, а не только против поперек вставшей машины скорой помощи)))А я-то стесняюсь свои видео с регистраторов с заявлением в ГИБДД носить, думая, что и так работы много, а тут личные счеты сводят- видимо, мало работы-таки.
И что должна тогда все-таки мусорка включать, чтобы иметь приоритет? Мигалку или гудеть непрерывно, пока мусор принимает?
А уж про сборы колонн на трассах- точно, без комментариев.
Люди, представьте: стоит скорая со включенными мегалками -жильцы со 1-3 этаж будут в шоке
Надо дождаться и комментировать решение суда.
Госавтоинспекция скорую у подъезда заметила, потому что господину барину с Госавтоинспекции надо было подъехать к подъезду, а вот когда у подъездов круглые сутки стоит другой автотранспорт порой не пройти и не проехать , дворнику снег не убрать, Госавтоинспекции дела нет всё законно нарушений нет, когда господин Самохвалов установил хлебные киоски на остановках и вдоль пешеходных дорожек и хлебные машины ездят по пешеходным дорожкам Госавтоинспекции дела нет . Уважаемый начальник ГИБДД проснитесь, имейте совесть, откройте глаза, спуститесь на грешную землю .
Да, верна поговорка — закон что дышло — куда повернет, то и вышло.
Господин Тихонин! У меня имеется более десятка видеозаписей с датами, где Ваши сотрудники едут по тротуару без спец сигналов. Предлагаю Вам написать рапорт об увольнении. В противном случае займусь работой для привлечения внимания к Вашей персоне сотрудников СБ.
Правильно, Сергей. Врага надо бить его же оружием. Так дойдет быстрее.
МОЛОДЕЦ, Серега!!! Так держать!
Если такие видео действительно имеются в твоём распоряжении, то считай, что ты на Олимпе
Хотел бы я посмотреть со стороны на ситуацию, когда вместо скорой была бы крутая тачка крутого дядьки. Думаю, Гайцу бы, в голову бы, даже мысль не пришла рапорт писать. Сходил бы пешим туда сюда 20 метров молча. А на водителя скорой можно наехать (причем, как получается из статьи) постфактум, втихоря. Почему сразу перья не распустил — мол «Я Инспектор, ну ка быстро пропусти..., а то я на тебя телегу накотаю». По человечески любой другой бы понял ситуацию. Я уверен, что обычные люди входят в положение работников Скорой, в таких нелегких условиях передвижения по нашим дворам.
Всех имена озвучили, а обидчика ФИО есть? Или «...моё имя слишком известно, чтобы его произносить вслух...»?
В такой ситуации даже в голову не приходило поконфликтовать, не «сломаюсь» объедки с другой стороны.
Обьехать
Если дело передано в суд, то я на 100% уверен, что суд станет на сторону ГИБДД, потому что суд исходит с формальной точки зрения. Пусть там будет всё что угодно с больным.
У меня 7 лет назад был почти аналогичный случай. Расскажу.
В осенью 2008 года я купил новую машину и приехал в ГАИ ставить на учёт, ГАИ тогда находилась в Контокки, знающие люди помнят. Время шло к окончанию рабочего дня, выдача номеров регистрации проходила через окошко по очереди. Все спешили попасть на первый техосмотр, который сейчас отменён.
Я получаю номера, кидаю их на сиденье и мчусь на техосмотр, который проходил недалеко в ангаре, напротив нынешней «Пятёрочки». На техосмотр тоже естественно очередь и скоро окончание работы.
Приезжаю к ангару, выхожу с номерами и отвёрткой, чтобы пока стою в очереди установить номера.
В это время из ангара выходит всем известный майор Пушкин и грозно вопрошает меня:
-Ваша машина?
Да.
Ваши права?
Забирает права и идёт в свой кабинет. Я ошарашено иду за ним. Дальше составляется протокол за езду без номеров, что влечёт за собой штраф от 6 тыс. рублей либо лишение прав от месяца до трёх.
Дальше, жалоба Тихонину, суд. Я проиграл. Единственно , я попросил суд не назначать мне штраф, так как все деньги ушли на машину, а лишить меня прав, что и было сделано сроком на месяц.
Документальная быль. Фамилии всех действующих лиц подлинные.
ТОЛЬКО ВАША ФАМИЛИЯ ПОД АКБАРОМ, как всегда...
Похоже только вы её и не знаете? Спросите у знающих людей или у Тихонина.
— Алло, это пожарная? Тут у меня под окнами милиция со скорой дерутся. Я даже не знаю кому и звонить!!!? :)))
Просто у мусорных машин, которые могли быть на месте «скорой», есть хазяин с неприкосновенностью, которую ГБДД боятся!!! А скорая помощь — это так, машина мешающая проезду!!! Видимо праааавильно сказано в коментариях, какая влать, такие и ......
Странно слышать от высокопоставленных сотрудников ГИБДД, что мусорка важнее автомобиля спасающего жизнь. Мы должны быть благодарны водителям скорой за то, что они не включают сирену и мигалки во дворах жилых домов, особенно по ночам.
Вообще у нас всё странно, на вызов о привлечении водителя оставившего свою машину у подъезда, мешающую подъеду скорой помощи и уборке территории сейчас ГИБДД не выезжают, ссылаясь на то что они сейчас этим не занимаются, наведение порядка во дворах дома передано местным властям. Тогда вопрос на каком основании сотрудник ГИБДД пишет рапорт на водителя скорой помощи.
Уважаемые сотрудники ГБДД у Вас что совсем совести нет, или она появляется только в тех случаях, кода дело касается лично Вас. Нужно быть ЛЮДЬМИ во всех случаях.
На месте этих сотрудников ГБДД нужно забрать рапорт и заявление и извиниться перед водителем скорой помощи.
Извиниться? Куда уж им, опускаться до извинений...Скорее Млечный Путь с Андромедой столкнется (кстати, примерно через 3 000 000 000 — 4 000 000 000 лет).
Было бы полезно нам всем узнать в будущем решение суда.
без комментарий vk.com/feed?z=video-39682...fb0e6276675a18e4
Жесть, скорая помеха для особ приближённых.
auto.mail.ru/article/5896...a_novyi_skandal/
Прежде чем судить прав — неправ, вы ведра свои от подъездов уберите чтоб скорая парковалась!
Вот это правильно, сколько приходится тратить сил, уговаривать, объяснять нашим ВОДИЛАМ, что возле подъезда нельзя парковаться, можно только высадить или посадить пассажира, выгрузить или погрузить какой нибудь груз. Все почему то удивлённо спрашивают, а где об этом написано. Отвечаю всем, в Правилах ПДД раздел 12. Изучайте внимательней
Я тот самый, водитель скорой помощи, который обратился в 64 параллель.
1- Свои данные не раскрываю так как не хотел, чтобы эта ситуация как-то отразилась на моей семье. Не все люди, пользующиеся интернетом, порядочные. По этой же причине не буду сообщать Фамилию, звание и должность сотрудника ГИБДД.
2- Обратился в газету лишь потому, что считаю и мои коллеги меня поддерживают- это случай из ряда вон выходящий. Считаю, что общественность города должна знать об отношении некоторый высокопоставленных сотрудников ГИБДД города к скорой помощи. Для них автомобиль вывозящий мусор имеет большее значение, чем автомобиль, на борту которого написано «АВТОМОБИЛЬ СПАСАЮЩИЙ ЖИЗНЬ»
21.12.2015 около 07:00 наша бригада находилась на вызове по адресу Интернациональная 13. Подъехал автомобиль, помигал фарами, потом из него вышел мужчина и в резкой форме потребовал, чтобы я убрал автомобиль. Я пояснил, что стою здесь не просто так, а на вызове. Мужчина сказал ,что ему нужно проехать к соседнему подъезду и отвезти ребенка в сад. Мною мужчине было предложено подождать или если он торопится, я ему объяснил, что он беспрепятственно может подъехать к нужному ему подъезду с другой стороны дома. Мужчина сел в свою машину, просидев около 3-5 минут, вышел и забрал своего ребенка, после чего вернулся в свою машину. в эту же машину села женщина ( ОНА БЫЛА БЕЗ КОСТЫЛЕЙ (О том, что это была его жена, я узнал только 30 декабря на встрече с сотрудниками.)
фельдшера вышли из подъезда и наша бригада уехала.
3- Наталье, Александру, Аннушке, Эле и всем кто поддерживает их точку зрения! Приведу пример: Поступает вызов. У человека сильная головная боль, а на месте оказывается инсульт. нужна срочная госпитализация. И таких вариантов развития событий великое множество! Поэтому скорая не может кататься по двору по просьбе несознательных граждан т.к в таких случаях важна каждая минута!
4- мигалку и сирены не включаем во дворах не потому, что нам трудно пошевелить пальцем и нажать кнопку, а из-за элементарной заботы о жителях.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ХОЧУ СКАЗАТЬ ВСЕМ ПОРЯДОЧНЫМ ЛЮДЯМ, ТЕМ КТО НЕ ОСТАЛСЯ РАВНОДУШНЫМ И ПОНИМАЕТ, ЧТО МАШИНА СКОРОЙ ПОМОЩИ НЕ ПРОСТО КАТАЕТСЯ ПО ГОРОДУ, А ПРИЕЗЖАЕТ ТУДА, ГДЕ НУЖНА СРОЧНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ.
Прежде всего хочу обратиться к Сергею Тихонину. Давайте оценим ситуацию по пунктам.
1) Профессионализм.
Если мы все правильно поняли, суть нарушения Скорой сводится к тому, что не были включены маячки и спецсигналы. Т.е. Скорой, чтобы ее можно было отличить от других (нескорых) машин, нужно было просто включить опознавательные сигналы. Однако, для горожан для определения Скорой достаточно ее внешнего вида, и уж тем более ответа водителя, — «Я на вызове». Тем не менее, этого оказалось НЕДОСТАТОЧНО инспектору. Это вопрос к его профессионализму. От того, что человек зазубрит статьи КоАП и правила движения, он не может считаться Профессионалом.
2)А теперь вопрос этики. Наверняка в структуре МВД есть «Кодекс чести и достоинства», это один из документов, который обязан цитировать при аттестации КАЖДЫЙ СОТРУДНИК СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ. И наверняка, там есть пункты, которые нарушил ВАШ подчиненный. Интересно, а как в характеристике отражены его «деловые и нравственные качества»? А? И инспекция по личному составу, вероятно,все согласовала?
3) Собственно человеческие качества. А если бы эта «Скорая» приехала (не дай Бог) к родным и близким этого инспектора?"Железный Феликс" поступил бы так же?
Интересна оценка этой ситуации руководителями кадровой службы по Республике Карелия.
ксива есть-ума не надо
От чистого сердца желаю водителю «неотложки» победы в разбирательстве. Считаю, что водитель скорой помощи поступил правильно, припарковавщись вблизи подъезда. Сотрудникам ГИБДД следовало бы по-меньше пользоваться служебным положением в личных целях.
Стыд вам и позор, сотрудники Г И Б Д Д г.Костомукша. А Вам,гражданин начальник Тихонин С.А.,следовало бы по-внимательнее разбирать дела,касающиеся Ваших сотрудников.Вот видите,как какой-то невежда из Вашего подразделения,своим больным самолюбием подпортил и Вам репутацию и вашего отдела!!!