Идеальный город

, Город, Последнее 15 комм.

Может ли Костомукша стать идеальным городом? Вы удивитесь, но без малейшей тени сомнения на вчерашней отчетной сессии городского Совета было во всеуслышание сказано – да, безусловно, может! Но сделать это можно только сообща, объединив усилия власти, бизнеса и самих горожан.

Впрочем, началась сессия, как и положено, с отчетов главы округа и исполняющего обязанности главы администрации о работе в 2015 году.

Провалы и достижения

Отчет Анны Бендиковой был построен на обобщенном рассказе о том, как Костомукша прожила 2015 год, со всеми его приятными моментами, болевыми точками, проблемами и провалами. Основная проблема – трудоустройство, несмотря на то, что уровень официальной безработицы в Костомукше гораздо ниже, чем в среднем по Карелии. Провал года, по мнению главы – история с футбольным стадионом. Здесь Анна Бендикова в очередной раз выразила недоумение, что никто не понес за это персональную ответственность: «Говорят, что виновата система отбора подрядчиков. Но другой системы нет и не будет, надо уметь работать в этих условиях!» В числе основных приоритетов на 2016 год глава округа обозначила оптимизацию бюджетных расходов, и закончила отчет словами о том, что мы всего можем добиться, если захотим, поскольку у Костомукши есть главное конкурентное преимущество – люди.

IMG_9575

Павел Зелинский построил свое выступление по принципу выставки достижений отдельных подразделений администрации: сколько заявлений рассмотрено, сколько участков выделено, сколько работ по благоустройству проведено. Вспомнил так же про футбольный стадион и кризисные явления в экономике страны: «Не сразу поняли, что происходит, начали реагировать с запозданием, но уже в апреле приступили к оптимизации бюджета». Затем Павел Георгиевич привел данные двух соцопросов. Один проводился в конце 2014 года, второй – в декабре 2015-го. Последний опрос показал, что за год количество положительных оценок работы администрации выросло на 18 пунктов: «В общем, считаю, год прожит не зря».

Потом начались вопросы и выступления из зала.

Еще один приоритет

Слово попросил заместитель директора «Карельского окатыша» по правовым вопросам Александр Дмитриев:

– Я хотел бы обратить особое внимание на тему расчетов за тепло. Сейчас совокупный долг перед теплоснабжающей организацией вырос до 316 миллионов, причем около 70 процентов задолженности – от муниципальных предприятий и бюджетных организаций. Для нас это не просто замороженные деньги, это уже риск прекращения деятельности по теплоснабжению. И я удивился, не увидев в приоритетах 2016 года пункта о погашении этих долгов.

IMG_9566

Эффективность – это сколько?

Гендиректор комбината Максим Воробьев продолжил:

– Картинку нам показали красивую, и приоритеты обозначили вроде бы правильные. Но если не предпринимать конкретных мер, может начаться деградация. Вы говорите: «повысить эффективность». А конкретно, на сколько, каким образом? Эффективность – это увеличение количества предприятий, которые приносят положительный денежный поток. Если мы хотим, чтобы город развивался, чтобы не было деградации, надо работать. У нас есть наработки, опыт, мы всегда готовы помочь.

– Лучше деньгами, – тут же заметил Павел Зелинский.

– Нет уж, – моментально отреагировал Максим Воробьев. – Без обид, Павел Георгиевич, но вы пока не научились их тратить. Мы можем подсказать, как потратить эффективно. Нам надо задуматься об идеальной Костомукше. У нас все для этого есть: люди, работающие предприятия, опыт, знания. Я уверен, что «идеальная Костомукша» — это не что-то недостижимое. Просто надо начать работать над этим всем вместе, сообща.

Вопросов из зала при дальнейшем обсуждении отчетов прозвучало немало, большей частью они касались вопросов благоустройства. Однако тема «идеальной Костомукши» так или иначе витала в воздухе на протяжении всего обсуждения. Ведь, в конечном итоге, все мы хотим жить в городе, где каждому найдется дело по душе, в городе, о котором мы с гордостью можем рассказывать родственникам и друзьям. В городе, из которого не захочется никуда уезжать.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

15 комм.

  • Гость 11 / 03 / 2016 Reply

    Странно. Мне всегда казалось, что в идеальном городе поставили бы островки безопасности на зебрах, почистили бы центр города от рекламы, разогнали бы мусорящих алкозомби с гипроруды. А вон оно как.

  • карел 11 / 03 / 2016 Reply

    Идеальным городу не быть, так как нет идеальных людей, а следовательно и идеальных руководителей. Хотя стремиться к этому нужно. Ладно островки безопасности, зебры, уборка газонов, это всё требует вложения средств. Рекламу не трогаем, это средства предпринимателей и не такая уж она у нас в городе навязчивая. Некоторые электронные баннеры даже украшают улицы. Но вот городское бельмо — ретро 90-х годов, палаточная торговля некогда не придавала и не придаст Костомукше колорита. Я уже комментировал по этому вопросу, повторюсь ещё раз. Не украшают эти торгующие личности своими штабелями носков, сала , картофеля и арбузов центр города. Недавно была в городе акция « КУПЛЮ РОГА» заезжих скупщиков. Может скоро будет проводиться следующая — « ОБЛОМАЮ РОГА», « НАСТАВЛЮ РОГА» и т.п. И все это в городе, стремящимся к идеальному. А ведь не копейки не стоит вынести постановление администрации города о переносе всех коробейников в специально отведённое место, туда где оно и было — торговый рынок на территории старого «Звёздного». И уже город станет на 80% идеальный. Потом можно проводить семинары, совещания по этим вопросам. Этот музей торговых палаток есть и будет индикатором идеальности для города, сколько бы совещаний не проводилось, и о каких бы скрытых резервах для получения такого статуса не упоминалось. Начните с простого, с дела.

    • Прожектор перестройки 11 / 03 / 2016 Reply

      Этот палаточный рынок уже всем надоел, кроме одного депутата, который набивает свой карман за счет аренды мест этим палаточникам. Мэрии видимо выгодно этого депутата не трогать. Как может этот депутат радеть за интересы города, если свои интересы дороже? Зачем такие депутаты нужны?

  • Аноним 11 / 03 / 2016 Reply

    Это уже не смешно... «Мы можем подсказать, как потратить эффективно». Когда бизнес лезет в дела муниципальные. Не знаю, что там обсуждали, но если не было расчетов «А конкретно, на сколько, каким образом?», то согласна с Воробьевым это просто слова. Должен быть план, проект и т.д. Ну а так-то выгодно, не написали цифирки — можно и не выполнять. Насколько выполнили — столько и было задумано!))) Вот вам и эффективность.

    А о словах Анны Владимировны и писать не хочется. Это просто смешно! Уволить надо всех! Раз этот объект был так важен, в том числе и ей неуд. поставить! Никто не следил, отчета не просил — значит не так и важен был объект!!!

  • В курсе 12 / 03 / 2016 Reply

    Повнимательней к словам Воробьева! Он делом доказывает как надо — вон предприятие только лучше, а ведь это и есть наше благо. Не торговля какая нибудь. И сколько можно долги тянуть. Небось рубль займёте, так долг трясете у соседа. А тут ого 300 миллионов. Такие и деньги не представить! Кто это тепло дает как спонсор получается.

    • Работница 12 / 03 / 2016 Reply

      Такого как Воробьев да в местную администрацию, может дело бы сдвинулось в лучшую сторону. А то там похоже все паутиной затянуто.

  • Барак 12 / 03 / 2016 Reply

    «Слово попросил заместитель директора «Карельского окатыша» по правовым вопросам Александр Дмитриев:

    – Я хотел бы обратить особое внимание на тему расчетов за тепло. Сейчас совокупный долг перед теплоснабжающей организацией вырос до 316 миллионов...»

    ----------------------------------------------------------------------------------

    Есть две вещи, которые для всех очевидны, но никто не хочет с этим примириться.

    Это смерть каждого из нас и возможность когда либо погасить долг ГОКу за тепло. Пора решить эту проблему раз и навсегда.

    Каким образом? Обычным. Как поступают с невозвратными долгами? Банкротят должников, и списывают долг, как невозвратные потери.

    Самое главное -долги не должны возникать вновь.

    Я что-нибудь нового сказал?

    • Ха-ха 12 / 03 / 2016 Reply

      Барак, ничего нового, старая глупость. Можно обанкротить МУП, это да. Вроде бы долг Теплосетей — около 140 миллионов, могу ошибаться. Остальное долги всяких бюджетных организаций. Как обанкротить детские сады и школы, или другие муниципальные учреждения? Как обанкротить жителей города, которые не платят? Вот это как раз смерть, потому что по этим долгам отвечает бюджет.

      И вообще, почему вы решили что эти долги невозвратные? Мне кажется, с этими долгами плохо работают

      • Прожектор перестройки 12 / 03 / 2016

        Вот это точно! С долгами видимо плохо работают. Удобно мэрии не платить долги, а все время брать взаймы. Мол ничего, комбинат все вытерпит. Позор такому хозяйствованию! Еще и реплики кидают Воробьеву, что не надо ваших советов- «лучше деньгами». Постеснялись бы! Не умеете вести городское хозяйство-подайте в отставку, а не рапортуйте о достижениях.

      • Что есь,то Есть 12 / 03 / 2016

        С долгами не работает тот, кому должны!!! Долг перед «теплоснабжающей организацией вырос до 316 миллионов». Комбинат — ЭДИНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ с 2015 года, нарастить такие долги!!! Юридический отдел комбината — АУ, ПРОСНИТЕСЬ!!!

  • Маугли. 13 / 03 / 2016 Reply

    Коллектор нужен с утюгом.

  • карел 13 / 03 / 2016 Reply

    Короче, Костомукше не быть идеальным городом. Этому мешают- один депутат, засоряющий вид города ради личной выгоды; спящая администрация с протянутой рукой и и вечный спор кто кому должен. Приплыли называется.

  • наблюдатель. 13 / 03 / 2016 Reply

    Спросите сколько денег находится в прослойке КТК и все ли перечисления сделаны там во время на КО , а то как то тихо сидят в последний год.

    • Как то так 13 / 03 / 2016 Reply

      Перечисления делает КО в КТК ежемесячно 2 млн. по агентскому договору, поэтому сидит «прослойка КТК» тихо и не вякает!

  • Барак 13 / 03 / 2016 Reply

    Ха_ха

    Барак, ничего нового, старая глупость. Можно обанкротить МУП, это да. Вроде бы долг Теплосетей — около 140 миллионов, могу ошибаться. Остальное долги всяких бюджетных организаций. Как обанкротить детские сады и школы, или другие муниципальные учреждения? Как обанкротить жителей города, которые не платят? Вот это как раз смерть, потому что по этим долгам отвечает бюджет.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Во первых, я не знаю есть ли долги у детских садов, но закон о банкротстве есть для всех и для физических лиц тоже. Давайте отложим долги детсадов и предложим их простить,как долги Монголии простили. Остальных обанкротить, на место банкротов образовать новые МУПы по необходимости.

    Насчёт того, что администрация плохо работает с должниками, так эти долги уже при четвёртой администрации.

    Значит здесь что-то другое.

    Есть и ещё подобный вопрос ддефицит местного бюджета, долги по кредитам банкам. Как эти долги будут погашаться? У кого-нибудь есть конкретный и чёткий ответ?

    Я думаю нет.

    Поэтому требуется срочно общественное обсуждение этой проблемы вместе с представителями республики и депутатами всех уровней.

    В мире уже есть прецеденты банкротства целых городов, а мы чем лучше? «Радует»только, что эта проблема общероссийская.

Добавить комментарий

*

code