История с закрытием на неопределенный срок бассейна в детском саду «Кораблик» на минувшей неделе имела продолжение. На социальной комиссии горсовета этот вопрос был ключевым. Впрочем, говорить о том, что все разрешилось, пока еще рано: для этого необходимо определить источники финансирования. Пока имеем дело лишь с попыткой понять, что необходимо предпринять для того, чтобы бассейн вновь заработал. А также с желанием депутатов и администрации найти на это деньги.

Напомним, что все началось с проверки, проведенной Роспотребнадзором, и выданным затем предписанием. Проверка обнаружила ряд нарушений при эксплуатации бассейна, в предписании указывался срок для их устранения – сентябрь 2016 года.

Депутаты на социальной комиссии задавали заведующей детским садом и представителям администрации разные вопросы. Откуда взялась называемая примерная сумма в два миллиона? Хватит ли этих денег на то, чтобы закрыть вопрос, а не оставить закрытым бассейн в случае невыполнения предписаний? Какова востребованность этой услуги в самом «Кораблике», сколько детей занимаются в бассейне?

Насчет двух миллионов ответить взялся Павел Зелинский. Сумма складывается из предварительной оценки стоимости проектных работ (от 300 до 500 тысяч), от 900 тысяч до миллиона двухсот – стоимость оборудования, плюс собственно строительно-монтажные работы. Понятно, что суммы взяты хоть и не с потолка, но всё равно очень приблизительные. Стоимость проектных работ будет известна после конкурса, а затраты на все остальное станут понятны после подготовки проекта. И то все может «плавать», поскольку оборудование большей частью импортное, многое будет зависеть от курса рубля.

Второй вопрос сложнее. Бассейн в «Кораблике» в принципе проектировался и строился тогда, когда о современных требованиях к таким инженерным сооружениям понятия не имели. Специалисты утверждают, что необходимо сделать главное – автоматическую систему подачи, дезинфекции и циркуляции воды. Плюс еще кое-что по мелочи. И предполагают с большой долей вероятности, что этого будет достаточно, чтобы снять претензии контролирующего органа.

А вот с посещаемостью бассейна немножко печальнее. В самом детском саду средняя посещаемость – 66 процентов, то есть порядка двухсот детей вместо трехсот. Из этих двухсот только 38% занимаются в бассейне: сказываются медотводы, карантины, болезни и прочее. Если считать, что бассейн работает с полной нагрузкой, то есть по 5 занятий 5 дней в неделю, получается… четыре ребенка на одно занятие. Негусто. Понятно, что это опять же как средняя температура по палате, подобные расчеты не очень корректны, но все же… Депутаты попросили заведующую подумать о том, как загрузить бассейн до нормативной посещаемости: если уж тратить на его реконструкцию деньги, так хоть с толком.

И про деньги. Откуда им взяться? Это как раз самый сложный вопрос. Двух миллионов сейчас в бюджете точно не найти. Впрочем, зачем искать сразу два миллиона, если нет даже проекта? Может быть, имеет смысл профинансировать проектные работы, и когда будет точно известна стоимость всего остального, искать на это деньги? То есть решать проблемы  по мере их поступления…

На состоявшихся депутатских комиссиях было решено рассмотреть это вопрос на сессии 28 апреля. Из-за отсутствия кворума заседание Совета перенесено на 4 мая. Возможно, тогда и наступит некоторая ясность.

Иллюстрация: pixabay.com