Некапитальный объект

, Город, Последнее 35 комм.

История с возведением в районе улицы Парковой вышки сотовой связи, казалось, благополучно разрешившаяся ещё в марте, под конец года неожиданно вышла на новый виток. Выяснилось, что при определении нового места для размещения антенно-мачтового сооружения никто не спросил мнения тех, кому под окна было решено воткнуть это не самое приятное со всех точек зрения изделие из металла и бетона. Люди, само собой, возмутились.

С думой о детях

Описывать хождение жителей «Паркового родника» по инстанциям, цитировать их письма в различные ведомства не будем. Скажем лишь, что, как и в прошлый раз, решено было созвать совещание в городской администрации и пригласить на него все заинтересованные стороны: тех, кто строит, тех, кто возмущается и тех, кто принимал мартовское решение и давал разрешение.

Представитель компании МТС Виктор Медведев, чья вышка и должна появиться в «Парковом роднике», рассказал, что строится она для того чтобы в этом микрорайоне появилась устойчивая связь стандарта 3G. Он готов был показать множество обращений от абонентов МТС, которые жаловались на плохую связь и отсутствие мобильного интернета. Кроме того, Виктор Анатольевич, в лучших традициях костомукшских чиновников, сослался на президента: мол, сам Путин как-то высказал пожелание, чтобы каждый ребенок мог, не выходя из дома чему-то обучиться в Интернете.

Те, кто возмущался, тоже, оказывается, думали о детях. Там, где сейчас строится мачта, вполне могла бы размеситься детская площадка. Да и сейчас здесь пытаются гулять дети, правда, теперь уже по кучам щебня, рассказывали Олег Порозов и Владимир Иванов.

Особая тема – «замечательный» вид из окон. Для того ли люди вкладывали немалые деньги в собственное жилье, чтобы затем любоваться ажурными сплетениями стальных конструкций? Слова Владимира Степанушко о том, что Эйфелевой башней в Париже тоже поначалу были довольны не все, на жителей «Паркового родника» должного впечатления не произвели.

ВЫшка из окна на сайт

Кроме того, Порозов и Иванов были уверены, что у компании МТС не всё в порядке с документами на участок под вышку: как минимум, отсутствует разрешение на строительство. В связи с этим они требовали немедленно приостановить сооружение вышки и подыскать под неё другое место. Такое, которое устроило бы всех.

Равноудалились

А вот с этим оказалось проблематично. По рукам ходил план блока «Ж», где указывалось место, равноудаленное от всех нынешних участков малоэтажной застройки: И от «Паркового родника», и от «Контуваары», и от кооператива медиков «Эдем». Но тут вскинулись медики: нам эта вышка здесь не нужна ни в каком виде! Может, мы там со временем зону отдыха захотим организовать? А с мобильным интернетом у нас и так проблем нет!

Выяснилось к тому же, что с документами на участок у МТС всё в порядке. Разрешение на строительство, оказывается, не требуется: вышка высотой до 40 метров не считается капитальным объектом. И, внимательно выслушав все предложения насчет другого места, Виктор Медведев дал понять собравшимся, что компания не готова сейчас рассматривать никакой другой участок. И без того сооружение мачты сильно затянулось из-за мартовской истории. Подрядчик простаивает, сроки летят. Хотите – пишите в прокуратуру, обращайтесь в суд, к московскому начальству МТС, да хоть к господу богу. Сейчас всё делается по закону, и только распоряжение высокого руководства или решение суда поможет что-то изменить.

вышка на сайт

Волевое решение или добрая воля?

Замглавы администрации Наталья Матковская, до той поры внимательно слушавшая перепалку, тоже решила высказаться. В том числе и потому, что под уведомлением о согласовании злополучного участка стоит её подпись. Наталья Алексеевна поддержала Виктора Медведева, сообщив, что попытки остановить строительство сейчас будут вне закона. Но тут же напомнила представителю МТС его же слова о том, что, поскольку данная вышка – объект не капитальный, она легко может быть демонтирована.

Предложение Натальи Матковской: обратиться в прокуратуру, начать поиски другого участка, написать письмо в компанию МТС с просьбой о взаимопонимании, провести публичные слушания. Правда, последнее предложение хоть и было записано в протоколе, никто так и не понял, что именно может быть вынесено на публичные слушания.  Раз всё делается законно, то внесение изменений в градостроительный план, или в какие другие основополагающие муниципальные документы не требуется.

— Вы можете остановить стройку!  — в который раз обратилась к представителю компании МТС и сотрудникам администрации депутат Татьяна Андруша. – Это должна быть добрая воля или волевое решение!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

35 комм.

  • Провокатор 09 / 12 / 2014 Reply

    У Степанушки как у администрации вообще голова не работает !

    • Николай 09 / 12 / 2014 Reply

      У Степанушки, Лохно, Матковской, Самохвалова голова очень хорошо работает, хотелось бы поздравить этих господ с Международным денем борьбы с коррупцией.

  • Юрий 09 / 12 / 2014 Reply

    Хотелось посоветовать жителем города Костомукши выглянуть в окно и посмотреть, не ведется ли строительство Эйфелевой башни у Вас под окнами, а жителем «Паркового родника», «Контуваары», кооператива медиков «Эдем» собраться всем и сказать нет Эйфелевой башни.

    • Михалыч 09 / 12 / 2014 Reply

      Юрий, Вы случайно не Владимир, который Степанушко?)))))

      • Юрий 09 / 12 / 2014

        Михалыч!

        Случайно нет.

  • Иван 09 / 12 / 2014 Reply

    Чем вышка то помешала понять не могу, для удобства ведь делается

    • Юрий 09 / 12 / 2014 Reply

      Иван !

      Следующую вышку у Вас под окнами построят, потом посмотрим, как запоешь.

      • Иван 09 / 12 / 2014

        Пусть строят, буду только за. Связь хоть нормальная будет.

  • ШарикOff 09 / 12 / 2014 Reply

    Похоже Самохвалов сдал в аренду МТСникам свой Парковый родник. Цинизм, да и только. Уже не знают они с Лохно как нас...ть людям, вот и изголяются. Бог видит все, и им за их отношение, все отзовется.

  • Владимир 09 / 12 / 2014 Reply

    Представитель компании МТС Виктор Медведев, чья вышка и должна появиться в «Парковом роднике» документов и экспертного заключения предоставить не смог. Правда он махал бумагами, но я так и не увидел документов и экспертного заключения на строительство вышки в этом месте.

    А.Г. Лохно предоставил мне документы и экспертное заключение, но на строительство в другом месте, также экспертное заключение вызывает большое сомнение и требует проведения экспертизы.

    Данный участок находится в зоне рекреационного назначения (зона лесопарков, лесов и активного отдыха ), процедура выделения в аренду земельного участка 10:04:0010228:336 Главой администрации Костомукшского городского округа процедура оформления и передачи участка 10:04:0010228:336 в аренду незаконная.

    Жителям «Паркового родника», «Контуваары», кооператива медиков «Эдем» и всем кто проживает или планирует проживать в этом районе, надо объединяться и требовать переноса строительства вышки за черту города.

    • ШарикOff 09 / 12 / 2014 Reply

      Во какие новости !!! А у нас Господин лохно клал на все законы и на народ с высокой колокольни, они с самохваловым чего хотят то и воротят. А где же Акбар, так активно защищающий лохно, интересно что он поэтому поводу скажет, как будет оправдывать своего градоначальника.

      • Акбар 10 / 12 / 2014

        Шарику.

        Удивительно, в статье нет ни слова о Лохно, но похоже дух его витает и здесь, о чём тут же поведали комментаторы.

        О чём очередные форумные" слушания"? О вреде антенны сотовой связи для здоровья людей?

        Так есть Роспотребнадзор (бывшаяСЭС), если нарушены правила размещения, надо запретить стройку, если нет, тогда надо собирать митинг, жаль выборы не скоро.

        Зато есть повод в очередной раз заклеймить позором.

        Костомукшская компьютерная игра «Замочи Лохно» продолжается без перерыва, похоже не все ещё игроки подтянулись.

        Не хватает гостя, которую сгубило не пиво, гостя сгубила вода.

  • Аноним 09 / 12 / 2014 Reply

    Шарик, иди, погавкай перед Карельским окатышем!

    Может чего и податут с барского плеча?!

    • ШарикOff 09 / 12 / 2014 Reply

      А причем здесь КО. Я никаким образом его не оправдываю, тоже «хороши». Речь сейчас о другом, если вы не заметили.

  • Вера 09 / 12 / 2014 Reply

    А почему вышка это плохо? Ведь для людей делается.

    • Владимир 09 / 12 / 2014 Reply

      Вышка это хорошо,но за пределами города, а не между домами это всё таки не Эйфелева башня.

    • Провокатор 09 / 12 / 2014 Reply

      Вера, если бы это делалось для людей, то в первую очередь и учитывали бы мнение людей, а не старались нас...ть людям и ставить эту вышку между домов, в радиусе 10-15 метров.

      • Вера 09 / 12 / 2014

        Я чем именно плохо то? Толком обяснить кто-нибудь может. Или так просто повозмущаться.

      • Жираф 10 / 12 / 2014

        Провокатор, вам что не ясно, что мнение всех людей учесть невозможно, потому что они разные.

        Как можно учесть мнение Г.Воеводина и А.Лохно так чтобы оба были довольны?

        Попробуй что-нибудь придумать, на то ты и Провокатор.

      • Провокатор 11 / 12 / 2014

        Жирафу! Мнение людей в данном случае было единогласное, против строительства вышка в данном районе. А для Лохно мнение других абсолютно ничего не значит, ему плевать на всех, его мнение — это закон, что хочу то и ворочу. И думать здесь нечего!

    • Провокатор 10 / 12 / 2014 Reply

      Вера, а плохо тем что эта часть в блоке Ж как ранее сказано, относится к рекреационным лесам, и не предназначена для установки техногенных элементов. Сегодня вышка, а завтра завод по переработки мусора, ну наша власть с главой все могут.

      • Иван 10 / 12 / 2014

        Так вышка же не капитальное строение?

      • Провокатор 10 / 12 / 2014

        Да, не капитальное и что с того ?? Вышка имеет техническое назначение! И как сказано ранее место где она будет установлена относится к рекреационным лесам, где по определению не могут находится объекты техногенного характера. А нашей власти все нипочем, что в лоб, что по лбу.

      • Жираф 12 / 12 / 2014

        Провокатор, очень удачный ник.

        Вы откуда вытащили сведения о единогласном мнении, когда даже здесь на форуме среди 15 человек его нет?

        Это очередная провокация?

      • Провокатор 12 / 12 / 2014

        Жираф, прочитайте внимательно статью. Там сказано, что ситуация разрешилась еще в весной. Разрешилась в пользу жителей района (где и собирались воткнуть эту вышку) благодоря их мотивированному мнению. Но теперь господин Лохно решил не считаться с мнением людей, а тупо насрать на их мнение и дать все «разрешения» на строительство это вышки. Самохвалов в свою очередь сдал свой участок в аренду МТСникам, денег ему все мало. И тут нет никакой провокации, а только факты. Я думаю вам бы не понравилось, если у вас под окнами поставили такую вышку.

  • Владимир 09 / 12 / 2014 Reply

    Данный участок находится в зоне рекреационного назначения и я пока плохо понимаю, как дети будут там гулять. .

    РЕКРЕАЦИОННЫЕ ЛЕСА

    леса, входящие в государственный лесной фонд СССР (практически все леса первой группы) ипредназначенные для массового отдыха и лечения с круглогодичным циклом их использования. К нимотносятся: зеленые зоны вокруг городов, курортные леса, государственные природные парки и др.Рекреационная роль лесов обусловлена острой потребностью в отдыхе, восстановлении работоспособности,в живительном общении с природой. Использование рекреационных лесов должно быть основано на научных принципах рационального использования и охраны природных ресурсов.

    • Гость 10 / 12 / 2014 Reply

      Владимир вы случайно не тот который Степанушко ?

      • Владимир 10 / 12 / 2014

        Гость !

        Нет у меня нет нечего общего со Степанушко.

      • Акбар 10 / 12 / 2014

        Гостю.

        Прочитайте мой пост вам на ветке «Собака лает -караван идёт»,

        там я привёл ваш пост, который вы потом отрицали.

  • Юрий 10 / 12 / 2014 Reply

    Строительство вышки МТС должно было быть в центральной части блока «Ж», где указывалось место, равноудаленное от всех нынешних участков малоэтажной застройки, это примерно на сто метров вглубь леса от настоящего место строительства.

    Представитель МТС и Костомукшских чиновники решили построить вышку на углу блока «Ж» то есть практически во дворе жилого дома при этом ссылаются на президента: мол, сам Путин как-то высказал пожелание, чтобы каждый ребенок мог, не выходя из дома чему-то обучиться в Интернете.

    Там где сейчас ведется строительство вышки МТС это РЕКРЕАЦИОННЫй ЛЕС при строительстве « Паркового родника « примерно 500 квадратных метров застройщиком незаконно было вырублено леса, складировался мусор, в августе месяце предприимчивыми гражданами города мусор вывезли и закапали в местах, где делается ВЫТОРФОВКА и будет строительство жилых домов.

  • Алекс 10 / 12 / 2014 Reply

    Вышка МТС наполовину построена, а по настоящее время у МТС нет документов на землю.

  • Сергей 11 / 12 / 2014 Reply

    Бедный МТС — не дают спокойно указ президента исполнять.

    Ведь нет что бы за чертой города 70-90 метров мачту на Федеральных землях поставить (оформление документов пару лет), туда на стройку ростехнадзор заглядывать должен, и электроснабжение тянуть, дорогу для обслуживания и т.д.

    А нате Вам,в центре малоэтажной застройки .Всего 40 метров-времяночка (завтра уберем). Где дома выше 3-х этажей быть не могут (согласно ГП, лист «Территориальное зонирование»), если бы можно было ,КСМ там таких «свечек» наставил бы. Очень удобно — дорога есть, электричество есть, хочу здесь — то же есть. А главное все наши чиновники на защите родного города — теперь у всех будет 3 точки G. Хотя, если некоторых застройщиков обязать в своих проектах строить сети связи, обошлись бы традиционными методами, без всяких 3G.

    Спрашиваю у тех кто был на слушаниях, были ли, кроме фраз «Все документы в порядке», внятные ответы?

    На основании каких документов осуществляется монтаж мачты ретранслятора? Может есть РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО(1) ? Ну, или на крайняк, ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ(2) в которых указано НАЗНАЧЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ(3)? А может, ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЛАН УЧАСТКА (4) из которого понятно какой объект там может быть размещен? Есть ли ПРОЕКТ(5) на эту «времянку»? На которой, кстати, будет размещаться ОБОРУДОВАНИЕ СВЯЗИ(6), на эксплуатацию которго потребуется РАЗРЕШЕНИЕ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ(7) в Управлении Федералной службы в сфере массовых коммуникаций, связи и ... Как гласит гугль: В силу подпункта 27 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» под сооружениями связи понимаются объекты инженерной инфраструктуры, в том числе здания, строения, созданные или приспособленные для размещения средств связи и кабелей электросвязи. А если это сооружение связи, то помойму это... КАПСТРОЙ.

    • Владимир 11 / 12 / 2014 Reply

      Сергей!

      Спрашиваю у тех кто был на слушаниях, были ли, кроме фраз «Все документы в порядке», внятные ответы?

      Отвечаю.

      Нет.

      Представитель компании МТС Виктор Медведев, чья вышка и должна появиться в «Парковом роднике» документов не предоставил, просто махал бумагами, внятных ответов, я не услышал.

      Господин А.Г. Лохно предоставил мне документы и экспертное заключение, но на строительство в другом месте, также экспертное заключение вызывает большое сомнение и требует проведения экспертизы.

  • юра губа не д.ра 12 / 12 / 2014 Reply

    Я согласен! Под моим окном ставте только 4G

    или уже 5,а 3 запехайте ... . ...!

  • Николай 11 / 03 / 2015 Reply

    В 2013 году Открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» был согласован и предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 10:04:0010228:142, площадью 144 кв.м., расположенный в Республике Карелия, г. Костомукша, в районе ул. Парковая для размещения металлической опоры высотой до 40 метров для БС сотовой связи стандарта GSM 900/2100. В связи с большим количеством обращений жителей района, в котором предполагалась установка опоры в администрацию Костомукшского городского округа о недопущении размещения металлической опоры на указанном выше земельном участке, было принято решение о переносе данной опоры в центральную часть блока «Ж». В связи с этим ОАО «МТС» была подготовлена схема расположения и кадастровый паспорт на новый земельный участок (кадастровый номер 10:04:0010228:336), однако договор аренды земельного участка на новый участок между администрацией Костомукшского городского округа и ОАО «МТС» не был заключен из-за массовых жалоб населения, проживающего в близлежащих домах. Однако ОАО «МТС» самовольно была установлена данная вышка на земельном участке, договор аренды на который, не заключался.

    В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

    В связи с вышеизложенным, администрация Костомукшского городского округа предлагает ОАО «МТС» демонтировать самовольную постройку на земельном участке с кадастровым номером 10:04:0010228:336, расположенном в Республике Карелия, г. Костомукша, в районе ул. Парковая в срок до 27 марта 2015 года и рассмотреть возможность размещения данной опоры на одном из земельных участков, предложенных на встрече депутатов Совета Костомукшского городского округа, Главы Костомукшского городского округа, и.о. Главы администрации Костомукшского городского округа, специалистов администрации Костомукшского городского округа, жителей г. Костомукша и представителя от ОАО «МТС», которая проходила в здании администрации 05 декабря 2014 года.

    В том случае, если данное предложение не будет принято, органами муниципального земельного контроля будут инициированы действия по составлению акта о самовольном занятии земельного участка (без правоустанавливающих документов) с установлением на нем самовольной постройки и направлении результатов проверки главному государственному инспектору по Костомукшскому городскому округу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия.

Добавить комментарий

*

code