.png)
Сразу два вопроса, касающиеся проспекта Горняков, поступили нам от читателей. Точнее, вопрос был один: будет ли когда-нибудь сооружен пешеходный переход в районе перекрестка с улицей Пожарного Семенова, то есть у поворота на АЕК. А второе обращение звучало, скорее, как предложение: опоры освещения на проспекте Горняков стоят вплотную к проезжей части, при этом их часто плохо видно в темноте; почему бы не обмотать эти опоры световозвращающей лентой?
А тут как раз собралась городская комиссия по безопасности дорожного движения, и у корреспондента «64 параллели» появилась возможность передать вопросы читателей сразу всем ответственным за это товарищам.
Про переход у АЕКа ничего утешительного нам не сказали. Выяснилось, что тема эта обсуждалась уже не раз. Перехода не будет. Причина – рельеф. Перекресток расположен практически сразу после уклона, и по существующим нормативам делать здесь пешеходный переход нельзя. Остается единственный вариант: топать до ледмозерского перекрестка и переходить дорогу там.
Зато идею сделать более заметными опоры освещения члены комиссии восприняли на «ура». Владимир Степанушко даже сказал, что где-то есть световозвращающая лента, которую в свое время закупали для других надобностей, купили много, осталось. Правда, кто-то из членов комиссии возразил, что лента не будет держаться на опорах, и лучше сделать, как на трассе «Кола» — некие прислоненные к столбам вертикальные щиты со световозвращающей «разметкой». Впрочем, это уже частности. Лента или щиты – не так важно. Лишь бы было безопасней.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Причина – рельеф. Перекресток расположен практически сразу после уклона, и по существующим нормативам делать здесь пешеходный переход нельзя.
решение найти всегда можно, просто плохо ищут. есть два варианта: подземный и надземный переходы. подземный сразу отпадает — коммуникации подземные всякие, а вот надземный, почему бы не сделать
Прикольное предложение, а где столько денег??? Там полтора пешехода ходят. Могут и до Ледмозерского 200 метров прогуляться, для здоровья полезно.
прогуляться то можно, но, во-первых там пешеходного перехода нет, а во-вторых, если он там появится, то появятся и пробки на этом перекрестке. водители тогда проклянут всех этих пешеходов, АЕК и всё что находится в том районе
Денис, вы вообще серьезно пишете или просто так??? Ну сами посудите, лаже в Москве с ее безумным движением надземных переходов раз два и обчелся, это страшно дорогая затея. В Петрозаводске, когда Макси строили, не смогли договориться о таком переходе через проспект Ленина, хотя там людей больше и бюджет другой. Давайте реальнее смотреть на вещи! Если у АЕКа действительно есть проблема для пешеходов, дешевле сделать пешеходную фазу на светофоре. Но я там часто езжу и вообще ни разу не видел ни одного пешехода... мне кажется, эта проблема из пальца высосана. Кто то написал в редакцию, кому лень пройти 200 метров, а журналисты повелись, сразу стали про это узнавать и писать...
Петрович не видел, а они есть. и там не только АЕК ходит, там целый дом для пожарных, ну и сама часть. Там час пик несколько раз в день, когда смена начинается и когда заканчивается. И зачем предлогаете СТРЕЛКУ на светофоре, туда еще пилить и пилить. А то сделают стрелку и будут говорить — ну мы же вам сделали стрелку, а вы не довольны.
Пешеходный переход или еще что-либо нужны обязательно. Ведь при въезде в город находится остановка, которая всё таки предполагает наличие пешеходного перехода — не на крыльях же перелетать оживленную дорогу.
Для удобства, безопасности, развития территории, нужно сделать вело-пешеходную дорожку с противоположной стороны дороги. Дорого? Да. Жить вообще дорого. Если ничего не делать, ничего и не будет. Светоотражающая лента на столбах-ДА. Мебельным степлером (или чем то аналогичным) прикрепить и все будет держаться.