Текстовая трансляция с сессии городского Совета от 30 января 2014 года

, Город, Новости, Последнее 20 комм.

Повестка дня первого в этом году заседания городского парламента включает в себя двенадцать вопросов, среди которых – согласование назначения на должность директоров культурно-музейного центра и «Горводоканала», утверждение гимна города, прекращение полномочий депутата Ирины Скубаковой. Как ожидается, наиболее острая дискуссия может развернуться по вопросу о возможности предоставления некоторых земельных участков без проведения торгов. Впрочем, посмотрим, как всё будет происходить. Депутаты уже начали собираться.

14.19. Сессия начинается, присутствуют почти все действующие депутаты, кроме М.Кольцовой. Татьяна Осипова открывает заседание поздравлением М.Самохвалову с рождением дочери.

14.23. Снят вопрос о согласовании назначения И.Г.Светильника на должность директора «Горводоканала».

14.24. Повестка принята.

14.29. Рассматривается вопрос, который не прошёл на предыдущей сессии: утверждение положения об изменении системы оплаты труда муниципальных служащих. Вопрос принят.

14.30. Идёт обсуждение кандидатуры А.Коктомова на должность директора КМЦ. Анна Бендикова считает, что кандидату должно быть меньше лет, необходимо омоложение управленческого корпуса. Т.Осипова: «Он воспитает там себе молодую смену». Д.Разумов: «Мы ведь не в детское учреждение директора согласовываем». Т.Денисова: «В год культуры на этой должности нужен человек опытный, а молодых кадров у нас нет, знаю по собственному опыту».

20140130_14324914.33. Александр Коктомов выступает с программной речью. Главный тезис: необходимо выводить культуру на новый уровень, и я к этому готов, несмотря на возраст.

14.38. Виктор Сахнов: место заведующего информационным отделом — в библиотеке, а Коктомов на самом деле занимается пиар-сопровождением городской администрации.

14.41. А.Коктомов: «Пиар-сопровождение не противоречит моим внутренним убеждениям».  Александр Васильевич произносит спич по поводу «64-й параллели» и возникшей на страницах нашего издания и газеты «Новости Костомукши» полемики относительно миссии журналиста и функций пресс-служб.

14.44. В.Сахнов припомнил А.Коктомову уголовное дело, заведённое в бытность последнего директором Карельской филармонии, на что Коктомов ответил: «Я чист, аки агнец». Он пояснил, что дел было заведено много, но ни одно не дошло до суда, хотя следователи потратили уйму времени и сил. Голосование:  11 — за, 4 — против. Решение принято.

14.50. Идёт обсуждение вопроса о возможности предоставления земельных участков без торгов. Зам. главы администрации Павел Зелинский: это необходимо как инструмент для привлечения инвестиций на территорию округа. Котельная здесь не при чём, все вопросы по ней уже решены.

14.55. В.Сахнов: что и как разрешилось с участком под ТЭЦ? Зелинский: мы разобрались с Гослесфондом, выяснилось, что первоначальный участок может быть использован для строительства ТЭЦ, эти земли не принадлежат лесфонду.
То есть, ТЭЦ будет строиться не возле лыжно-биатлонного комплекса, а за ледмозерским перекрёстком, ближе к железной дороге.

15.00. Анна Бендикова: «Если нет такой срочности по поводу ТЭЦ, давайте не будем торопиться с этим решением, поскольку сейчас готовится федеральный закон по этому поводу, тем более что очередь из инвесторов, вроде, не стоит.
Лохно: «Вы выступаете уже от имени администрации, чтО у нас стоит, что нет... (В зале смех).

15.07. А.Лохно: «История с участком под котельную многому нас научила. Костомукшская энергетическая компания получила участок под котельную исключительно с целью перепродажи».
В зале, к слову, находится предприниматель Лыков, имевший непосредственное отношение к той самой Костомукшской энергетической компании. Его возмутило высказывание главы администрации.
М.Самохвалов: «При Сахнове все участки выделялись без торгов, а теперь начинаете возмущаться».
М.Раснер: «Предлагаю другой вариант решения, компромиссный: ограничить действие до июня 2015 года. Если инвесторы не появятся, правовой акт прекратит свое действие».

15.14. Голосование по вопросу о земле. 8 — за, 7 — против. Предложение не проходит, необходимо 10 голосов.

15.16. Три квартиры: №№23, 24 и 45 дома № 2 по ул. Советской, в которых располагается прокуратура, переведены из жилого фонда в нежилой.

15.17. Объявлен перерыв.

15.45. Вместо 15 минут перерыв длился почти полчаса. Сессия возобновила работу. Обсуждается муниципальная программа по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

15.46. Рассматривается не программа как таковая, а изменения, которые нужно внести в неё. Закавыка: сколько же затворов следует поменять на ВОС «Горводоканала»? Информация разная. Энергетики этого МУП говорят, что 5, главный инженер Беднов и глава администрации — 10. 10 затворов стоят 1 800 000 рублей.
Депутаты не против новых затворов, но не могут понять, сколько же их на самом деле необходимо? Внятного ответа нет. Александр Лохно предъявляет претензии докладчику, Сергею Белостоцкому. Простой, по сути, вопрос, из тех, что обычно принимаются быстро и единогласно, вдруг стал чуть ли не камнем преткновения.

15.57. Вопрос всё же поставлен на голосование, с дополнением от депутата Раснера. Оно касается необходимости дооснащения ряда многоквартирных  домов приборами учёта. А.Г.Лохно против этого, поскольку сначала необходимо определить источники финансирования. Он предложил записать мнение Раснера в протокол и проработать вопрос отдельно.

16.01. Во время обсуждения предложения М.И.Раснера было сказано, что необходима отдельная программа по установке приборов учёта. Роман Беднов: «Уже есть план, до сентября мы установим132 прибора учёта в многоквартирных домах.
Предложение М. Раснера решено перенести в бизнес-план.

16.04. Рассматривается проект решения об утверждении положения о Почётной грамоте главы КГО и почётных званиях муниципального образования. Разработан графический макет грамоты, вносятся изменения в положение о звании «Лауреат года». В частности, есть предложение, чтобы это почётное звание не присуждалось повторно.

16.08. Решение принято единогласно.

16.09. Рассматривается вопрос об утверждении гимна КГО. Татьяна Осипова: «Нам пора уже определиться: либо мы утверждаем вариант Серко-Иванова, за который проголосовала комиссия, либо принимаем решение о том, что гимн нам вообще не нужен».

16.10. Анатолий  Михайлов: «А зачем вообще нужен гимн? Вы, вообще, читали написанное вами же положение, в котором говорится об ответственности за надругательство над официальными символами города? Какая это ответственность? Как мы будем наказывать?».
Сахнов: «Я не против того, чтобы утвердить гимн, предложенный комиссией».
Разумов: «Предлагаю гимн не принимать, есть немало противников этого варианта, лучше не утверждать гимн вообще — по крайней мере, сегодня и в данной редакции».

16.16. Похоже, тема гимна будет актуальна для нынешнего Совета ещё долго, а может, она будет таковой и для следующих созывов. Споры более жаркие, чем даже по земельному вопросу. Обратились к А.В.Коктомову как к эксперту по культуре. Он сказал, что если депутаты не доверяют решению комиссии, надо создавать новую, но гимн, по его мнению, очень неплохой...

16.19. Голосование по гимну: 10- за. Теперь не могут понять, сколько голосов, 10 или 12, необходимо для принятия решения, официальный это гимн или просто гимн? Выяснилось, что 12, поэтому решение не принято.

16.28. Вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата по округу номер 15 Ирины Скубаковой. Её личное заявление, датированное 5 января, поступило в Совет 15 января. Необходимо 12 голосов. Голосование: 1 — против (Роман Беднов). Решение принято.

16.30. Основная повестка исчерпана. В разделе «Разное» депутаты заслушивают информацию  о перспективах и планах развития КГО и участии в региональных программах.

16.34. По просьбе депутата Михайлова представители администрации делают сообщение о введении социальных норм потребления электроэнергии с 1 июля 2014 года. Тема большая и интересная, обязательно расскажем об этом в наших ближайших публикациях. У депутатов возник резонный вопрос: учтено ли при введении нормативов то, что район у нас северный и потребление электроэнергии выше. Пока не учтено, но за это надо бороться. Неприятная новость: ОДН тоже войдёт в социальную норму.

16.45. Вопрос о том, когда же зальют каток у школы №2, поскольку каток у школы №1 переполнен. П.Зелинский сообщил, что сейчас решается вопрос с водой для заливки.

Сессия закончена, наша трансляция — тоже. Спасибо за внимание!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

20 комм.

  • Илия 30 / 01 / 2014 Reply

    64-я параллель, про соцнорму на электроэнергию прошу поподробнее расписать. На мой взгляд это будет удавка на шею частного домостроения. А ОДН можно учитывать только по тарифам соцнормы, но не засчёт тех тех 60 или 70 кВт на человека (не знаю сколько утвердят), то есть не уменьшая соцнорму за счет ОДН.

  • Хрен с горы 30 / 01 / 2014 Reply

    Ох, уморил агнец Коктомов. Пробу ставить негде. Плохие следаки были если не смогли доказать, сколько ему прилипло с его шахермахеров.как там в КМЦ, сильно рады интересно? Ему это КМЦ шло и ехало, он на место Пушкиной хотел, очень старался, все места лохне вылизал. А по возрасту не прошел, там тока до 60 лет можно, вот и утерся. Вобщем ноаое уголовное дело не за горами

  • Темнильник 30 / 01 / 2014 Reply

    А чем Светильник то плохим оказался? Или его вместо водоканала в горэлектросеть назначат, фамилия то подходящая!)))))))))))))))

  • уу 30 / 01 / 2014 Reply

    Про норму за электроэнергию, Юлия, не у тех спрашиваешь,64 параллель тебе распишет?????

    Ответа вразумительного не дождешься! Ты где или как при чем здесь ОДН и Квт, почитай законы!!!!!

    • Вера Власова, главный редактор газеты "64-я параллель" 04 / 02 / 2014 Reply

      Отвечаю Юлии, а заодно «УУ». Мы запланировали опубликовать материал относительно соц. норм на э/энергию в следующем номере, 11 февраля. Естественно, на сайте он выйдет раньше.

      Второе. Непонятно, почему у «УУ» такая реакция. Мы Вас в чём-то подвели? Не отреагировали на Вашу просьбу, жалобу, обращение в газету? Пожалуйста, когда что-то комментируете, то основывайтесь на реальных фактах, а не на домыслах. Тогда будет нормальный диалог, а не бросание грязью из-за угла.

  • Вот это да!!! 30 / 01 / 2014 Reply

    Сахнов — конечно, отняли все что смогли ,Бендикова , она всегда за Сахнова — «ШЕРОЧКА с МАШЕРОЧКОЙ», ну иногда Козлов-диктуют НОВОЙ Власти, которая их, конечно, не устраивает свои ПРАВИЛА жизни,НО прав ЛОХНО А.Г.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Вот это да! 30 / 01 / 2014 Reply

    Бендикова!!! А ВАМ сколько лет??? Не пора ли креслице освободить для молодых?!

  • Ы 30 / 01 / 2014 Reply

    Вот именно! Пора уже Анне Владимировне подумать что у лохно есть сын, а у самохвалова есть брат. И жены у них тоже не старые.

  • Сетевик 30 / 01 / 2014 Reply

    Я по сети поюзал. Короче, Бендиковй в этом году 50 лет будет, а Коктомову — 62.

  • Невкуривший 31 / 01 / 2014 Reply

    Так где эту теплоцентраль то будут строить??? На нижнем кольце задыхаться то не будем?

  • Весельчак 31 / 01 / 2014 Reply

    Бендикову не выбирут на следующих выборах , уволят с окатыша. В народный фронт ее не взяли. За чрезмерное лобби мордашева.

  • Галина 02 / 02 / 2014 Reply

    Фу, читать противно, обсуждают возраст женщины, не выберут, уволят, а сами, что в жизни добились, похвастайтесь, а вот она много чего в жизни добилась, завидуете.

  • И 02 / 02 / 2014 Reply

    Всем понятно как и чего Бендикова в жизни добилась.

    Расскажите про Сахнова, чего это он так быстро соскочил с учредителей ООО «КТК»?

  • А Вы где 03 / 02 / 2014 Reply

    Забыл народ

    про Бендикову А.В .и про Сахнова С.В. что нет комментариев, какие"СВЯТЫЕ"люди, у них крылья за спиной.

    СМЕШНО ВСЕ ВЫГЛЯДИТ"!

    • Горожанка 04 / 02 / 2014 Reply

      Вы про какого Сахнова пишете? Если про депутата, то его зовут Виктор Николаевич. Конечно, ни он, ни А.В.Бендикова не святые люди, но и ничем не заслужили того, чтобы их так склоняли. Как мне кажется, личную неприязнь не стоит выплескивать на всеобщее обозрение. Не красит это вас как человека.

  • А Вы где 04 / 02 / 2014 Reply

    Что же Вы так не встаете в защиту Самохваловых, Лохно? Их значит можно склонять?

    • Горожанка 04 / 02 / 2014 Reply

      Может быть, это удивит Вас, но я ничего хорошего про Самохвалова и Лохно не слышала. К сожалению. Если они, как Вы, видимо, считаете, достойные люди, то почему так ведут себя? Имею в виду, в первую очередь, бульвар Лазарева. Ведь это позор для города. Почему депутат Самохвалов и наш градоначальник Лохно ничего не делают, чтобы убрать этот грязный рынок из центра города?

      И это не единственный вопрос к тем, за кого Вы так переживаете. Уж не родственник ли Вы одному из них?

  • А Вы где 05 / 02 / 2014 Reply

    А Вы наверно родственник(ца) Сахнова и Бендиковой, что так кинулись их защищать!

    Для меня лично они ни чего достойного не сделали и для города тоже, одни палки в колеса.

    Про бульвар Лазарева — частная собственность Самохваловых, которая досталась им в собственность при властвовании того же Сахнова. Вот на этом и все!

    • Горожанка 05 / 02 / 2014 Reply

      Ну да, я родственница всех, кого Вы так не любите)))

      А вообще-то, отвечать по принципу «Сам дурак» (более мягкий вариант: «А еще в шляпе») — удел тех, кто не находит достойных контраргументов, кому нечем возразить. И больше я с Вами не дискутирую. «Вот на этом и все!»

  • А Вы где 05 / 02 / 2014 Reply

    Поздно Батенька(шка) говорить о том , что Вы прекратили дискуссию, дискуссию С ГОРОЖАНКОЙ прекратил(а) мы(Я) А Вы где?

    Вам не чего ответить на приведенные Мной или Нами аргументы.

    Про Сахнова и Бендикову Мы еще поговорим!!!!!!

Добавить комментарий

*

code