Увидела новость, что запуск российского космического корабля «Орёл» в космос откладывается ещё на год: миссию планировали на 2028-й, но перенесут из-за санкций и проблем с электроникой – по причине отсутствия доступа к зарубежным чипам.
И вспомнилась мне история. Вы знаете, что у Советского Союза были все шансы создать всемирную сеть до того, как это сделали США? А что компьютеры наши были эффективнее, чем американские? Но советские бюрократы похоронили и то, и другое, оставив нас с полным технологическим отставанием, которое практически невозможно уже нагнать.
Компьютер на полупроводниках
В 1947 году недоучившийся студент МЭИ Башир Рамеев услышал по радио о вычислительной машине ЭНИАК – первом цифровом компьютере, созданном в США к концу 1945 года. С идеей собственной ЭВМ молодой человек обратился к Исааку Бруку, член-корреспонденту Академии наук, в мае 1948 года его приняли инженером-конструктором в Лабораторию электросистем Энергетического института академии. Вскоре Рамеев и Брук совместно представили необычный проект программируемого компьютера. В отличие от ЭНИАК, который весил 27 тонн, содержал 17 468 электронных ламп и бесперебойно мог работать только 20 часов (а значит, не способен был довести до конца слишком длинные вычисления), советская ЭВМ была устроена на полупроводниковых диодах.
Брук создал малую версию своей машины – М-1. Первую информацию она обработала в декабре 1950 года, на 10 дней раньше, чем другой советский компьютер – МЭСМ, созданный в Киеве.
Если ЭНИАК потреблял 174 киловатта, то М-1 – только восемь, занимая четыре квадратных метра. 27-тонный американский предшественник на этом фоне выглядит настоящим монстром. У М-1 впервые в компьютерной индустрии была не только «медленная» память, аналог современного жёсткого диска (на магнитном барабане), но и «быстрая», оперативная. Ей служили электростатические трубки, отдалённо похожие на те, что использовались в телевизорах.
Линия ЭВМ М-3, с рядом модификаций, была востребована до конца 1960-х годов и оказалась весьма долгоживущей. При этом ни одного российского компьютера мы не видим. Почему? СССР совершил огромную ошибку, подсев на масштабный экспорт нефти, который давал возможность покупать западные технологии: сначала их пытались копировать, а потом и это перестали делать. Как в условиях холодной войны можно было не подумать о том, что технологический суверенитет необходимо сохранить любой ценой?
Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков в 1980 году совершенно гениально заявил учёным, предлагавшим создать советский персональный компьютер, что такого быть не может: это ж вам не автомобиль и не дача. И мы стали покупать продукцию IBM и навсегда потеряли возможность иметь собственную вычислительную технику.
Интернет для народного хозяйства
Ещё одна бездарно упущенная советскими чиновниками возможность – автоматизированная система управления советской экономикой (ОГАС).
Проект системы разрабатывали в 1960–1980-х. Согласно ему, ОГАС должна была стать гигантским банком данных, в который по сетям связи поступала информация о работе всех предприятий страны. Средоточием данных стал бы Главный вычислительный центр, построенный в Москве: там обрабатывали бы поступающую информацию, находили оптимальные варианты планирования, сигнализировали об имеющих место в экономике диспропорциях. Это была бы единая сеть из тысяч вычислительных центров по всей территории Союза. То есть по сути прародитель интернета!
Идея всеобщей компьютеризации советской экономики принадлежала кибернетику Анатолию Китову, которого, правда, за критику в адрес Минобороны отстранили от должности. Так что проект ОГАС разрабатывал академик Виктор Глушков.
Сложно представить сейчас, каких результатов добился бы Союз с такой системой. Возможно, мы бы с вами уже жили на Марсе благодаря собственным компьютерам и цифровизации экономики. Однако руководство СССР отказалось от полномасштабной реализации ОГАС, а позже – и вовсе полностью отменило. Почему? Официальная причина: слишком дорого; неофициально: бюрократы боялись потерять свою власть. Машину не обманешь, результаты не подтасуешь – и что тогда, честно работать на благо родины? Тоже придумали!
Американский исследователь Бенджамин Питерс в своей книге 2016 года How not to network a nation («Как не создать национальную сеть») пришёл к выводу, что успех американской сети ARPANET, ставшей технологической основой Интернета, обеспечили госсубсидии и единое руководство работами над проектом, а советский ОГАС утонул в конкуренции множества ведомств, которые тянули одеяло на себя.
Так что нет у нас с вами ни отечественных машин, ни своей собственной сети, потому что в СССР, к сожалению, слишком многое решали люди, не имевшие для того ни интеллектуальных способностей, ни желания.
