Управляющие компании отказываются компенсировать ущерб, ссылаясь на то, что дерево не числилось в списке аварийных, а МЧС предупреждало о сильном ветре. Однако Верховный суд России не согласился с такой позицией, рассказывает «Российская газета».

Верховный суд считает, что предупреждение МЧС о неблагоприятных погодных условиях не снимает с коммунальных служб обязанности по контролю за зелеными насаждениями. А значит, не оправдывает их бездействие, когда в результате падения дерева пострадал автомобиль.

Решение ВС будет полезно большинству автомобилистов, паркующихся во дворах, поскольку разъясняет, каким образом надо доказывать вину коммунальных служб в такой ситуации.

Проще говоря, если на вашу машину упало дерево, а управляющая компания своей вины в этом не признает, необходимо привлечь экспертов, которые оценят состояние дерева. При этом в суде именно компания как причинитель вреда должна доказать свою невиновность, а не тот, кто пострадал.

Подробнее об алгоритме действий пострадавшего и решении Верховного суда – в материале РГ.

Фото: Depositphotos