Арбитражный суд Карелии признал незаконными условия типового кредитного договора, который предлагался одним из банков. Похожие условия нередко встречаются в других кредитных учреждениях.
Суд поддержал позицию Роспотребнадзора — клиенты банка должны иметь возможность выбора условий заключения кредитного договора. К примеру, навязывать страхование жизни заемщика банк не вправе. Суд посчитал такое требование незаконным.
Неправомерным признано и условие, по которому банк может передать право взыскания долгов третьему лицу. При заключении договора клиент должен иметь возможность отказаться от этого условия, а в типовом договоре такая возможность не была предусмотрена.
По итогам рассмотрения дела суд признал правомерным решение Роспотребнадзора о привлечении банка к административной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Карелии может быть обжаловано в апелляционном порядке, сообщает сайт vesti.karelia.ru.
Фото pixabay.com
