Дорожные службы должны отвечать за поврежденные на выбоинах автомобили, пока не докажут вину водителя. Такие разъяснения 4 июля представил Верховный суд России, сообщает fontanka.ru.
Прецедентным высшая инстанция признала дело владельца Mercedes Benz, который попал в аварию и повредил автомобиль на 827 тысяч рублей. По данным ГИБДД, причиной аварии стала выбоина в дорожном покрытии. За нарушение требований по содержанию дороги муниципальное учреждение было привлечено к административной ответственности.
Вместе с тем иск водителя к дорожной службе был отклонен: суды первой и второй инстанции указали на возможное превышение водителем допустимой скорости.
«Истцом не представлено доказательств отсутствия своей вины в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения», – мотивировали судьи свои решения.
Верховный суд России не согласился с позицией нижестоящих судов и указал, что обязанность доказывать в действиях потерпевшего умысел или грубую неосторожность возлагается на причинителя вреда, в данном деле – на дорожную службу.
Информация об этом решении включена в обзор практики, утвержденный Президиумом Верховного суда России 4 июля и де-факто обязательный для всех судей.
