Некомфортный конфликт вокруг «Комфортной среды»

, Горячая тема 4 комм.

Неделю назад в электронную почту редакции «свалилась» статья Марины Сушицкой по поводу реализации программы «Комфортная городская среда» и благоустройства территории домов 20, 26 и 28 по улице Ленина. Статья резкая, эмоциональная, со множеством обвинений.
Мы сразу сказали: сможем опубликовать, только получив комментарий со стороны тех, кого обвиняют. Получить комментарий удалось только вчера.

Итак, собственно материал, а затем комментарий к нему

 

Газон раздора

Наш двор выиграл конкурс на участие в программе «Комфортная городская среда». И даже работы уже вовсю идут. «Ура, победа!» или «Эх, незадача»? Похоже, что второе…

 

Дождались, на свою голову

Мы так долго этого ждали – уширения проезда в нашем дворе. Мы добивались рассмотрения нашей заявки и боролись за справедливое рассмотрение всех поступивших предложений, а их было много, и администрация округа хотела отдать предпочтение «халявщикам», которые не желали вкладывать в обустройство собственного двора ни копейки, но зато очень удачно подошли под министерские критерии отбора. Я об этом уже писала и «64 параллель онлайн» опубликовала мою статью на сайте 5 февраля 2018 года (кто хочет освежить в памяти историю вопроса, переходите по ссылке.

 

Рано радовались

Но, слава Богу, нас поддержала комиссия, которая рассматривала поданные заявки. Но мы рано радовались. Во-первых, работы вместо июля начались только в сентябре. Но это мелочи, наш двор ждал этого события 30 лет, поэтому пара месяцев ну никак не могла испортить нам предвкушение новой комфортной жизни. Во-вторых, нам так и не показали план предстоящих работ и не согласовали с нами грядущие перемены. И вот именно этот факт послужил источником серьёзного конфликта интересов – интересов жильцов дома №26 по улице Ленина и интересов чиновников администрации Костомукши. Разгорелся нешуточный конфликт, который жители дома постарались решить путём переговоров. Да не тут-то было…

 

Бойся чиновников, дары приносящих

Яблоком раздора стал газон, которым администрация города решила заменить пешеходную дорожку вдоль нашего дома. Дорожка подразумевалась вместе с уширением проезжей части, но так и не была внесена в окончательный план работ.

ushirenie-proezda-pered-domom-lenina-26-1

 

Хочу заметить, что про эту дорожку вдоль дома я неоднократно лично напоминала и депутату нашего округа Оксане Шаманской и начальнику управления городского коммунального хозяйства и строительства Дмитрию Анисимову. Донимала вопросами и просьбами показать мне план работ директора нашей управляющей компании МУП «ЦМР» Вячеслава Откидычева и нашего депутата.
Мне все отвечали, что «да, конечно, мы обязательно учтём ваши пожелания и непременно согласуем с вами план работ» и т.д. и т.п. Короче, я была уверена в том, что нас услышали и поняли, и даже до сегодняшнего дня я верила в то, что в плане работ предусмотрены пожелания жильцов нашего дома. Наивная…

И мы ведь не просим ничего сверхъестественного. Просим передвинуть бордюрные камни, предназначенные для газона, ближе к пригорку. И за счёт освободившего пространства сделать нам тротуар вдоль подъездов нашего дома, чтобы мамочки с колясками и дети спокойно выходили из дома, не наталкиваясь на машины. Мы даже готовы заплатить за дополнительные работы! Лишь бы сделали так, как удобно жильцам. Мы же понимаем, что с этим уширением мы будем жить ещё минимум лет 30.

gazon-razdora-ushirenie-proezda-pered-domom-lenina-26

 

Причём, что интересно, подобные пешеходные дорожки запланированы вдоль двух других домов нашего двора — домов №20 и 28, и будут сделаны, а вот относительно нашего дома почему-то было принято другое решение.

 

Хроника событий

В понедельник, 17 сентября, жители нашего двора с удивлением увидели непонятную конструкцию из бордюрного камня, которая «оттяпала» 1,5 метра предполагаемого уширения вдоль нашего дома. Оказалось, что это газон, который запланировала местная администрация, но не поставила в известность об этом щедром «подарке» жителей дома. Народ забеспокоился и потребовал убрать никому ненужную и непонятную конструкцию, пока её ещё не забетонировали, и она не стала монолитом.

На следующий день, во вторник, 18 сентября, в 12.30 к нам во двор приехали Дмитрий Анисимов и Вячеслав Откидычев. Они послушали возмущённых жителей и даже пригласили представителей дома на совещание к заместителю главы местной администрации Сергею Новгородову по вопросу корректировки плана уширения проезда (которого, к слову, никто из нас не видел и не согласовывал).  Жители воспряли духом и обрадовались, что ещё не всё потеряно. Как мы ошибались…

К 16 часам в мэрию приехали два представителя от дома №26 по улице Ленина, чтобы обсудить, как можно исправить сложившуюся ситуацию. Новгородов не только не стал с ними ничего обсуждать, а попросту грубо выгнал людей из приёмной.

Мы понимали, что если построенную конструкцию забетонируют, то протестовать будет уже поздно, поэтому появилась эта статья и обращение к куратору Костомукши, министру имущественных и земельных отношений Сергею Щебекину с просьбой вмешаться в конфликт.

 

Об ответственности за свои слова и поступки

Поскольку я несу личную ответственность перед соседями за этот проект, и проколом общего собрания выбрана ответственным лицом с правом подписи документов по принятию работ, то хочу сказать местным чиновникам, что я такие работы подписывать не буду. Людей обманывать нельзя. И грубо выгонять тоже нельзя.  Нехорошо это. Надо договариваться и признавать собственные ошибки.

Может, всё-таки, договоримся, пока ещё не поздно что-то изменить?

Марина Сушицкая, 
уполномоченный представитель собственников дома №26 по улице Ленина

 

 

 

Несмотря на то, что материал очень большой и эмоциональный, по сути, в нём всего три главных претензии: не показали план работ, не стали делать запланированную изначально пешеходную дорожку (троутар) вдоль дома 26, а после всего ещё и не захотели говорить с людьми. С этими вопросами я и отправился к первому заместителю главы администрации Сергею Новгородову.

 

Нам так и не показали план предстоящих работ и не согласовали с нами грядущие перемены»

На вопрос по поводу плана Сергей Новгородов выложил передо мной дизайн-проект «Схема благоустройства дворовой территории домов 20, 24 и 26 по улице Ленина». Под ним – подписи уполномоченных, в том числе и автора статьи Марины Сушицкой. Намека на тротуар вдоль дома 26 нет

dizajn-proekt

 

Впрочем, по словам жителей, когда им давали на подпись схему, на ней вообще мало что было видно и понятно. И все трое уполномоченных, в том числе и автор материала, спросили: а подробный план будет? Им пообещали его показать. То же самое – по поводу тротуара вдоль дома номер 26. Чиновники отвечали: сделаем. Но теперь уже слова к делу не пришьешь, а на всех схемах тротуар отсутствует.

 

Яблоком раздора стал газон, которым администрация города решила заменить пешеходную дорожку вдоль нашего дома. Дорожка подразумевалась вместе с уширением проезжей части

– Дорожка с самого начала не подразумевалась, ответил Сергей Новгородов. – Про неё нет ни слова в протоколах собраний собственников трех домов (показывает документы с подписями, в том числе М.А.Сушицкой), она, разумеется, не могла войти в окончательный перечень работ по благоустройству. То, что тротуары есть вдоль двух других домов – другое дело. Они там были изначально, их просто подновили. Никакие СНиПы не обязывают устраивать тротуары вдоль жилых домов. Посмотрите на весь наш финский фонд – там есть тротуары? Поэтому утверждение, что пешеходная дорожка вдоль дома 26 сначала планировалась, а потом вдруг «исчезла» из окончательного плана – абсолютная ерунда.

 

– А с газоном другая история, – продолжает первый замглавы. – Это не просто газон, это ещё и место для складирования убранного зимой снега. После уширения проезжей части вдоль домов вдвое, до 7,2 метра, снега весной, по нашим подсчётам, будет примерно 100-120 кубометров. Куда его складировать? У управляющих компаний в тарифе нет денег на вывозку снега с дворовых территорий. Но если собственники так сильно хотят вместо газона асфальт – это можно будет сделать, в следующем году, и за их собственный счёт. Подрядчик уже произвёл расчёты: поскольку здесь моренный грунт, придется производить его выемку, засыпать хотя бы отсевом, трамбовать и затем уже укладывать асфальт. По оценке подрядчика, это будет стоить 239 500 рублей. Если собственники согласятся на такие траты – пожалуйста. Но в бюджете этих денег нет и не будет.

 

К 16 часам в мэрию приехали два представителя от дома №26 по улице Ленина, чтобы обсудить, как можно исправить сложившуюся ситуацию. Новгородов не только не стал с ними ничего обсуждать, а попросту грубо выгнал людей из приёмной

– У меня другая трактовка этих событий. Я объяснил людям то, что уже сказал: про возможность провести работы за свой счёт и про то, что тротуара ни в каких планах не было, – ответил Сергей Новгородов. – У меня было запланировано совещание, как раз с ИНКОДом, я торопился. Возможно, эту мою спешку люди сочли за грубость…

 

ОТ РЕДАКЦИИ

По поводу «выгнал — не выгнал», «хамил — не хамил» – не берусь судить, меня там не было.
Что же касается первых двух претензий, то, аргументы Сергея Новгородова выглядят довольно убедительно. Однако всё равно не покидает ощущение, что на протяжении всей этой истории общение жителей дома 26 по улице Ленина с чиновниками происходило, как разговор глухого с немым.

Сегодня к Сергею Новгородову пришел председатель совета дома №26 Сергей Климов. Разговор был спокойный, без взаимных обвинений. Главным образом пытались понять, надо ли устанавливать сейчас бордюрный камень между уширенной проезжей частью и газоном. Если вдруг в следующем году жильцы скинутся на асфальтирование этого куска – то вроде и бордюрный камень не нужен сейчас. С другой стороны, с учетом склона за газоном и грунта отсутствие бордюров может уже в первую же весну смыть весь новый асфальт. При этом совершенно неизвестно, согласятся ли собственники выкладывать без малого 240 тысяч на еще один кусок асфальта.

Договорились. Все работы – по проекту, в том числе и бордюрный камень. Про тротуар не вспомнили вообще.

 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

4 комм.

  • Есения 25 / 09 / 2018 Reply

    Да, умеют у нас люди поднимать бурю в стакане. С такими все начинания будут хромать. Это культура...

  • VOLODЯ-little 25 / 09 / 2018 Reply

    Администрация, — как заказчик производимых работ, — хотела сделать лучше и была совершенно объективно ограничена возможностями финансирования. Об этом уполномоченные и жильцы этого района не могли не знать. Работы проведены в соответствии с согласованным уполномоченными дизайн-проектом (ДП). Почему вопросы к администрации озвучены после выполнения работ по ДП?

    Каждый трезвомыслящий человек должен понимать, что изменение согласованного ДП объекта — это изменение исходной сметной стоимости, которая была строго ограничена. Неужели расчет «группы надежд» был на то, что можно будет подрядчика «ужимать» в утвержденной сумме договора подряда, указывая ему в ходе производимых работ по благоустройству на то, что ещё надо произвести по воле жильцов и уполномоченных.

    Администрация права. Поведение же уполномоченных очень странно. До белого каления, не стремясь полностью разобраться в деталях, можно довести любого руководителя и специалиста. Есть предположение, что исполнителям-специалистам и руководству администрации тоже есть ,что рассказать о поведении выньдаположь-уполномоченных.

  • СПАССКИЙ-ЛУТОВИНОВ 25 / 09 / 2018 Reply

    Есть определенная категория жителей Костомукши и окрестностей, которая в администрацию попадет только из спортивного интереса, т.е. для получения

    стопроцентной возможности рассказать всем о том, что им там «нахамили».

  • Николай 26 / 09 / 2018 Reply

    Надо проверить финансовую сторону проекта, а так как всегда все делается через ж…… .

Добавить комментарий для Есения Отменить ответ

*

code