И снова о «Дружбе»

Обращение в адрес президента главы местной администрации А.Г. Лохно по вопросу передачи в муниципальную собственность культурно-спортивного центра «Дружба» было для руководства «Карельского окатыша» полной неожиданностью.

Понимая свою социальную ответственность, администрация «Карельского окатыша» старается строить свои отношения с местной администрацией на условиях партнерства. Администрация Костомукшского городского округа регулярно обращается на «Карельский окатыш» с просьбой о выделении зала для проведения городских или республиканских мероприятий. И не было ни одного случая отказа со стороны предприятия. Поэтому утверждение, что принадлежность КСЦ «Дружба» «частному собственнику» создает администрации проблемы в осуществлении своих полномочий, является абсолютно голословным и наносит вред деловой репутации компании.

Об инвестициях комбината в культурно-спортивную жизнь города говорилось и писалось уже много. В том числе и в ответ на похожие обвинения со стороны местной власти. Повторяться не буду. Жители Костомукши имеют возможность оценить этот вклад, посещая мероприятия, которые организовывает и спонсирует «Карельский окатыш». Об их качестве и востребованности говорят залы, заполненные зрителями и участниками.

Коллектив, работающий в культурно-спортивном центре, является высокопрофессиональным, опытным, творческим. Многие работники, в том числе и директор, носят звание «Заслуженный работник культуры республики Карелия». Они точно не нуждаются в оценке и контроле со стороны главы администрации Костомукшского городского округа господина Лохно.

Но я хочу обратить внимание на другую, экономическую, сторону вопроса.

Передача КСЦ «Дружба» в муниципальную собственность приведет к значительному увеличению нагрузки на дефицитный бюджет города, в котором средств на содержание этого объекта нет. Поэтому администрация города будет вынуждена сократить бюджет КСЦ до минимума и увеличить долю платных услуг. Будут ли они в этом случае более доступными для населения? Ответ очевиден.

Вопросы собственности являются в городском округе компетенцией Совета. Инициируя вопрос передачи на баланс муниципалитета здания КСЦ «Дружба», глава администрации явно превысил свои полномочия. Такое решение могут принять только депутаты. Представим себе гипотетически ситуацию, когда собственник вдруг согласится отдать дворец культуры городу. А Совет из-за невозможности содержать этот объект не примет такое решение. И что тогда? Мэр скажет: «Извините, погорячился»? Не солидно для человека, облеченного властью. Принимать решения нужно руководствуясь не эмоциями или желанием посодействовать ближнему кругу в повышении статуса, а законом. И только в рамках своих полномочий.