Пешеходов тоже заставят дышать в трубочку. Отказавшимся — 15 суток ареста

Госдума планирует принять поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), согласно которым штраф до 5 тысяч рублей или до 15 суток ареста будет грозить пешеходам, отказавшимся по требованию полицейского пройти освидетельствование на опьянение. Документ внесло правительство России, и он уже одобрен профильным комитетом нижней палаты парламента, сообщает РБК.

Право требовать медицинского освидетельствования любого гражданина получит «уполномоченное должностное лицо», следует из поправки, включенной в законопроект группы депутатов-единороссов во главе с председателем комитета Госдумы по безопасности Ириной Яровой. Поводом послужат «достаточные основания полагать», что гражданин употребляет алкоголь или наркотики в запрещенном или общественном месте. Требование об освидетельствовании может быть также адресовано любому человеку, заподозренному в постоянном употреблении наркотиков или психотропных веществ.

Однако, перечень должностных лиц, которые смогут требовать обследования граждан, поправкой в КоАП не определен. Нет в законопроекте и списка «достаточных оснований», позволяющих заподозрить человека в нетрезвости или наркомании.

За отказ от освидетельствования будет грозить штраф от 4 тыс. до 5 тыс. руб. или до 15 суток административного ареста. Такое же наказание сейчас предусмотрено за факт употребления россиянами наркотиков в общественных местах и за их постоянное употребление. Наказание для выпивающих в запрещенных местах гораздо мягче — штраф 500–1500 руб. Оно распространяется и на тех, кто будет находиться в состоянии алкогольного опьянения после добровольного освидетельствования. Административная ответственность за отказ от медосвидетельствования действует пока только в отношении автомобилистов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

19 комм.

  • Гость 22 / 05 / 2015 Reply

    Очередная почва для коррупции... куда же катится наша страна. А скоро и животных заставят дышать в трубочку ?! А если человек употреблял лекарство, валокордин например, дыхнет, прибор покажет, дальше что?!. Такое ощущение что наши власти стараются нас простых обывателей изолировать.

    • василий. 22 / 05 / 2015 Reply

      Нет не изолировать, а ободрать до гола, с предприятий налогов уже не взять, остались только физ.лица, их легче всего доить различными штрафами и налогами. Содержать такой огромный аппарат с такими зарплатами кому то надо.

      • Гость 22 / 05 / 2015

        Василий, да тут разницы уже нет, ободрать, изолировать, мы простые обыватели стали рабами системы. Зато Крым наш!!! КРАМ НАШ!!! Надо же дороги там строить, Олимпиаду в сочи отрабатывать. Вот и доят нас как коров луговых.

  • Гоковец 23 / 05 / 2015 Reply

    Очень теперь удобно возле бара наряд выставил и все необходимые показатели выполнил. Дырочку очередную на кители высверлил, теперь ты герой.

  • петр 23 / 05 / 2015 Reply

    нет слов!!!!!!!!!

  • Андрей 23 / 05 / 2015 Reply

    Полный бред!!!

  • василий. 23 / 05 / 2015 Reply

    amsrus.ru/category/headings/test-drive/ но вроде как вчера эвакуацию в думе запретили, но всё равно стоит посмотреть полностью, что бы понять как нас имеет наша власть.

  • Ы 23 / 05 / 2015 Reply

    СМИ надо бы аккуратные освещать такие моменты. Реакция у людей соответствующая и паническое настроение в обществе возникает. Почему-то мне кажется, что речь не идет о просто подвыпивших пешеходах, а о тех, кто находится в скотском состоянии и становится небезопасным для окружающих. Видимо, это просто вводится какой-то механизм чтобы сотрудники имели основание таких людей задерживать? Может, стоило обратиться за разъяснениям к соответствующим специалистам по этому поводу?

    • ----- 23 / 05 / 2015 Reply

      Ы, у полиции и так есть основание задерживать людей в скотском состоянии.

      Теперь же будет законное основание задерживать кого угодно, на основании различий его одежды от одежды других граждан.

  • Алкаш 23 / 05 / 2015 Reply

    Опомнись Ы, для мента лишь бы был прецедент. Не будет он разбираться в каком состоянии гражданин. Главное есть основание для оформления протокола. У них своя шкала ценностей. Один околоточный ещё в советские времена говорил мне: "Законопослушный гражданин в 9 часов вечера сидит дома и смотрит по телевизору программу «Время», а кто в это время на улице все под подозрением.

    • Ы 23 / 05 / 2015 Reply

      Все-таки, предлагаю внимательнее читать статью. Цитирую: «Поводом послужат «достаточные основания полагать», что гражданин употребляет алкоголь или наркотики в запрещенном или общественном месте.» Кто-то хочет оспорить что лицезреть «накушавшиеся» лица в общественных местах, где гуляют дети (например) — неслыханное удовольствие?

      • ----- 23 / 05 / 2015

        Ы, не тупи. Раньше если человек употребил чего, будь то алкоголь или наркотик его могли оштрафовать за нахождение в алкогольном или наркотическом состоянии в общественном месте. И прецеденты были. Граждан увозили на мед.освидетельствование и потом штрафовали.

        А теперь любого хипстера можно остановить на улице и предложить ему поехать на мед.освидетельствование. Не поедешь — 15 суток.

        Ещё раз, читай внимательней: «Требование об освидетельствовании может быть также адресовано любому человеку, заподозренному в постоянном употреблении наркотиков или психотропных веществ.»

        То есть ты в адекватном состоянии, на детей не кидаешься, никому не мешаешь. Но если у тебя, к примеру, одежда слишком яркая, то возможно ты употребляешь наркотики, пойдём проверим.

        Или если ты с пакетом пива бежишь домой к другу матч смотреть уже выпивший, то тебя тоже можно остановить и ты вместо просмотра матча любимой команды поедешь в больничку освидетельствоваться.

        И основанием будет только то, что ты лично ты! не понравился полиции. И этот закон станет РАЗРЕШЕНИЕМ на такие вот действия полиции, если у них возникнет личная неприязнь к тебе.

        Ну да, конечно, вы не такой, вас это никогда не касается.

        Вы живете в обществе и вас касается всё.

        кошмар. Мы с такими законами никогда к Европейскому уровню жизни не придём.

      • Ы 24 / 05 / 2015

        Предлагаю, уважаемый(ая) «-----» потратить какие-то время на прочтение книжек по истории чтобы для себя разобраться каким образом законопослушие прививалось в Европе. Сразу предупреждаю — не для слабонервных чтиво. Иван Грозный, казнивший несколько тысяч бояр — просто невинный младенец, по сравнению с проводниками европейской светлой культуры :/

  • Алаверды 23 / 05 / 2015 Reply

    Ы, итак Вы уверены, что существуют «достаточные основания полагать», что некий гражданин пьян,или находится под воздействием наркотиков. Нет ни одного достоверного признака так считать. Ни одного!!!

  • Ы 23 / 05 / 2015 Reply

    Так-то, могут и в квартиру вломиться, если найдут «достаточные основания полагать». Это по закону о полиции, если я правильно помню. Кто-то из здесь комментирующих может рассказать о том что по факту такое с ним приключалось? Расскажите же нам об этом скорее. Закон правильный. Не умеешь пить, не создавая неудобства окружающим, в общественных местах — сиди дома или перемещайся на такси.

  • Алкаш 24 / 05 / 2015 Reply

    Ы, «достаточные основания полагать» должны быть перечислены в Федеральном законе и КоАП, а их всего одно — превышение допустимого содержания алкоголя в крови (больше 0,3 мг/л крови), которое определяется медицинским работником.

  • Абракадабр 24 / 05 / 2015 Reply

    Ну почему, почему не запретить употребление алкоголя вообще?.. Ведь это зло, всеми признаваемое, поощряемое, а затем и наказуемое.

  • Алкаш 24 / 05 / 2015 Reply

    ... и по кочану, дорогой Абракадабр! Запрещали и не раз! М. С. Горбачёв и Е. К. Лигачёв очень хотели избавить народ от пьянства, но освободили от страны СССР.

  • Эксперт 24 / 05 / 2015 Reply

    Всё нормально было с запретом. Количество заболеваний и смертей снизилось.

Добавить комментарий

*

code