Госдума планирует принять поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), согласно которым штраф до 5 тысяч рублей или до 15 суток ареста будет грозить пешеходам, отказавшимся по требованию полицейского пройти освидетельствование на опьянение. Документ внесло правительство России, и он уже одобрен профильным комитетом нижней палаты парламента, сообщает РБК.
Право требовать медицинского освидетельствования любого гражданина получит «уполномоченное должностное лицо», следует из поправки, включенной в законопроект группы депутатов-единороссов во главе с председателем комитета Госдумы по безопасности Ириной Яровой. Поводом послужат «достаточные основания полагать», что гражданин употребляет алкоголь или наркотики в запрещенном или общественном месте. Требование об освидетельствовании может быть также адресовано любому человеку, заподозренному в постоянном употреблении наркотиков или психотропных веществ.
Однако, перечень должностных лиц, которые смогут требовать обследования граждан, поправкой в КоАП не определен. Нет в законопроекте и списка «достаточных оснований», позволяющих заподозрить человека в нетрезвости или наркомании.
За отказ от освидетельствования будет грозить штраф от 4 тыс. до 5 тыс. руб. или до 15 суток административного ареста. Такое же наказание сейчас предусмотрено за факт употребления россиянами наркотиков в общественных местах и за их постоянное употребление. Наказание для выпивающих в запрещенных местах гораздо мягче — штраф 500–1500 руб. Оно распространяется и на тех, кто будет находиться в состоянии алкогольного опьянения после добровольного освидетельствования. Административная ответственность за отказ от медосвидетельствования действует пока только в отношении автомобилистов.
Очередная почва для коррупции... куда же катится наша страна. А скоро и животных заставят дышать в трубочку ?! А если человек употреблял лекарство, валокордин например, дыхнет, прибор покажет, дальше что?!. Такое ощущение что наши власти стараются нас простых обывателей изолировать.
Нет не изолировать, а ободрать до гола, с предприятий налогов уже не взять, остались только физ.лица, их легче всего доить различными штрафами и налогами. Содержать такой огромный аппарат с такими зарплатами кому то надо.
Василий, да тут разницы уже нет, ободрать, изолировать, мы простые обыватели стали рабами системы. Зато Крым наш!!! КРАМ НАШ!!! Надо же дороги там строить, Олимпиаду в сочи отрабатывать. Вот и доят нас как коров луговых.
Очень теперь удобно возле бара наряд выставил и все необходимые показатели выполнил. Дырочку очередную на кители высверлил, теперь ты герой.
нет слов!!!!!!!!!
Полный бред!!!
amsrus.ru/category/headings/test-drive/ но вроде как вчера эвакуацию в думе запретили, но всё равно стоит посмотреть полностью, что бы понять как нас имеет наша власть.
СМИ надо бы аккуратные освещать такие моменты. Реакция у людей соответствующая и паническое настроение в обществе возникает. Почему-то мне кажется, что речь не идет о просто подвыпивших пешеходах, а о тех, кто находится в скотском состоянии и становится небезопасным для окружающих. Видимо, это просто вводится какой-то механизм чтобы сотрудники имели основание таких людей задерживать? Может, стоило обратиться за разъяснениям к соответствующим специалистам по этому поводу?
Ы, у полиции и так есть основание задерживать людей в скотском состоянии.
Теперь же будет законное основание задерживать кого угодно, на основании различий его одежды от одежды других граждан.
Опомнись Ы, для мента лишь бы был прецедент. Не будет он разбираться в каком состоянии гражданин. Главное есть основание для оформления протокола. У них своя шкала ценностей. Один околоточный ещё в советские времена говорил мне: "Законопослушный гражданин в 9 часов вечера сидит дома и смотрит по телевизору программу «Время», а кто в это время на улице все под подозрением.
Все-таки, предлагаю внимательнее читать статью. Цитирую: «Поводом послужат «достаточные основания полагать», что гражданин употребляет алкоголь или наркотики в запрещенном или общественном месте.» Кто-то хочет оспорить что лицезреть «накушавшиеся» лица в общественных местах, где гуляют дети (например) — неслыханное удовольствие?
Ы, не тупи. Раньше если человек употребил чего, будь то алкоголь или наркотик его могли оштрафовать за нахождение в алкогольном или наркотическом состоянии в общественном месте. И прецеденты были. Граждан увозили на мед.освидетельствование и потом штрафовали.
А теперь любого хипстера можно остановить на улице и предложить ему поехать на мед.освидетельствование. Не поедешь — 15 суток.
Ещё раз, читай внимательней: «Требование об освидетельствовании может быть также адресовано любому человеку, заподозренному в постоянном употреблении наркотиков или психотропных веществ.»
То есть ты в адекватном состоянии, на детей не кидаешься, никому не мешаешь. Но если у тебя, к примеру, одежда слишком яркая, то возможно ты употребляешь наркотики, пойдём проверим.
Или если ты с пакетом пива бежишь домой к другу матч смотреть уже выпивший, то тебя тоже можно остановить и ты вместо просмотра матча любимой команды поедешь в больничку освидетельствоваться.
И основанием будет только то, что ты лично ты! не понравился полиции. И этот закон станет РАЗРЕШЕНИЕМ на такие вот действия полиции, если у них возникнет личная неприязнь к тебе.
Ну да, конечно, вы не такой, вас это никогда не касается.
Вы живете в обществе и вас касается всё.
кошмар. Мы с такими законами никогда к Европейскому уровню жизни не придём.
Предлагаю, уважаемый(ая) «-----» потратить какие-то время на прочтение книжек по истории чтобы для себя разобраться каким образом законопослушие прививалось в Европе. Сразу предупреждаю — не для слабонервных чтиво. Иван Грозный, казнивший несколько тысяч бояр — просто невинный младенец, по сравнению с проводниками европейской светлой культуры :/
Ы, итак Вы уверены, что существуют «достаточные основания полагать», что некий гражданин пьян,или находится под воздействием наркотиков. Нет ни одного достоверного признака так считать. Ни одного!!!
Так-то, могут и в квартиру вломиться, если найдут «достаточные основания полагать». Это по закону о полиции, если я правильно помню. Кто-то из здесь комментирующих может рассказать о том что по факту такое с ним приключалось? Расскажите же нам об этом скорее. Закон правильный. Не умеешь пить, не создавая неудобства окружающим, в общественных местах — сиди дома или перемещайся на такси.
Ы, «достаточные основания полагать» должны быть перечислены в Федеральном законе и КоАП, а их всего одно — превышение допустимого содержания алкоголя в крови (больше 0,3 мг/л крови), которое определяется медицинским работником.
Ну почему, почему не запретить употребление алкоголя вообще?.. Ведь это зло, всеми признаваемое, поощряемое, а затем и наказуемое.
... и по кочану, дорогой Абракадабр! Запрещали и не раз! М. С. Горбачёв и Е. К. Лигачёв очень хотели избавить народ от пьянства, но освободили от страны СССР.
Всё нормально было с запретом. Количество заболеваний и смертей снизилось.