И снова о «Дружбе»

Анна БендиковаОбращение в адрес президента главы местной администрации А.Г. Лохно по вопросу передачи в муниципальную собственность культурно-спортивного центра «Дружба» было для руководства «Карельского окатыша» полной неожиданностью.

Понимая свою социальную ответственность, администрация «Карельского окатыша» старается строить свои отношения с местной администрацией на условиях партнерства. Администрация Костомукшского городского округа регулярно обращается на «Карельский окатыш» с просьбой о выделении зала для проведения городских или республиканских мероприятий. И не было ни одного случая отказа со стороны предприятия. Поэтому утверждение, что принадлежность КСЦ «Дружба» «частному собственнику» создает администрации проблемы в осуществлении своих полномочий, является абсолютно голословным и наносит вред деловой репутации компании.

Об инвестициях комбината в культурно-спортивную жизнь города говорилось и писалось уже много. В том числе и в ответ на похожие обвинения со стороны местной власти. Повторяться не буду. Жители Костомукши имеют возможность оценить этот вклад, посещая мероприятия, которые организовывает и спонсирует «Карельский окатыш». Об их качестве и востребованности говорят залы, заполненные зрителями и участниками.

Коллектив, работающий в культурно-спортивном центре, является высокопрофессиональным, опытным, творческим. Многие работники, в том числе и директор, носят звание «Заслуженный работник культуры республики Карелия». Они точно не нуждаются в оценке и контроле со стороны главы администрации Костомукшского городского округа господина Лохно.

Но я хочу обратить внимание на другую, экономическую, сторону вопроса.

Передача КСЦ «Дружба» в муниципальную собственность приведет к значительному увеличению нагрузки на дефицитный бюджет города, в котором средств на содержание этого объекта нет. Поэтому администрация города будет вынуждена сократить бюджет КСЦ до минимума и увеличить долю платных услуг. Будут ли они в этом случае более доступными для населения? Ответ очевиден.

Вопросы собственности являются в городском округе компетенцией Совета. Инициируя вопрос передачи на баланс муниципалитета здания КСЦ «Дружба», глава администрации явно превысил свои полномочия. Такое решение могут принять только депутаты. Представим себе гипотетически ситуацию, когда собственник вдруг согласится отдать дворец культуры городу. А Совет из-за невозможности содержать этот объект не примет такое решение. И что тогда? Мэр скажет: «Извините, погорячился»? Не солидно для человека, облеченного властью. Принимать решения нужно руководствуясь не эмоциями или желанием посодействовать ближнему кругу в повышении статуса, а законом. И только в рамках своих полномочий.

Анна БЕНДИКОВА,

заместитель генерального директора ОАО «Карельский окатыш»

по социально-административным вопросам,

депутат городского Совета

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

8 комм.

  • Иван 28 / 08 / 2014 Reply

    ВОт каждый раз читаю и не могу понять, почему ГОСПОДИН Лохно. 1.Господин — владыка, повелитель, хозяин раба или крепостного. 2.Господин — человек, по внешнему виду принадлежащий к дворянам (устаревшее). У него рабы с крепостными? Да и дворян по фамилии Лохно не припоминаю, да и разогнал дедушка Ленин дворян почти сто лет назад. Откуда это лизоблюдское обращение? Товарищ Лохно...Сотрудник мэрии Лохно...Божья тварь Лохно. Да много есть обращений.

    И по существу. Почитайте «Слон и моська», там всё про Лохно уже давно написано.

  • Петр 28 / 08 / 2014 Reply

    Божья тварь Лохно — это зачет!!!!!!!!! Респект, Иван. )))))))))))

  • Костомукшанин 28 / 08 / 2014 Reply

    Какой же этот Лохно недалекий и необразованный человек. Как можно было назначить его главой местной администрации?

  • Читатель 29 / 08 / 2014 Reply

    Лохно мастер своего дела. Он не то что палку перегнул, он бревно в бантик завязал)))

  • Угрюмый. 29 / 08 / 2014 Reply

    «Человек с пилой».

  • Алексей 29 / 08 / 2014 Reply

    Наверное, план — забрать и сдавать в аренду комбинату))))

  • Ы 29 / 08 / 2014 Reply

    Председатель сельсовета, тов. лохно

  • М 29 / 08 / 2014 Reply

    Не дай бог ,чтоб лехно снова выбрали

Добавить комментарий

*

code