На крыше дома твоего…

, Мысли вслух, Общество 27 комм.

Мнения разделились

Ольга Палеха

Ольга Палеха

Моё знакомство с темой ретрансляторов сотовой связи началось с того момента, когда на крыше соседнего дома начался монтаж какого-то технического объекта. Работы проводились тихо, без уведомления жителей близлежащих домов.

Ответ был найден в Интернете. Неопознанным техническим объектом оказалась БС — базовая станция сотовой связи. Из того же источника мне стало известно, что проблемы, связанные с установкой таких станций вблизи мест проживания людей, очень активно обсуждаются. Это оборудование является источником мощного электромагнитного излучения высокочастотного диапазона, и влияние последнего на здоровье граждан — тема животрепещущая. На данный момент общественное мнение по этому вопросу разделилось.

Одни утверждают, что электромагнитные поля могут оказывать вредное воздействие на организм человека только в том случае, если они сооружены с нарушением принятых санитарных норм. Но на то и контролирующие службы, которые есть в нашей стране. Без их ведома невозможно предпринять ничего подобного. Впрочем, к тому, как осуществляется контроль над такими объектами в нашем городе, мы ещё вернёмся.

Другие настаивают на том, что БС влияет на организм человека даже на расстоянии нескольких сот метров от излучающих антенн, и это, с учётом воздействия других ЭМП, начинает представлять серьёзную угрозу для здоровья человека. Но самым важным аргументом является то, что операторы сотовой связи, преследуя коммерческие цели, устанавливают станции без соблюдения санитарных норм, и мощность, с которой они реально работают на наших крышах, значительно превышает утверждённые показатели СанПиНов.

Кроме всего прочего, на территории нашей страны очень большой процент «станций–невидимок» — так называют оборудование, не имеющее регистрационных документов. Так вот, БС на крыше соседнего дома оказалась именно такой. Зарегистрирована она была лишь после нашего письма в «Роспотребнадзор». Получается, что восемь месяцев станция работала, считай, нелегально.

Сказки для простаков

От подобной информации немудрено потерять сон. Я стала приглядываться к другим жилым домам и служебным зданиям. И обнаружила подобную станцию на крыше дома №5 по улице Карельской, множество мощных антенн на общежитиях (в непосредственной близости от школы №2). Не стали исключением профилакторий «Горняк» и КСЦ «Дружба». В частности, у культурно-спортивного центра оказалось аж шесть ретрансляторов!

базовая станция

О двух последних зданиях хотелось бы сказать отдельно. Дело в том, что профилакторий и КСЦ не отличаются большим количеством этажей. Но ведь даже те, кто ратует за размещение ретрансляторов в жилых районах, настаивают на том, чтобы они располагались на самых высоких точках в городе — для того чтобы не создавать преграды для волн. А вокруг КСЦ множество домов, в этом районе постоянно гуляют дети. Куда же смотрят контролирующие органы?

Вообще, неприятных открытий было много. Но самым вопиющим стало то, что, как оказалось, никакие контролирующие органы нашего города не интересуются работой подобных станций, тогда как в Костомукше их уже десятки. В то, что ретрансляторы работают с соблюдением санитарных норм, в сложившихся условиях поверит лишь тот, кто верит в сказки.

Когда энтузиазм – ни к чему

Нельзя не вспомнить и об особенностях расположения Костомукши. Мы находимся в непосредственной близости от железорудного месторождения, которое и без того создаёт неблагоприятный электромагнитный фон в городе. Беспечность и даже, я бы сказала, энтузиазм, с которым жители домов и управляющие компании предоставляют под подобные технические средства свои крыши, может нанести существенный урон здоровью горожан. Интернет пестрит печальной статистикой и громкими скандалами. Многие сообщения заставляют серьёзно задуматься.

Так, канадские исследователи пришли к заключению, что облучение от базовых станций сотовой связи может способствовать появлению и развитию злокачественных опухолей у людей, длительно находящихся непосредственно под этими антеннами. Во многих странах имеются достоверные свидетельства вредного воздействия близко расположенных радиостанций.

Шведские учёные обеспокоены ростом количества раковых заболеваний мозга у людей, которые долго были под воздействием электромагнитных сигналов.

Если в Америке рядом с каким-нибудь домом расположена вышка сотовой связи, то цена жилья падает на 20 процентов. Именно поэтому компании зачастую делают мачты и антенны предельно незаметными для населения, всячески их маскируют.

В Ирландии запрещают размещение базовых станции около школ и детских площадок.

А как в России?

А как же обстоят дела в России? Статистика довольно печальная. Не нужно напоминать, что прибыльность подобных компаний очень высока, так что «договариваться» они умеют с любыми инстанциями. Получить объективные результаты замеров очень сложно. По закону, контролирующие органы предупреждают проверяемые инстанции за три дня. Три дня — более чем достаточный срок для снижения мощности излучения до санитарных норм (схема управления позволяет это делать). И, в итоге: спите спокойно, дорогие жители, показатели все в норме.

Выход один — независимая экспертиза, но она довольно дорогая: от 30 до 60 тысяч рублей.

Радиус действия подобных станций составляет десятки километров. Обязать сотовые компании строить вышки за городом и размещать ретрансляторы на безопасном расстоянии от жилых домов в условиях Костомукши не составит большого труда. Вот только строительство вышек — дело дорогое. Дешевле, видимо, «договориться».

Но верить хочется в хорошее. Надеюсь, что проблема, которую мы затронули, заинтересует местную администрацию и депутатов, и на крышах нашего города будет наведён порядок.

Вместо послесловия

Эта статья была написана мной в декабре 2012 года. За время, прошедшее с той поры, оптимизма у меня поубавилось. Беспредел сотовых компаний в нашем городе продолжается. Достаточно вспомнить случай, произошедший на одной из встреч представителя компании «Мегафон» с жителями нашего района.

Баталии шли жаркие. Когда большинством голосов было вынесено решение о том, чтобы запретить установку ещё одной БС на крыше дома №23, «мегафоновский» представитель со злостью заявил: «Не предоставите крышу, мы вам мачту прямо под вашими окнами поставим».

И ведь не соврал «хозяин жизни». Прямо перед нашими окнами готовится к монтажу не мачта, а вышка! Вышка, которую можно будет украсить ретрансляторами, как ёлку новогоднюю. Все сотовые компании, которые не нашли себе пристанища на наших крышах, с радостью водрузят своё оборудование на это сооружение.

А что в итоге? Сотовые компании будут богатеть, подкармливая всех тех, кто станет обеспечивать безоблачное существование ретранслятора в жилом районе, в непосредственной близости от домов. А жители будут вспоминать о том, что они собственники, только в момент оплаты заоблачных коммунальных счетов.

И как тогда быть с нашим конституционным правом на безопасное жильё? Неужели нам можно уповать исключительно на защиту высших сил, утратив всякое доверие к городской власти?

Ольга ПАЛЕХА

От редакции

Жители домов по Калевалы и Парковой вышли с Открытым обращением к главе администрации Александру Лохно, в котором ставят перед городскими властями несколько вопросов, касающихся установки базовых станций сотовой связи в Костомукше.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

27 комм.

  • Овальный 10 / 02 / 2014 Reply

    В районе Парковой сотовая связь очень неустойчивая. Как с этим быть?

    В мире много говорится про вред излучений, в т.ч. от сотового телефона и wi-fi. Но современный человек уже не может представить себе жизни без телефона, мобильного интернета и прочих чудес. Ведь так? Возможно, узнав о вреде мы крепко подумаем подносить ли телефон к уху, но боюсь, что сегодня не найти компетентного эксперта по этому вопросу. Вопрос изучен очень слабо.

  • Елена Бетке 10 / 02 / 2014 Reply

    То, что влияние ЭМИ (электромагнитного излучения) на организм человека еще нужно изучать, признает и ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения). А пока ВОЗ рекомендует по возможности ограничить себя от воздействия электромагнитных приборов. Т. е. не отрицает возможного негативного влияния ЭМИ. Читайте ссылку.

    www.elsmog.ru/index.php/v...issledovvoz.html

    Также см. рекомендации о базовых станциях мобильной телефонной связи

    www.elsmog.ru/index.php/mobtel/kongress.html

    (Обратить внимание на п. 12, п. 19

    Так что пока нет однозначных выводов ученых и медиков, не стоит подвергать людей еще и дополнительному моральному стрессу. Поэтому стчиаю, местная Администрация должна прислушаться к мнению жителей. И что ретрансляторная вышка должна быть установлена за городом

    • Еще одна домохозяйка 13 / 02 / 2014 Reply

      Та же ВОЗ настойчиво рекомендует о необходимости диалога с обществом о рисках от используемых технологий, «наивные» европейцы даже и не догадываются,что в России,и в частности в Костомукше,людей просто ставят перед фактом, и ни «слуги народа»,ни местная администрация не считает нужным проинформировать людей.Но информация «просочилась»и дошла до «домохозяек»- как отозвался о них «заинтересованный товарисч»,неграмотных и не знающих чем бы заняться?Я бы посоветовала этому «господину»,ну чем не «господин»!- публично извиниться,потому что это самые достойные женщины города если не побоялись выразить свой протест,и если бы Вас воспитывала одна из них- вы не позволили бы себе «каламбурить» на эту тему,совесть бы не позволила.

  • Василий 10 / 02 / 2014 Reply

    А на каком основании эти деловые дырявят крышу моего дома,где я собственник. Я не желаю. Пусть демонтируют и перезаливают крышу. И вообще эта парковка антенн на крыше моего дома стоит денег.

    Электромагнитное излучение крайне вредное, это наверное чувствуют уже все, пчелы передохли.

    Куда смотрит роспотребнадзор, это их обязанность.

  • Аноним 10 / 02 / 2014 Reply

    Костомукша маленькая и позволяет вынести большую часть ретрансляторов из жилых районов на вышки. Работу антенн, оставшихся в городе, не следует оставлять без внимания. Вот к чему может привести их бесконтрольная работа www.youtube.com/watch?v=SJCBTDu4pa4

  • Аноним 11 / 02 / 2014 Reply

    Люди! откажитесь от микроволновок, телевизоров, телефонов — это всё электромагнитное излучение! Низкочастотное электромагнитное излучение тоже изучено не достаточно, а значит откажитесь и от электричества!!! В землянке гораздо безопасней! Вынос базовых станций за город приведет к необходимости повысить мощность передатчиков, для обеспечения качественной связи, а значит не изменит ситуации. Подумайте об этом, когда звоните своему близкому человеку на сотовый, чтобы узнать как у него дела!

    • воронеж 28 / 11 / 2014 Reply

      правильно , кликушествующим о вреде цивилизации место в землянке в утндре или чучундре,там

      полная безопасность! Дебилы против сотовой связи объединяйтесь и скопом в дурдом! Ссылаются на то что где-то болееют чем от сотвых,что у них самочуствие плохое, так это у них с детства когда их головкой несколько раз об землю роняли,сотовая связь ни к месту, им может помочь только клиника, и только психиатрическая, брехать в форумах им во сласть, тешат своё больное воображение, потому что больше о них никто и нигде не услышит.

  • Ольга 11 / 02 / 2014 Reply

    В «общении» с ЭМП определяющими являются: расстояние, время и защита. Используя выше перечисленные вами технические средства, я сама решаю, чем и как долго буду пользоваться. На десятки ретрансляторов, направленных в мои окна, к сожалению, я повлиять не смогу.

  • Сергей Петрович 12 / 02 / 2014 Reply

    Статья, мягко говоря, дилетантская. Грубая попытка выдать желаемое за действительное. Привлечь внимание к проблеме можно более честным способом. Для этого не нужно придумывать и копировать фальшивые шаблоны. Я понимаю опасения людей, которые с настороженностью воспринимают вблизи от себя различные излучатели. Но нужно все-таки понимать, где заканчивается здравый смысл и начинается паранойя. Например, предложение вынести все объекты сотовой связи за пределы многотысячного города неправильное и качество связи от этого резко снизится. Более того, что в данном контексте более существенно, чем дальше ваш мобильный телефон находится от базовой станции, тем выше его мощность излучения и наоборот. А этот излучатель находится подолгу рядом с вашей головой, и то электромагнитное поле, которое он создает, значительно превосходит фоновый уровень от антенн базовых станций даже на соседнем доме.

  • Ольга 12 / 02 / 2014 Reply

    Этот факт мне известен, к сожалению, часть ретрансляторов должна остаться в городе, но мощность у работающих антенн на вышках и на крышах должна быть разная. Ваше право верить в то, что оставленные в городе без внимания БС, работают с соблюдением санитарных норм. Я в это не верю, слишком большие деньги стоят за этим. Бесспорно, женщины более эмоциональны, но нас чаще, чем мужчин волнует вопрос безопасности наши детей.

  • Игорь 12 / 02 / 2014 Reply

    Первое впечатление: домохозяйке нечем заняться.

    Без обид, но перед публикацией подобных истерий нужно было хотя бы по-минимуму проконсультироваться с кем-нибудь из технически подкованных знакомых. Да и листовки по этой теме я видел на улице Калевала — тот еще смех: десяток пунктуационных ошибок на страницу текста, что дополнительно наводит на определенные мысли.

    Теперь по пунктам.

    1) Беспроводная передача сигнала появилась больше века назад и изучена достаточно хорошо.

    Соответственно, нормы безопасных воздействий тоже давно изучены и описаны в документах:

    www.docload.ru/Basesdoc/5/5222/index.htm

    Если не верите русским инженерам, то наверняка прислушаетесь к европейским специалистам, все их выводы аналогичны:

    www.icnirp.de/documents/emfgdl.pdf

    2) Исходя из п.1 можно предположить, что оборудование, устанавливаемое крупными легальными операторами сотовых сетей, прошло необходимую сертификацию в том числе по влиянию на здоровье человека. Более того: у таких компаний есть многолетний опыт внедрения подобного оборудования в городах и взаимодействия с контролирующими органами.

    3) Даже не обладая техническим образованием, в наш век можно за несколько минут (уж точно меньше времени написания этой статьи!) найти и хотя бы поверхностно изучить вопрос по теме, узнать, что такое сигнал, его затухание, как оно рассчитывается, почему оно возрастает с ростом частоты и т.п. Ссылок приводить намеренно не буду, оставляю это вам в качестве домашнего задания.

    На этом предлагаю закрыть обсуждение данного вопроса. Считаю проблему надуманной.

    PS. Вы большой молодец,что проявляется активную гражданскую позицию. Продолжайте в том же духе, но, пожалуйста, займитесь реальными проблемами.

    В качестве хорошего примера приведу автомобильную тему: люди паркуются перед пешеходными переходами (отделение сбербанка на Калевала как самый яркий пример), самовольно захватывают парковки у домов, подпирают чужие автомобили, чтоб те не могли выехать и т.п. При этом их не удается привлечь к ответственности, и даже ГИБДД советует решать проблемы своими силами («никакого эвакуатора организовать не можем, я бы на вашем месте набил ему морду»). К сожалению, конкретно эта запись звонка дежурному у меня не сохранилась — но может у вас получится немного изменить мир в лучшую сторону?

    PPS. Ну и напоследок небольшой каламбур, который всплыл в памяти, как только я прочел эту статью:

    «В деревне построили вышку сотовой связи.

    Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.

    Ответ от директора был простым:

    Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)»

    bash.im/quote/397049

    • Еще одна домохозяйка 13 / 02 / 2014 Reply

      Кто Вам заплатил Игорь,что Вы тут затыкаете всех своей «ерундированностью» и грамотностью?

      Люди, которых Вы пытаешься выставить «домохозяйками которым нечем заняться»- лучшие

      люди нашего города,достойные женщины и матери. если бы Вас воспитывала такие женщины, Вы бы не смели поставить ваш «шкурный интерес» выше совести.Мы будет выходить на пикеты в фартуках домохозяек , cо скалками в руках и сковородками,и в колясках привезем своих детей,и Вы объясните

      младенцам ,что все в порядке!!!все ок!Мы категорически против всяких источников и сооружений с эл-магнитным воздействием вблизи жилых домов и социальных объектов.

      Р.S.Каламбурьте с себе подобными...куда уж нам понять Ваш высокий слог.

    • Виталий 04 / 03 / 2014 Reply

      иГОРЕК!!! Я примерно догадываюсь, откуда дует ВЕТЕР. Дискутировать с тОБОЙ бесполезно, тЫ честно отрабатываешь свою ДЕНЮШКУ. А что будет, если мы просто уйдем от твоего хозяина-ОПЕРАТОРА к другому? Вот и вышка будет не нужна, правда, как думаешь?

  • Гвоздь 12 / 02 / 2014 Reply

    Очередная дилетантская заметка. Вы бы хоть подробнее углубились в тему. В таких делах как БС сотовой связи всё просчитано очень досканально. Единственное опасное место — это напротив антены, когда она работает. Жильцам домов вообще ничего не угрожает — у одних антены направлены от жильцов, а у других есть мощная защита в виде стен и окон. И это не шутка — стекло и бетон очень негативно влияют на прохождения сигнала.

    А по поводу несоблюдения норм — это вообще глупость. Знаете сколько денег крутится в сотовой связи? Конкуренция очень жёсткая — что может быть лучше, когда твой конкурент установит вышку с нарушением требований законодательства? Пожаловаться на них, убрать вышку, лишить лицензии в этом регионе — и всё, тебе обеспечен большой приток абонентов.

    Так что не надо тут выдумывать.

    Начните с изучения этой статьи — habrahabr.ru/company/beeline/blog/132169/

    Объясняют не маркетологи, не журналисты. Объясняют в статье технари — то есть те, кто это ставит.

    Ну а если вы начали чувствовать себя плохо после того как на дом поставили БС и сотовые антены, то страшно представить что с вами будет после того как их включат =)

    • Ольга 13 / 02 / 2014 Reply

      Я не претендую на звание технаря, но моего образования вполне достаточно для анализа информации. Материалов я перелопатила достаточно, чтобы понять, к подобным установкам следует относится с особым вниманием и осторожностью. К нападкам была готова, наблюдала подобные дискуссии на форумах. Ретрансляторами интересуюсь давненько и выслушала мнение многих уважаемых технарей, в т.ч. и связистов. Должна сказать, что информация с официальных сайтов сотовых компаний, здорово отличается от остальных публикаций, оно и понятно… Бестактность, вечное упоминание о микроволновой печи и анекдоты про неподключенные станции – это ваш профессиональный конек. Хочу напомнить вам, что я веду с вами диалог открыто, а вот кто вы, Игорь-Гвоздь? Отвечать больше не буду. Не вижу в этом смысла….

  • Аноним 12 / 02 / 2014 Reply

    Да, именно по причине трепетного страха быть застигнутыми конкурентами антенна на Калевала была вообще без документов установлена и довольно продолжительное время так и работала. Была бы невидимкой и сейчас, но жильцы тогда шумиху подняли, пришлось легализоваться ;)

  • Вера Власова, главный редактор газеты "64-я параллель" 12 / 02 / 2014 Reply

    Нам сегодня позвонил представитель МТС. Он прочитал на сайте обращение и статью. Сказал, что приедет в Костомукшу 18 февраля. Будет здесь три дня. Готов встретиться с инициативной группой, показать все документы: сертификаты, разрешения и пр. Это их вышка.

    А статью он похвалил, заявив, что его компания уже давно не ставит своё оборудование на крышах, что с проблемой дома №23 по ул.Калевалы он знаком.

    Как нам думается, главная проблема всех нас — в отсутствии информации. Компании не заботятся о том, чтобы своевременно поставить людей в известность, объяснить, что собираются сделать и чем это чревато. Уже тем полезна инициатива людей вроде Ольги Палехи, что заставляет фирмы, предприятия et cetera считаться с гласом народа.

  • Александр 12 / 02 / 2014 Reply

    Уважаемый Гвоздь!

    1. Ваш ответ заставляет представлять Вас, как не лучшего специалиста в основах теоретической электротехники

    2. Согласно требований СанНиП п.2.1.8/2.2.4 при мощности сигнала элекромагнитного излучения БС около 40 Вт опасная для здоровья плотность потока высокочастотной энергии 0,1 Вт/1 м², т. е. вред для здоровья электромагнитного сигнала признается официально.

    3. Стекла окон домов не являются надежным экраном электромагнитных в/ч БС (уменьшает его приблизительно в 2 раза, но не уничтожает полностью)

    4. Сектор направленности ретранслятора БС не говорит об отсутствии опасности для всего сектора 360 градусов, вопрос лишь в мощности поражения для разных углов направления.

  • Юрий. 12 / 02 / 2014 Reply

    Живу на улице Калевала, в мои окна видна крыша дома 25 и всё, что на ней. Индикатор СВЧ поля в сторону крыши «молчит», а начинает показывать повышение напряжённости только когда я пользуюсь сотовым, или микроволновкой.

  • Аноним 12 / 02 / 2014 Reply

    Шутка о неподключенной вышке, вероятно, профессиональный юмор представителей сотовых компаний)))) на тренингах, видать, обучают ей, дабы жители района и прочие домохозяйки враз устыдились и позволили себя облучать)))

  • Дмитрий Вячеславович 06 / 03 / 2014 Reply

    Я, как человек, имеющий высшее образование в направлении «радиолокация и связь» и работая не один десяток лет в ЛЭМЗ (гугл в помощь, кто не в теме) отмечу следующее:

    Большинство написавших свои мягко сказать неумные комментарии ничего не понимают и не прислушиваются к очевидному.

    1 — Ничего полезного в облучении живых организмов ЭМ волнами нет. В полусфере облучения находится категорически нельзя (хотя GSM/UMT секторные, т.е. узконаправленные), но фонит от них и вверх и вниз и назад (т.е в квартиры жильцов) я вам скажу не слабо . Это касается установки антенн на крышах жилых домов или (еще хуже, даже не допустимо) — как на фото, т.е на фасаде строений.

    2. Вред от бытовых средств радиосвязи НЕ преувеличен. Это ОПАСНО! Очень опасно!

    если вы так все любите антенны и их СВЧ-излучение — почему бы вам не засунуть свои глупые головы в микроволновую печь, включенную на минимальную мощность (там гораздо меньше излучения, чем от антенны TELE2 и им подобным) и не подумать, а быть может не так всё просто с радиоволнами? Вы недопонимаете опасности воздействия. А сотовые операторы пользуются хронической неграмотностью подавляющего количества населения нашей страны...

    В случаях установки антенн на крыше по всей длине должен лежать (хотя бы) экранированный материал. Это защита. На практике такого практически нет. На моей практике встречались разовые случаи...

    Можно привести примеры проще... Тараканы пропали из квартир)). Осталось узнать почему. Но не от чистоты и порядка точно.

    Вы хоть раз видели загаженную птицами антенну или усилитель GSM?. А не задумывались хоть на минуту, а почему? Птицы не подлетают и не садятся на антенны ибо чувствуют опасность.

    Для упёртых: (расскажу вам интересные вещи из первых уст, а не из поганых ртов продажных недофизиков) — вся основная информация по радиочастотному излучению давным-давно является закрытой. ЗАКРЫТОЙ!!!! ВЫ понимаете это?)) Про новые современные приборы, принятые на вооружение в спецслужбах говорить не буду, ибо подписку давал о неразглашении.

    Как уберечься? К сожалению ни как. Вы откажите, поставят на соседний дом или (чего еще хуже) между домами и высотой метров 20...

    Про замеры и про роспотребнадзор чепуха полная... Они (РП надзор) выдают разрешения и они же ЭМ фон замеряют. Забавно, но это правда... Если вы их вызовете для замера , фон будет в пределах нормы.Как? Все просто. ПО ИХ ЖЕ ЗВОНКУ операторы сотовой связи снизят мощность базовых станций или вообще их отключат на время замеров. Такое происходит постоянно и я знаю о чем говорю...

    Судиться... Что могу сказать — Из практики могу сказать что с Мегафоном бесполезно судиться, слишком волосатая рука у них... С Билайном и МТС можно попробовать, но иногда всё это затягивается на несколько лет...

    Остается два варианта

    1- сломать БС. Это самый действенный и самый быстрый способ. К сожалению, в нашей продажной стране нам, обычным смертным ничего иного не остается.

    Операторы сотовой связи несмотря на всю серьезность ооооочень дорожат своей недешёвой аппаратурой и обычно после двух погромов снимают остатки разбитой антенны и ищут новое место. Главное, закрыть лицо, ибо после первой физической поломки они ставят камеры видеонаблюдения. Помню, посоветовал одному знакомому(реально было жалко мужика — 3 детей у него), над головой которого (16 этаж) поставили антенны два оператора вбить 2 длинных гвоздя в определенное место на антенне. Шляпки гвоздей были закрашены белым цветом (в цвет антенны). С виду никаких повреждений, а антенна не работает. Сотовики через два дня увезли антенны, через дней 5 поставили новые. Он еще разок сломал, после этого антенны сняли. Вот такая нечестная победа.

    А что было делать?

    Эти подонки из сотовых компаний убивают нас и прекрасно знают о огромном вреде, который мы получаем в непосредственной близости он антенн

    2 — экранировать помещение. Хотя бы детскую комнату... Или одну-две стены плюс потолок, создав таким образом радиотень.

    Это не дешево и хлопотно. Но действует и защищает на все 100 процентов.

    • Елена 07 / 08 / 2014 Reply

      Добрый день. А куда вбить спасительные два гвоздика?можно конкретной.

      • воронеж 29 / 11 / 2014

        один себе в голову,второй себе же в головку. Жалко настоящие спецы не опускаются до уровня кухарок и полуалкашей владеющих кэмпом, чтобы объяснять им до тошноты безвредность антенн и вред сотового телефона

  • Аноним 12 / 03 / 2014 Reply

    Приятно читать аргументированное мнение компетентного в этом вопросе человека!!!

    Сам в общаге живу...теперь стало реально страшно за себя и своих близких...Надо что-то делать!!!

    Обидно,что на нашем здоровье управляющая компания делает неслабые деньги...ведь без их ведома и предварительного отката с последующими ежемесячными взносами за лояльность вряд ли обошлось!!!

  • Ольга (Палеха) 12 / 03 / 2014 Reply

    Дмитрий Вячеславович, спасибо Вам за ваш аргументированный ответ. Если это возможно, хотелось бы с вами связаться.

    • Дмитрий Вячеславович 16 / 03 / 2014 Reply

      Доброго времени суток, Ольга.

      Не за что). Как говорят — предупрежден, значит вооружен.

      Если говорить о вреде, нужно понимать, что в основе действия электромагнитного поля создана СВЧ-печь,которая как известно поражает все живое

      Я не поленился — посмотрел тех. документацию, сделал пару звонков специалистам данного направления и что хочу вам сказать — безопасное расстояние ПОД антенной этого типа — МИНИМУМ 5 метров! Безопасно (условно безопасно, конечно же) находится от 7-8 метров. Вот такие вот дела...

      Если говорить о горизонтальном соседстве (когда антенна направлена на жилой дом), то здесь немного сложнее..., т.к нужно учитывать мощность передатчика. Если рассматривать мощность в 20-30 ват (обычно в жилом массиве выставляют не более 40 вт), то метров от 100 -130 можно считать условно безопасным). НО!!! Глядя на ваши фото и на количество ретрансляторов я бы удалился бы метров на 300 минимум!

      Вспомнил, что во время СССР, когда худо-бедно на это обращали внимание — у нас регулярно производились замеры уровня излучения даже при работе с меньшими мощностями.

      Тогда считали вредным облучение начиная с плотности потока мощности 10 микроватт/см2.

      Начиная с этого предела, ограничивалась длительность рабочего дня, назначалосьмолоко, доплата за вредность и т.п.

      После появления мобильных телефонов нормы резко подняли до 100 микроватт/см2, т.е в 10 (!!!) раз (неизвестно от чего мы все «вдруг» стали очень здоровыми пользователями GSM ).

      При всем этом полезно учитывать и время воздействия СВЧ.

      Представители (а точнее подонки, потому что другого слова я к ним не могу подобрать) сотовых операторов ну оооочень любят в ставить в пример ваш мобильный телефон и микроволновую печь, говоря о том, что мощности у них (особенно у микроволновки) выше базовой станции, но наивно «забывая», что любая микроволновая печь неплохо экранирована (т.е. защищена от выхода наружу СВЧ излучения), и умалчивая о том, что мобильником и микроволновкой вы пользуетесь не более 1 часа в сутки, а стационарный передатчик над вашей головой выдает свои 25- 50 Вт почти непрерывно 24 ч в сутки и на вас и на живущих рядом.

      Вот такая вот занимательная физика... в Вт на кг содержимого головы...

      А свои сказки про диаграммы направленности антенн, об «узком луче» который с их слов светит только вперед и куда угодно, но только не на жилые дома пусть оставят для бабушек на лавочке или для воронежских ПТУ-шников...

      К сожалению ни в одном нормативном акте четко не прописаны правила размещения мачт базовых станций. (и сразу возникает наивный вопрос «А почему?» Думаю, ответ вам очевиден)... Поэтому сотовые операторы монтируют их там, где им заблагорассудится, не считаясь ни с чьим мнением, принимая за основу прибыль и экономию личных средств.

      Есть только санитарные нормы (микроватт/см2), которые практически никогда не соблюдались...

      Местные власти эти вопросы не контролируют,а на оборот способствуют сложившемуся беззаконию. А чаще всего заинтересованы (откаты, взятки... ну вы понимаете, о чем я). Потерпевшими от такого управления, как всегда являются простые граждане и их дети, а защитить свои Конституционные права в данном вопросе становится практически невозможным...

      Да, чуть не забыл — моя почта для связи [email protected]

  • Дмитрий Вячеславович 17 / 03 / 2014 Reply

    Да, забыл добавить еще несколько интересных фактов. Об этом никогда не расскажут представители сотовых компаний, т.к. за такое их кастрируют без суда и следствия.

    О диаграмме направленности любой антенны имеет смысл лишь в дальней зоне. В ближней зоне диаграмма направленности НЕ СФОРМИРОВАНА И О НЕЙ ГОВОРИТЬ БЕСМЫСЛЕННО!

    В ближней зоне от антенны прет одинаково во все стороны.(о чем я писал в первом сообщении — базовые станции GSM/UMT секторные, т.е. узконаправленные, и что фонит от них и вверх и вниз и назад оооочень сильно! (т.е в квартиры жильцов, если БС расположена на крыше или прикреплена на фасаде)...

    Более того, в за границами ближней зоны диаграмма «вдруг» не возникает. Она постепенно формируется при нарастании удаления от антенны.

    Это физика и по другому не бывает!

    «Ближняя зона» — зона в пределах радиуса 10 лямбда, где лямбда — длинна волны.

    Например, для сотовой связи при частоте 1900 мегагерц, длина волны = 15см, то есть ближняя зона 1,5 метра от антенны.

    Окончательное распределение потоков мощностей по лепесткам диаграммы направленности наступает на расстоянии метров 7-10.

    Еще раз напишу что это её величество ФИЗИКА и по другому не бывает!

    И теперь вы надеюсь понимаете, что те жильцы , кто живет в непосредственной близости от антенны (верхние этажи, когда БС расположена на крыше или на фасаде) являются по сути смертниками.

Добавить комментарий