Соринка в чужом глазу

марина тимофеева

Думаю, что каждый знает слова Иисуса Христа из Нагорной проповеди о соринке в чужом глазу, которые уже давно стали крылатыми. Каждый понимает, о чём говорил великий мессия и, уверена, что каждый считает, что это уж точно не про него.

С момента произнесения Нагорной проповеди прошло уже почти две тысячи лет, а мы по-прежнему продолжаем призывать людей к терпимости и деликатности. В компании «Северсталь» для этого даже создали специальный документ, регламентирующий общение между сотрудниками, и объявили уважение к людям главной ценностью компании.

Но, увы, по итогам корпоративного исследования становится ясно, что проблема неуважительного отношения к сотрудникам остаётся актуальной по сей день. Почему это происходит? Что служит поводом и причиной, приводящей к бестактности со стороны одного человека по отношению к другому?

Поводом, как правило, служит недовольство чужой работой. Руководитель или коллега считает, что кто-то делает свою работу не так, как надо, и решает, так сказать, «наставить провинившегося на путь истинный», указать ему на его ошибки и призвать к их исправлению. Что ж, ситуация вполне типичная и даже вполне предсказуемая, поскольку, как всем известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Что дальше?

Как высказать человеку замечание и при этом не обидеть его? Для этого в «Северстали» разработан целый регламент, объясняющий как давать обратную связь. Основой документа о предоставлении обратной связи сотрудникам является уважительное отношение к работнику, даже если его работа оценивается «ниже ожидаемого уровня» и требует корректировки. При этом предписывается проводить подобные беседы лично, с глазу на глаз.

Публично и принародно можно хвалить и награждать – вручать грамоты и медали, а вот ругать нужно лично и, желательно, за закрытыми дверями, без посторонних глаз и ушей.

Почему же периодически мы становимся свидетелями так называемой «публичной порки», когда замечания сотруднику высказываются принародно и уничижительно? А вот это, на мой взгляд, уже относится к разряду причин, а не поводов. И причина эта банальна и проста – невоспитанность и уверенность в собственной непогрешимости, когда видна та самая соринка в чужом глазу, и кажется она такой огромной, как бревно.

Здесь остаётся только снова процитировать Библию. Вечная книга имеет ответы на все вопросы. «Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

21 комм.

  • Иван 21 / 04 / 2015 Reply

    Ответ простой: многие из нас болеют комплексом Князька. Нет культуры, начальник не понимает, что зп на 10 тысяч больше не даёт ему права называть подчинённых рабами. Есть трудовые отношения.

    Но нам с телеящика внушают, что богатые могут унижать (и даже иногда безнаказанно убивать) бедных. Если ты купил тачку, ты крут и можешь возвыситься над пешеходами! Если у тебя погоны или должность, то ты, как минимум, хозяин земли русской. Вот и «обычные» люди стали пытаться быть Князьками: поликлиника, паспортный стол, в милицию и мэрию вообще только с поклоном. Скоро должность начальника цеха придётся переименовать в Бог цеха.

    На самом деле мерзко так жить. Есть хороший фильм — Счастливые люди. Там Сибиряки живут в тайге, едят то, что поймают или на огороде выкопают. Нет начальства, нет воров, нет убийств, нет лжи, нет НАС! Счастливые людт!

  • Светлана. 21 / 04 / 2015 Reply

    Спасибо за публикацию. Мне кажется, что в наше время. когда утрачена советская идеология уважения к трудящимся, пора новым руководителям учиться быть настоящими менеджерами. В моём понятии грубое отношение руководства на работе, скорее принесёт вред чем пользу. Расстроенный человек теряет внутреннюю собранность, теряет производительность, приобретает растерянность. Не навсегда конечно, но чувствительно.

    • Прихожанин 21 / 04 / 2015 Reply

      Уважаемая Светлана, раньше солнце светило ярче, трава была зеленей, а голубым было только небо.

      • Светлана. 21 / 04 / 2015

        Уважаемый Прихожанин. Хотелось бы понять поддерживаете ли вы автора? Ну и какое отношение к этой статье имеет погода давно прошедших дней? Проще и понятней высказываться по существу.

      • Прихожанин 22 / 04 / 2015

        Светлане из Костомукши, не путать со Светой из Иванова, было сказано: «Ностальгиравать, рассказывать байки об СССР можно бесконечно». Я родился, вырос и состарился в СССР. В силу особенностей профессии с 1955 г по 1978 г., пока не попал в Костомукшу, работал на окраинах Советской империи среди врагов народа. У меня создалось убеждение , что в СССР было всего три категории населения: коммунисты, быки — рогомёты, т. е. передовики производства и враги народа.

        Я не хочу в Совдепию!

  • василий. 21 / 04 / 2015 Reply

    Что здесь всё о начальниках мастерах, нет что бы написать о сильных мира всего, скупающих акции каждый раз в последний день, и потом два десятка лет вешающих лапшу на уши о корпоративной этике.

    Чему удивляться каков хозяин, таков и подчинённый.

    • Света 22 / 04 / 2015 Reply

      Василий, берите выше. Почему все позволено президенту?)

      • василий. 22 / 04 / 2015

        А у кого ему спрашивать позволения ?

      • ВВП 22 / 04 / 2015

        А вас , я попрошу остаться!

  • Пунктуальный 22 / 04 / 2015 Reply

    А Вам, ВВП, не мешало бы Тотальный диктант написать, чтоб запятые куда ни попадя не втыкали.

    • ВВП 22 / 04 / 2015 Reply

      Нхп

  • Света 22 / 04 / 2015 Reply

    У народа, который который его избрал, у собственной совести.

  • Старый Ворчун 23 / 04 / 2015 Reply

    Прихожанин. а ты к какой разновидности?

    Хотя и среди каждой из перечисленных были и есть придурки.

    • Прихожанин 23 / 04 / 2015 Reply

      Уважаемый Старый Ворчун, если в каждой из перечисленной разновидности: коммунисты, быки — рогомёты и враги народа были, по Вашему мнению, свои придурки, то нет повода для возмущения и предмета спора. Просто надо расширить список, добавить придурков и сочувствующих. И только после этого спрашивать: «Прихожанин, а Вы кем будите?» Обращаться, глубокоуважаемый Старый Ворчун принято на Вы.

  • Старый Ворчун 23 / 04 / 2015 Reply

    Ладно Прихожанин, прошу меня простить. Я подумал, вы старый антисоветчик, а я старый ворчун - могли бы общаться на ты.

    Хочу загладить свою вину. Слушайте анекдот

    В школе на перемене кто-то на доске написал «Валька бл- дь».

    Прозвенел звонок, входит учительница, смотрит на доску и возмущённо восклицает:

    — Кто это написал?

    Класс хором - Вовик.

    Вовик, иди сюда, немедленно извинись перед Валей.

    Вовик выходит к доске и, глядя в пол, говорит:

    — Валя не бл- ...(?), ну извините.

  • Прихожанин 23 / 04 / 2015 Reply

    Уважаемый Старый Ворчун, Вы знаете за что Каин убил Авеля?, — За то, что Авель рассказывал старые анекдоты. Вы извинились за форму обращения. Извинение принимается. Что касается содержания Вашего выступления, Вы никак не можете добраться до сути. Вам следовало написать: «Только сумасшедший, каким безусловно является Прихожанин, может быть антисоветчиком» и тогда, возможно, мы с Вами что-то и обсудили бы.

    • Старый Ворчун 23 / 04 / 2015 Reply

      Прихожанин, я Старый Ворчун, где я вам свежие и молодые анекдоты найду7

      А этот анекдот вечнозелёный.

  • Акбар 23 / 04 / 2015 Reply

    Прихожанин, ты типичный продукт совдепии, которую ты постоянно охаиваешь.

    Ты только подумай. мог ли состояться подобный разговор в Финляндии?

    Ты доказываешь и судишься, что совершенно не адекватно капитализму.

    Капитализм — это каждый за себя- сиди в своей норке и не чирикай.

    Нет ты рассуждаешь , как государственный муж, которого в тебя воспитала «совдепия», а ты не оценил.

    Не нравиться начальник, проваливай! Подобные разговоры -атавизм социализма.

    Помните, как на закате СССР придумали выборы начальников.

    «Выбери меня, выбери меня — птица счастья завтрашнего дня!»

  • Прихожанин 23 / 04 / 2015 Reply

    Уважаемый Александр Константинович Баринов (АКБар), в 1956 году пришлось мне однажды рано утром подниматься в гору от ж.д. остановки Вторая речка, под Владивостоком. При тов. Сталине И.В. это был пересыльный лагерный пункт, где формировались этапы для отправки в Дальстрой, на Колыму. После смерти Отца народов лагпункт был закрыт, а бараки для з/к переданы Тихоокеанскому флоту (ТОФ). Итак, рано утром я поднимаюсь в гору, а мне навстречу из лагерных бараков, блестя золотыми погонами и кортиками, вываливается элита, цвет офицерства ТОФ.

    О чём говорил этот факт? Об отсутствии даже намёка на инфраструктуру ТОФ. Офицеры ТОФ в 1956 г. получали жильё в лагерных бараках. Что может быть позорнее, омерзительнее подобной картины? Ну а мы? Да, ладно, потерпим, переживём, выдержим. Главное, чтобы страна крепла. Так на лжи она и «крепла» до 1991 года, пока не развалилась совсем.

  • Акбар 23 / 04 / 2015 Reply

    Странный ты Прихожанин. Зачем ты привёл этот пример?

    Значит по -твоему все офицеры ТОФ до большевиков (коммунистов) имели приличное жильё, а пришли" эти нелюди" выгнали их из своего жилья и поселили их в бараках для заключённых?

    Ну зачем городить ерунду? Ты живёшь в Костомукше благодаря Совдепии.

    Не нравится? Ну поезжай на Дальстрой.

    Надо всё-таки дружить с логикой.

    Кстати не пойму , почему вы так неуважиительно относитесь к Сталину?

    Кто по-вашему был более полезен России после Сталина7 Ну зачем повторять байки Немцова, Хакамады и «Эха Москвы»?

  • Прихожанин 23 / 04 / 2015 Reply

    Уважаемый Акбар, Вы достойный ленинский выкормыш. В самом деле, В. И. Ленин, осеню 1922 года, организовал так называемый «философский пароход» — высылку из России более 200 учёных, в основном философов. Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. И теперь я снова слышу Ваш традиционный коммунистический аргумент: «Ну, и езжай на Дальстрой». Нет, уважаемые товарищи коммунисты, нельзя вас допускать до власти!

Добавить комментарий

*

code