Думаю, что каждый знает слова Иисуса Христа из Нагорной проповеди о соринке в чужом глазу, которые уже давно стали крылатыми. Каждый понимает, о чём говорил великий мессия и, уверена, что каждый считает, что это уж точно не про него.
С момента произнесения Нагорной проповеди прошло уже почти две тысячи лет, а мы по-прежнему продолжаем призывать людей к терпимости и деликатности. В компании «Северсталь» для этого даже создали специальный документ, регламентирующий общение между сотрудниками, и объявили уважение к людям главной ценностью компании.
Но, увы, по итогам корпоративного исследования становится ясно, что проблема неуважительного отношения к сотрудникам остаётся актуальной по сей день. Почему это происходит? Что служит поводом и причиной, приводящей к бестактности со стороны одного человека по отношению к другому?
Поводом, как правило, служит недовольство чужой работой. Руководитель или коллега считает, что кто-то делает свою работу не так, как надо, и решает, так сказать, «наставить провинившегося на путь истинный», указать ему на его ошибки и призвать к их исправлению. Что ж, ситуация вполне типичная и даже вполне предсказуемая, поскольку, как всем известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Что дальше?
Как высказать человеку замечание и при этом не обидеть его? Для этого в «Северстали» разработан целый регламент, объясняющий как давать обратную связь. Основой документа о предоставлении обратной связи сотрудникам является уважительное отношение к работнику, даже если его работа оценивается «ниже ожидаемого уровня» и требует корректировки. При этом предписывается проводить подобные беседы лично, с глазу на глаз.
Публично и принародно можно хвалить и награждать – вручать грамоты и медали, а вот ругать нужно лично и, желательно, за закрытыми дверями, без посторонних глаз и ушей.
Почему же периодически мы становимся свидетелями так называемой «публичной порки», когда замечания сотруднику высказываются принародно и уничижительно? А вот это, на мой взгляд, уже относится к разряду причин, а не поводов. И причина эта банальна и проста – невоспитанность и уверенность в собственной непогрешимости, когда видна та самая соринка в чужом глазу, и кажется она такой огромной, как бревно.
Здесь остаётся только снова процитировать Библию. Вечная книга имеет ответы на все вопросы. «Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».
Ответ простой: многие из нас болеют комплексом Князька. Нет культуры, начальник не понимает, что зп на 10 тысяч больше не даёт ему права называть подчинённых рабами. Есть трудовые отношения.
Но нам с телеящика внушают, что богатые могут унижать (и даже иногда безнаказанно убивать) бедных. Если ты купил тачку, ты крут и можешь возвыситься над пешеходами! Если у тебя погоны или должность, то ты, как минимум, хозяин земли русской. Вот и «обычные» люди стали пытаться быть Князьками: поликлиника, паспортный стол, в милицию и мэрию вообще только с поклоном. Скоро должность начальника цеха придётся переименовать в Бог цеха.
На самом деле мерзко так жить. Есть хороший фильм — Счастливые люди. Там Сибиряки живут в тайге, едят то, что поймают или на огороде выкопают. Нет начальства, нет воров, нет убийств, нет лжи, нет НАС! Счастливые людт!
Спасибо за публикацию. Мне кажется, что в наше время. когда утрачена советская идеология уважения к трудящимся, пора новым руководителям учиться быть настоящими менеджерами. В моём понятии грубое отношение руководства на работе, скорее принесёт вред чем пользу. Расстроенный человек теряет внутреннюю собранность, теряет производительность, приобретает растерянность. Не навсегда конечно, но чувствительно.
Уважаемая Светлана, раньше солнце светило ярче, трава была зеленей, а голубым было только небо.
Уважаемый Прихожанин. Хотелось бы понять поддерживаете ли вы автора? Ну и какое отношение к этой статье имеет погода давно прошедших дней? Проще и понятней высказываться по существу.
Светлане из Костомукши, не путать со Светой из Иванова, было сказано: «Ностальгиравать, рассказывать байки об СССР можно бесконечно». Я родился, вырос и состарился в СССР. В силу особенностей профессии с 1955 г по 1978 г., пока не попал в Костомукшу, работал на окраинах Советской империи среди врагов народа. У меня создалось убеждение , что в СССР было всего три категории населения: коммунисты, быки — рогомёты, т. е. передовики производства и враги народа.
Я не хочу в Совдепию!
Что здесь всё о начальниках мастерах, нет что бы написать о сильных мира всего, скупающих акции каждый раз в последний день, и потом два десятка лет вешающих лапшу на уши о корпоративной этике.
Чему удивляться каков хозяин, таков и подчинённый.
Василий, берите выше. Почему все позволено президенту?)
А у кого ему спрашивать позволения ?
А вас , я попрошу остаться!
А Вам, ВВП, не мешало бы Тотальный диктант написать, чтоб запятые куда ни попадя не втыкали.
Нхп
У народа, который который его избрал, у собственной совести.
Прихожанин. а ты к какой разновидности?
Хотя и среди каждой из перечисленных были и есть придурки.
Уважаемый Старый Ворчун, если в каждой из перечисленной разновидности: коммунисты, быки — рогомёты и враги народа были, по Вашему мнению, свои придурки, то нет повода для возмущения и предмета спора. Просто надо расширить список, добавить придурков и сочувствующих. И только после этого спрашивать: «Прихожанин, а Вы кем будите?» Обращаться, глубокоуважаемый Старый Ворчун принято на Вы.
Ладно Прихожанин, прошу меня простить. Я подумал, вы старый антисоветчик, а я старый ворчун - могли бы общаться на ты.
Хочу загладить свою вину. Слушайте анекдот
В школе на перемене кто-то на доске написал «Валька бл- дь».
Прозвенел звонок, входит учительница, смотрит на доску и возмущённо восклицает:
— Кто это написал?
Класс хором - Вовик.
Вовик, иди сюда, немедленно извинись перед Валей.
Вовик выходит к доске и, глядя в пол, говорит:
— Валя не бл- ...(?), ну извините.
Уважаемый Старый Ворчун, Вы знаете за что Каин убил Авеля?, — За то, что Авель рассказывал старые анекдоты. Вы извинились за форму обращения. Извинение принимается. Что касается содержания Вашего выступления, Вы никак не можете добраться до сути. Вам следовало написать: «Только сумасшедший, каким безусловно является Прихожанин, может быть антисоветчиком» и тогда, возможно, мы с Вами что-то и обсудили бы.
Прихожанин, я Старый Ворчун, где я вам свежие и молодые анекдоты найду7
А этот анекдот вечнозелёный.
Прихожанин, ты типичный продукт совдепии, которую ты постоянно охаиваешь.
Ты только подумай. мог ли состояться подобный разговор в Финляндии?
Ты доказываешь и судишься, что совершенно не адекватно капитализму.
Капитализм — это каждый за себя- сиди в своей норке и не чирикай.
Нет ты рассуждаешь , как государственный муж, которого в тебя воспитала «совдепия», а ты не оценил.
Не нравиться начальник, проваливай! Подобные разговоры -атавизм социализма.
Помните, как на закате СССР придумали выборы начальников.
«Выбери меня, выбери меня — птица счастья завтрашнего дня!»
Уважаемый Александр Константинович Баринов (АКБар), в 1956 году пришлось мне однажды рано утром подниматься в гору от ж.д. остановки Вторая речка, под Владивостоком. При тов. Сталине И.В. это был пересыльный лагерный пункт, где формировались этапы для отправки в Дальстрой, на Колыму. После смерти Отца народов лагпункт был закрыт, а бараки для з/к переданы Тихоокеанскому флоту (ТОФ). Итак, рано утром я поднимаюсь в гору, а мне навстречу из лагерных бараков, блестя золотыми погонами и кортиками, вываливается элита, цвет офицерства ТОФ.
О чём говорил этот факт? Об отсутствии даже намёка на инфраструктуру ТОФ. Офицеры ТОФ в 1956 г. получали жильё в лагерных бараках. Что может быть позорнее, омерзительнее подобной картины? Ну а мы? Да, ладно, потерпим, переживём, выдержим. Главное, чтобы страна крепла. Так на лжи она и «крепла» до 1991 года, пока не развалилась совсем.
Странный ты Прихожанин. Зачем ты привёл этот пример?
Значит по -твоему все офицеры ТОФ до большевиков (коммунистов) имели приличное жильё, а пришли" эти нелюди" выгнали их из своего жилья и поселили их в бараках для заключённых?
Ну зачем городить ерунду? Ты живёшь в Костомукше благодаря Совдепии.
Не нравится? Ну поезжай на Дальстрой.
Надо всё-таки дружить с логикой.
Кстати не пойму , почему вы так неуважиительно относитесь к Сталину?
Кто по-вашему был более полезен России после Сталина7 Ну зачем повторять байки Немцова, Хакамады и «Эха Москвы»?
Уважаемый Акбар, Вы достойный ленинский выкормыш. В самом деле, В. И. Ленин, осеню 1922 года, организовал так называемый «философский пароход» — высылку из России более 200 учёных, в основном философов. Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. И теперь я снова слышу Ваш традиционный коммунистический аргумент: «Ну, и езжай на Дальстрой». Нет, уважаемые товарищи коммунисты, нельзя вас допускать до власти!