Иными словами трудно назвать то, что появилось недавно как «ответ Александра Лохно на открытое письмо Владимира Кванина». Напомним: в обращении от имени Народного фронта член штаба регионального отделения ОНФ Владимир Кванин попросил Александра Григорьевича как главу администрации и как жителя города определиться с позицией по поводу стихийного рынка на бульваре Лазарева и сообщить, какие шаги местные власти намерены предпринять по наведению порядка.

Через три недели ответ градоначальника явили миру. Иначе как издевательским его не назовёшь. Причём не только по отношению к автору обращения.

Из ответа А Лохно

«Что за граждане обращаются в ООД «НФ «За Россию»? И почему они считают позором наличие торговых рядов где-либо? Почему Вы уверены, что возмущение против торговых рядов диктуется только эстетическими чувствами, а не желанием убрать конкурентов, которые реально сбивают цены? И почему Вы думаете, что Геннадий Николаевич, которого я знал лично, не радовался бы за костомукшан, имеющих возможность приобретать то, что они хотят, по самым приемлемым ценам?»

Хочется напомнить Александру Григорьевичу, что за граждане обращаются. Не только в Народный фронт, а и в администрацию города, и в средства массовой информации.

Год назад прошли публичные слушания, на которых народ высказался против того, чтобы изменить вид разрешённого использования участка на бульваре Лазарева, с тем чтобы здесь можно было организовать мелкорозничную торговлю. Иными словами, костомукшане проголосовали против базара. Это, по мнению Александра Григорьевича, не граждане, а так?

И хотя итоги публичных слушаний имеют лишь рекомендательный характер, администрация, тем не менее, к ним прислушалась. И вплоть до осени кормила нас обещаниями: вот-вот соберём документы, подадим в суд, базар уберём. Но реально делать что-то не спешила.

А потом вдруг выяснилось, что владельцы участка уже сами себе поменяли вид разрешённого использования.

Люди не сдавались и продолжали атаковать главу. Горожане собрались на форум общественных организаций в декабре прошлого года. И снова – вопросы о бульваре и базаре. Теперь ответ был такой: мы бы рады всей душой, да вот закон на стороне владельцев земли.

А ещё немало граждан пришло на отчётную сессию городского Совета. Депутаты спрашивали про бульвар. Ответ был тот же: хотим, но не можем. Правда, уже в несколько глумливой форме.

И вот теперь всё встало на свои места. Отброшены приличия, прекращены попытки объяснить своё нежелание что-то делать несовершенством законодательства. Имеем недвусмысленную позицию: народу нужны дешёвые товары, а если кто против базара – то это происки недобросовестных конкурентов. Чьих именно конкурентов – угадайте с трёх раз.

Из ответа А.Лохно

«Почему Вы не обратились в администрацию, чтобы узнать, что уже заканчивается проект благоустройства бульвара Лазарева и работы на нём начнутся уже в этом году? Не является ли данное письмо пиар-акцией перед началом очередной предвыборной кампании?»

В обращении Кванина было чёрным по белому написано, задан вопрос: «Просим высказать Ваше мнение по данному вопросу, рассказать о шагах, которые будут предприняты по решению ситуации». И, наверное, в ответе имело смысл рассказать о проекте благоустройства, описать его, а не обвинять человека, который задаёт вопрос.

Со своей стороны, просим главу администрации предоставить в распоряжение редакции проект благоустройства бульвара и ответить на вопрос, предполагает ли этот проект ликвидацию стихийного рынка?

Из ответа А.Лохно

«Следует напомнить, что ОНФ создавался не как ещё один контролирующий орган, коих у нас и так предостаточно. В его манифесте, в частности, говорится: «Мы достигнем наших целей, если будем дорожить Россией. Будем сплочённым обществом и единым народом — народом, единство которого скреплено общей исторической судьбой и общим делом развития страны, укрепления государства, улучшения жизни, ответственности перед будущими поколениями». Поверьте, что для работников администрации это — не пустые слова».

Верится с трудом.