Посетил вчера заседание комиссий городского Совета. Интересных с точки зрения журналиста вопросов там обсуждалось несколько, но одна тема зацепила настолько, что захотелось не рассказать даже, а высказаться.

Некоторое время назад на сессии депутаты записали в протокол поручение администрации – предоставить в аппарат Совета график проведения балансовых комиссий. Поясню: на комиссиях этих сотрудники администрации и финансового органа тщательным образом анализируют финансово-хозяйственную деятельность муниципальных предприятий и учреждений. Депутаты резонно, на мой взгляд, предположили, что, являясь представителями горожан, имеют право знать, когда эти комиссии проходят, и иногда на них присутствовать.

Ответ из администрации поверг депутатов в изумление. Смысл его сводился к следующему: балансовые комиссии – дело только администрации и финоргана, депутатам там делать нечего, а посему и графика вы никакого не получите.

Я тут же вспомнил 2013 год, когда депутаты тоже просили этот график. И тоже не получили. Александр Лохно пояснил тогда, что, по его мнению, на комиссиях звучит немало информации, составляющей коммерческую тайну, и некоторые из депутатов смогут использовать эти сведения в корыстных интересах. В 2013-м история так ничем и не закончилась, у депутатов нашлись более срочные дела, чем воевать с Лохно за график. А вот сейчас вспомнили и попросили его предоставить.

Чтобы понять, отчего администрация так упирается, депутаты пригласили на свое заседание и.о.главы администрации Павла Зелинского. И Павел Георгиевич ответил примерно то же, что и его предшественник: есть элементы коммерческой тайны, могут использовать информацию и тому подобное. Добавив при этом, что, по его мнению, требования депутатов завышены, график проведения балансовых комиссий – внутренний документ администрации, и, испрашивая его, народные избранники превышают свои полномочия.

Тут я, честно говоря, уже совсем ничего не понял.

Про коммерческую тайну, например – ерунда полная. Хотя бы потому, что в таком небольшом городке, как Костомукша, любые сведения, известные троим, скоро становятся известны всем. И почему, по версии Павла Зелинского, сотрудники администрации или финоргана по умолчанию лучше и честнее любого из депутатов?

Что же касается превышения полномочий… Я убежден, что депутаты не только имеют право присутствовать на балансовых комиссиях, а должны быть включены в их состав. Более того, я уверен, что на эти комиссии имеет право прийти и любой журналист. Потому что разбирают там деятельность не контор типа «Рога и копыта», а муниципальных (!) предприятий и организаций. Тех самых предприятий, которые имеют на балансе или в хозяйственном ведении муниципальное имущество, тех самых, которые периодически просят бюджетные ссуды или субсидии. По-моему, здесь вообще не может быть иного варианта. Вопрос не стоит выеденного яйца.

Но в администрации считают иначе.

Депутаты дали поручение: предоставить график комиссий. Их, мягко говоря, послали. Тем не менее, глава администрации – наемный менеджер, которого принимает на работу именно Совет, контракт заключает глава округа. И Совет имеет право наказать менеджера за неисполнение поручений. На вчерашней комиссии решили обсудить вопрос на сессии и уже затем принимать какие-то меры.

А если все же Павел Зелинский прав? Кто обладает полномочиями дать исчерпывающий ответ на этот вопрос? Полагаю, что прокуратура.

И поэтому я, пользуясь правом журналиста и просто гражданина, обращаюсь в надзорный орган.

Заместителю прокурора Костомукши

Маркову А.С.

Уважаемый Александр Сергеевич!

Прошу Вас внимательно ознакомиться с данной публикацией, запросить в аппарате Совета Костомукшского городского округа выписку из протокола и соответствующий ответ за подписью и.о.главы администрации КГО, дать правовую оценку этим документам и провести разъяснения относительно полномочий депутатов Совета и администрации Костомукшского городского округа.

Григорий ВОЕВОДИН