9 апреля в Костомукше прошло выездное совещание депутатов Законодательного собрания Карелии. К нам приехали члены нескольких комитетов и представители практически всех фракций республиканского парламента. Приехали, к слову, совсем не на экскурсию, хотя и без неё не обошлось.

Нет уж, лучше мы к вам!

Нельзя обойтись без предыстории события. В конце января руководство «Карельского окатыша» вышло в Законодательное собрание с предложением провести парламентские слушания по ситуации в Костомукше. Депутаты инициативу поддержали: они и сами хотели разобраться в запутанной ситуации с налогами «Карельского окатыша», выставленными комбинату счетами за аренду земли и в причинах конфликта между ГОКом и городскими властями.

Вроде уже даже начали готовить слушания, а потом вдруг несколько парламентариев предложили не проводить громоздкое по процедуре мероприятие, к которому надо готовить огромное количество документов, а приехать в Костомукшу и посмотреть на всё самим.

Приехали. И посмотрели.

Из первых рук

— Надо чаще встречаться! — этими словами открыл совещание с депутатами Законодательного собрания генеральный директор «Карельского окатыша» Максим Воробьев. — Про нас, как ни странно, очень мало знают. И отсюда – множество недостоверной информации.

Парламентарии и впрямь были немало удивлены, узнав, к примеру, что сегодня в мире 68 процентов предприятий металлургической отрасли убыточны и если ещё работают, то либо при поддержке государства, либо проедают кредиты в надежде на исправление ситуации. Посмотрели на «кривую себестоимости» мировых производителей железорудных окатышей и на место в этой схеме «Карельского окатыша». Узнали, что делает и планирует сделать комбинат для города. Услышали, что предпринимается для того, чтобы ГОК не просто остался на плаву, но и мог более-менее уверенно смотреть в будущее.

Ну и, само собой, речь зашла о том, что мешает нормальной работе градообразующего предприятия.

Этот закон вообще не нужно было сочинять!

Именно так, весьма эмоционально, высказалась депутат от «Единой России» Лариса Жданова,  председатель парламентского комитета по экономической политике и налогам. Речь о пресловутом республиканском законе, который прошлым летом дал право муниципалитетам устанавливать ставки арендной платы за землю. За этот закон, напомним, радостно ухватились местные власти Костомукши и сделали всё, чтобы ставки аренды для промышленных предприятий в городе выросли до 30 процентов от стоимости, то есть до максимальной планки. «Карельского окатыша» это повышение не коснулось: предприятие защищено от подобного произвола федеральным законодательством. Но другие предприниматели арендный прессинг ощутили на себе в полной мере.

Выяснилось, что в пресловутый закон внесено уже огромное количество поправок, однако лучше от этого он не стал. К примеру, теперь право устанавливать ставки арендной платы у местных властей отобрано, решение будет приниматься правительством республики. Но… по представлению всё тех же муниципалитетов.

— Правительство наступит на те же грабли! – заявила Лариса Жданова. – Ничего хорошего из этого не получится.

Вообще, изначально концепция закона выстраивалась так, чтобы стимулировать выкуп земли. Мол, вчиняем вам высокую арендную плату именно для того, чтобы поскорее выкупили. Но в Костомукше, как в той избушке, – свои погремушки. Администрация города на абсолютно законное желание «Карельского окатыша» выкупить землю ответила отказом. Суды выиграны, но рабочего времени и нервов потрачено немало.

Субъекты неизвестны

Если позиции по поводу ставок аренды земли у парламентариев оказались максимально близки, то, когда речь зашла о попытках налогового давления на «Карельский окатыш», мнения несколько разошлись. Хотя вектор их был всё же общим.

— Надо для начала понять, откуда у вас проблемы: от местных властей или от правительства, — заявил депутат Вадим Андронов («Справедливая Россия»).

— Там, где финансы, надо договариваться! — зампредседателя комитета по экономической политике и налогам Николай Афанасьев (КПРФ) всячески настаивал на необходимости переговоров между правительством Карелии и руководством «Северстали».

— Мы то и дело слышим: «Карельский окатыш» увёл налоги то ли в Вологду, то ли в Ярославль… Это вопрос политический, и решать его надо политическими методами, – в некоторой степени поддержал коллегу председатель комитета по природным ресурсам и экологии Александр Люшин (ЛДПР).

— Всё-таки это вопрос экономический,  — не согласился с Люшиным Максим Воробьев. – Но мы всегда готовы разговаривать и договариваться. Вопрос только: кто субъекты переговоров.

А действительно, кто? Депутаты задумались. В самом деле, трудно вообразить, чтобы представитель частного бизнеса и региональный министр вдруг взяли и договорились о том, чтобы в отдельно взятом российском субъекте изменить Налоговый кодекс, а с ним заодно и ещё пару-тройку федеральных законов.

Но договариваться как-то надо.

«Закошмарим». И что?

Как раз в этот момент прозвучала информация, ставшая для многих сюрпризом. Выяснилось, что, несмотря на переход «Карельского окатыша» в консолидированную группу налогоплательщиков, налоговая нагрузка на предприятие нисколько не снизилась. И именно поэтому комбинат изо всех сил бьётся за то, чтобы платить только то, что положено по закону: увеличение нагрузки грозит большими проблемами и предприятию, и городу, и каждому горожанину.

— Ну, «закошмарим» мы комбинат, и что? – обратилась к коллегам-депутатам Лариса Жданова. – «Северстали» всё это надоест, зароют «яму» и будут покупать окатыши в Бразилии: они там вдвое дешевле…

— Нам надо понять позицию правительства, — резюмировал Николай Афанасьев. – Будем разговаривать, будем переубеждать. Единственное предприятие в республике осталось, его не душить надо, а развивать!

 

Комментарий Ларисы Ждановой: