Тема и впрямь имеет высокий градус, поскольку касается горячей воды. Причём не качества её, а цены. На внеочередной сессии горсовета, прошедшей 3 июля, депутаты пытались понять, какое отношение имеет инвестиционная составляющая в тарифе «Горводоканала» к другому муниципальному предприятию – «Теплосети». И самое главное: насколько больше нам придётся платить (уже с 1 июля!) за горячую и холодную воду.
Срочность сбора депутатов была обусловлена необходимостью согласовать проект указа главы республики «Об утверждении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Республики Карелия».
Дело в том, что, согласно российскому законодательству, в Карелии средний индекс повышения платы за коммунальные услуги (то есть за воду и тепло) принят на уровне 4,5 процента — с возможностью его корректировки на 2,2 процента в ту или иную сторону. Однако расчёты, сделанные Госкомитетом по ценам и тарифам, показывают, что в некоторых муниципальных образованиях (в первую очередь, в Костомукше и Петрозаводске) коммунальщики никак не смогут уложиться в предложенную «вилку». По нашему городу рассчитали, что индекс должен составлять 10,5 процента. Чтобы его утвердить, необходим указ губернатора, а чтобы этот документ был законен, требуется согласие муниципальных депутатов.
Накануне сессии, как и положено, заседала депутатская комиссия. Всё, вроде, проверили, все аргументы выслушали. И согласились, что деваться некуда – придётся принимать такое непопулярное решение. В противном случае можно было бы забыть про инвестиционную программу для «Горводоканала». А о том, с какими финансовыми трудностями сейчас столкнулось предприятие, знают не только депутаты, но, пожалуй, и весь город.
И вдруг уже на самой сессии слово взял депутат Михаил Раснер. Из его выступления следовало, что предложенные расчёты несколько, мягко говоря, некорректны. По его мнению, планируемое повышение стоимости кубометра горячей воды со 175 рублей до 210 посчитано с применением завышенного коэффициента подогрева воды*. А если использовать коэффициент, действующий сегодня, то куб горячей воды подорожает только до 186 рублей. И предельный индекс, таким образом, составит не 10,5 процента, а лишь 6,9.
Михаил Иосифович предложил пересчитать индекс по другой формуле и извинился, что не представил свои выкладки на заседании комиссии. По его словам, лишь буквально накануне сессии ему пришло в голову проверить все расчёты.
*В Костомукше – закрытая схема горячего водоснабжения, то есть горячая вода поступает в дома не централизованно, а подогревается непосредственно на тепловых пунктах. Коэффициент подогрева – это количество тепловой энергии (в гигакалориях), необходимое для доведения до нужной температуры одного кубометра холодной воды. Деньги за тепло, потраченное на подогрев, получает МУП «Теплосети». Сейчас в Костомукше действует коэффициент 0,058 Гкал/м3, а в представленных на сессию расчётах фигурировал коэффициент 0,066 Гкал/м3.
И вот тут началась жаркая дискуссия. Складывалось впечатление, что сотрудники администрации прекрасно знали, о чём говорит Раснер, но им не очень хотелось, чтобы депутаты обо всём догадались.
Представители МУП «Теплосети» стали доказывать, что существующий сегодня коэффициент подогрева воды приносит предприятию убытки до полутора миллионов в месяц. «Но ведь вы не можете сами его поменять!» — восклицали депутаты. «Не можем. В расчётах платы для населения применяется старый коэффициент. Но мы предполагали, что сначала будет принят индекс повышения платы в 10,5 процента, а потом мы начнём работу с Советом по поводу изменения коэффициента», — ответствовали сотрудники «Теплосетей».
«Теплосети» клятвенно заверяли депутатов в том, что повышать плату для населения они не будут. Фраза «Давайте утвердим 10,5 процента, а по факту будет 6,9» вызвала в зале смех.
Заместитель главы администрации Владимир Степанушко сознался, что вся надежда была на то, что депутаты примут в будущем новый коэффициент, потому что без него всё равно никуда не деться.
– Непонятно, почему вы об этом молчали? Что-то там под ковром решаете, ставите перед фактом, а когда всё раскрывается, предлагаете договориться! – возмутилась Анна Бендикова.
— Кто виноват? Виновата хитрость... – с горечью констатировал Михаил Раснер.
Решение принято. Четырнадцать – «за», один (Светлана Муравьёва) – «против». Понятно, что деваться было некуда, городу необходимо хотя бы сохранить два главных коммунальных предприятия. В августе решено вернуться к обсуждению и того, каким должен быть пресловутый коэффициент подогрева воды.
Открытым остался лишь вопрос о том, что лучше: быть сразу честными перед всеми или по старой привычке попытаться пропихнуть нужное решение, не раскрывая всех карт? К слову: на сессии сидят не абы кто, а народные избранники. Или теперь это уже мало кого волнует?
В мире спорта есть уникальные тренеры – те, кто не только обучает своих воспитанников, но…
В выходные в евангельской церкви состоятся пасхальные мероприятия для детей и их родителей (0+).
В преддверии Дня Победы, 7 мая, в Детской музыкальной школе имени Геннадия Вавилова прозвучит легендарная…
Костомукшанин Роман Богданов принимает участие в первенства России среди юниоров по боксу. Вчера юноша одержал…
Рейд "Безопасный автобус" пройдёт с 13 по 17 и с 20 по 24 мая силами…
Местные пловцы участвовали в республиканских соревнованиях, посвящённых тренеру Юрию Евдокимову. Турнир проходил в Кондопоге с…