Юридическая коллизия, на которую мало кто обратил внимание во время минувшей отчётной сессии Совета округа, грозит перерасти в очередной скандал. Причём затронет он не только депутатов, но и руководство городской администрации. Собственно, с последней всё и началось.

Точнее, началось с отчёта главы администрации Александра Лохно. Когда дело дошло до голосования, девять депутатов согласились принять  его к сведению, а семеро были против. «Решение принято!» — поспешила сообщить исполняющая обязанности главы округа Татьяна Осипова.

— Минуточку! – раздался голос  депутата Виктора Сахнова. – Если я не ошибаюсь, согласно Уставу округа, заслушивание отчёта главы администрации относится исключительно к компетенции Совета. А раз так, то для того чтобы решение считалось принятым, необходимо десять голосов.

— Ещё раз повторяю: решение принято! – сказала, как отрезала, Татьяна Осипова и тут же объявила перерыв в заседании, подумав, по всей видимости, что поставила в этом вопросе жирную точку.

Да, юридическая казуистика – дело муторное и не очень-то интересное. И формулировка «исключительная компетенция Совета», честно говоря, мало радует ухо. Но из Устава слов не выкинешь. Во всяком случае, до принятия новой редакции. А в документе этом (пункт 32 статьи 36, если кому интересно) чётко прописано, что заслушивание отчётов глав округа и администрации именно к этой самой компетенции и относится. И решение по таким вопросам принимается большинством от установленного числа депутатов, то есть десятью голосами.

Однако недоумённое восклицание Сахнова, как будто повисшее в воздухе, провисело там недолго.

Группа депутатов, не услышав никакого пояснения на сессии, уже после заседания составила письменное обращение к Татьяне Осиповой. Мол, уважаемая Татьяна Александровна, напоминаем Вам нормы Устава и просим объяснить, почто Вы так с главным документом округа обращаетесь. Говорят, письмо уже доставлено адресату, но с ответом на улице Строителей,5 пока не спешат.

Подождём.