«Если вы знаете ответы на вечные вопросы: кто виноват и что делать – помогите!» – обратились мы к читателям и специалистам в блоговой записи «Им всем надо помочь». Она появилась на сайте 18 февраля. Речь шла о моей встрече с группой подростков, в которой явно выделялся некий «главарь». Шайка, как мне показалось, замышляла что-то недоброе, заводила подбивал на это более слабого сверстника.
Не имея прямых доказательств и фактов, я вынуждена была уйти. Но затем описала свои наблюдения и ощущения в блоге, поделилась тревогой. Произошло это всё в разгар обсуждений, связанных с убийством подростка в Сегеже.
Активные комментаторы бросились упрекать меня в пассивной позиции, специалисты–психологи отделались комментариями вроде того, что нельзя быть равнодушными, только по вине равнодушных происходят все несчастия на земле. А вопросы так и остались без ответа.
Как потом выяснилось, ответить на них не смогли (или не захотели) не только сторонние наблюдатели, но и те, чья профессиональная деятельность напрямую связана с решением подобных проблем.
Знают даже в правительстве
На прошлой неделе на заседании общественного совета, созданного при костомукшской полиции, выяснилось, что эпизод, описанный в статье, не первый и не случайный. Шайку и её предводителя давно знают в городе, но поделать ничего не могут, потому как главарь – несовершеннолетний.
А в конце минувшей недели о костомукшском «герое» стало известно и главе Карелии. «Не можем справиться», – сообщили Александру Худилайнену на координационном совещании по обеспечению правопорядка в республике. Губернатор взял информацию на заметку.
«Звонишь в полицию? Ну, звони...»
Такой была реакция нашего героя на вмешательство неравнодушного очевидца.
— В конце прошлого года я делал замеры на спортивной площадке у второй школы, — рассказал член общественного совета Владимир Кванин. – Здесь же спокойно распивала пиво и задирала проходивших мимо подростков группа молодёжи. Сделал замечание и получил в свой адрес отборную ругань. Правда, вскоре шайка переместилась ближе к магазинам на бульваре Лазарева.
— Потом прибыла полицейская машина, — продолжил Владимир. — Из неё спросили, где нарушители. Я указал. Автомобиль доехал до ребят, постоял немного и удалился. Решил подойти к ним, поинтересоваться, позволяет ли им возраст распивать спиртные напитки и знают ли они о том, что в общественных местах не следует этого делать? В ответ — новая порция брани. Теперь уже я вызвал патрульную машину, но она опять проехала мимо шайки. Тогда я обратился к участковому, однако тот посоветовал не связываться: мол, про парня знаем, но он несовершеннолетний, поэтому подержим немного и отпускаем. Вот он и стал бравировать своей безнаказанностью…
Десять эпизодов с угонами
Четвёртое марта, городской суд Костомукши. Уже не первое заседание и не первый приговор. Иными словами, в суде наш герой тоже всем хорошо знаком. На этот раз приговор выносился по десяти эпизодам: пять попыток угнать автомобили и столько же самих угонов.
По заключению медиков, у шестнадцатилетнего нарушителя социализированное расстройство поведения. Он эмоционально неустойчив, что, впрочем, не мешает ему осознавать, что творит. Проще говоря, он вменяем, может и должен нести ответственность за свои поступки. По просьбе правоохранительных органов, мы не называем его имени и фамилии, поскольку он несовершеннолетний. Впрочем, пол-Костомукши и без нас знает, о ком идёт речь.
Виновен — свободен
Прокурор требовал назначить подсудимому наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы, но одновременно просил не отправлять его в колонию, а определить в специализированное учреждение закрытого типа для несовершеннолетних.
Суд признал подростка виновным в совершении десяти преступлений. Но он и ещё один фигурант дела сразу попали под амнистию от 18 декабря 2013 года и были освобождены от наказания. И лишь третий участник группы будет отбывать реальный срок, поскольку уже достиг совершеннолетия.
В заключительной речи председатель городского суда Владимир Гельфенштейн, обращаясь к подросткам, сказал: «Это не значит, что выйдя из зала суда, вы сможете снова совершать свои дурацкие бессмысленные преступления. Это означает, что государство дало вам послабление и что вы должны одуматься и попытаться начать жизнь с чистого листа. В следующий раз снисхождения не будет».
О чистом листе
– Понимаете, – пояснил руководитель Костомукшского следственного комитета Аркадий Михайлов, – у нас закон максимально ориентирован на защиту несовершеннолетних. Сейчас подросток будет два месяца находиться в следственном изоляторе Сегежи — пока идёт рассмотрение еще одного дела, к которому он причастен. А вы что, хотели бы, чтобы его посадили? Не хотите, чтобы у него был ещё один шанс на исправление?
– Мы, конечно, хотим, но что нужно сделать?
– Нужно разобраться, – ответил Аркадий Геннадьевич. – Понять, насколько во всём этом виновен сам подросток, а насколько – все мы, взрослые. Обратитесь в инспекцию по делам несовершеннолетних. Она должна осуществлять надзор и профилактику, мы отправили в её адрес представление.
По кругу
Мы так и сделали: обратились к инспектору, которая вела дела нашего героя. Она, в свою очередь, отослала нас в следственный комитет. На вопрос, что инспекция будет делать, когда молодой человек вернётся в город, сказала: «Заниматься профилактикой». Вопрос: как именно? — остался без ответа.
Директор республиканского центра диагностики и консультирования (это учреждение оказывает психолого-педагогическую и медико-социальную помощь в подобных случаях) сообщила, что универсальных средств не существует. А для того чтобы детально разобраться в конкретной ситуации, требуются две вещи: разрешение учредителей центра, то есть Министерства образования, и заинтересованность коллег-психологов из Костомукши.
В общем, нас вежливо отшили. Причём там, где призваны заниматься конфликтными ситуациями и профилактикой подростковой преступности. И, вроде, каждый в своём праве и все при деле…
Конечно, проще отмахнуться от назойливых журналистов и походя сказать, что пресса клюёт только на жареное: мол, на фоне сегежской трагедии решили поднять тему. Жареного, к счастью, пока, не случилось. Но, возможно, наш герой через два месяца вернётся в город. А до его совершеннолетия ещё полтора года…
подростки — все социопаты
Да, но не все идут на преступления. Что-то с этим парнем упущено, и я сильно сомневаюсь, что удастся наставить его на путь истинный. Он, что называется, пошел вразнос.
Про кого речь?
Да никак Санька Долгушин воюет? Или ему уже больше 16.
Санька — это точно. Нахальный юнец.
Многое из нас буйствовали в 16. Кто-то сел, а кто-то повзрослел.
Лучше все же, чтобы повзрослели. Обидно, что эти пацаны сами пускают свою жизнь под откос(((
Буду краток. Статья убедительно показывает, что существующее законодательство позволяет агрессивному несовершеннолетнему вести себя так, как ему вздумается, усложняя жизнь окружающим. Каков закономерный финиш — трагедия в Сегеже. ПОчему так? Потому что прокурор бессилен, полиция пассивна, соответствующий республиканский контролирующий орган безаницитивен. Надежда на депутатов Заксобрания, а затем Госдумы, которые основываясь на фактах, могут внести поправки в соответствующее законодательство. Любопытно, как решается подобная проблема у соседей — в Финляндии. Или ее там в корне не может быть?