В карельском парламенте началось обсуждение законопроекта, предполагающего сокращение числа депутатов с 50 до 36. Конституционный комитет решил направить этот закон на заключение Главе республики. Такая процедура необходима, поскольку принятие закона повлияет на бюджетные расходы.

Первое публичное обсуждение в парламенте сразу показало несколько очевидных вещей. Во-первых, инициаторы (под проектом, напомним, подписалось 34 депутата) не могут объяснить предлагаемую цифру – 36. Вообще никак. Представлять закон с трибуны вызвалась Ольга Шмаеник (Единая Россия) и она не могла привести каких-либо вразумительных аргументов, почему в Законодательном собрании должно быть именно 36 депутатов. Единственное, что напрашивается на ум, эта цифра удачно коррелируется с числом муниципальных образований. Напомним, их в Карелии восемнадцать: 16 муниципальных районов и 2 городски округа. Однако, надо понимать, что муниципальное образование и избирательный округ – это абсолютно разные вещи. И формируются они исходя из разных принципов.

Во-вторых, авторы закона выступают за эффективность работы парламента. Пользуясь красивым словом они, тем не менее, не могут объяснить, почему 36 депутатов будут работать эффективнее 50. Это никак, к сожалению, нельзя измерить. Понимая это, депутаты, как модно делать сегодня, ссылаются на бюджетную экономию. Мол, времена нынче тяжелые, давайте тратить меньше. Но и этот довод оказывается ничтожным, поскольку в Конституции не прописано, сколько депутатов должно работать на постоянной основе. Депутаты вправе сами решить, кто из них работает за зарплату, а кто на общественных началах. Что же мешает им прямо сейчас изменить соответствующий закон и оставить на постоянной основе, скажем, одного человека – председателя ЗС?

Пожалуй, самым откровенным был Александр Меркушев (КПРФ), который прямо сказал, что добиться ангажированности меньшего числа депутатов гораздо проще. И ему в этом вопросе, видимо, можно верить, так как он был депутатом представительного органа власти (Петросовета) в разных составах: и на 120 человек, и на 60. (Сейчас в Петрозаводском городском совете 30 депутатов.)

Из всего обсуждения почему-то запомнилась брошенная кем-то фраза: «Что мы как маленькие дети собрались сказки друг другу рассказывать?» Нельзя не согласиться, ведь каким будет заключение губернатора по законопроекту, понятно. Александр Худилайнен уже публично высказался за сокращение парламента. Для принятия же закона за него должны проголосовать 2/3 депутатов – 34 человека, то есть ровно столько, сколько подписали законопроект. Вопрос закрыт?