Ты – мне, и я – мне?

, Взгляд, Общество, Последнее 25 комм.

Наконец-то стало более-менее проясняться, отчего это городская администрация в конце года в спешном порядке предложила депутатам горсовета согласовать назначение нового руководителя МУП «Теплосети» взамен прежнего, Георгия Козорезова. Доводы (вроде того, что «он устал») уже тогда, на сессии, выглядели не очень убедительно. Теперь всё встало на свои места: оказывается, на бывшего директора заведено уголовное дело.

…И лошадь не моя

Ещё года не прошло с мартовской сессии, на которой администрация предлагала депутатам согласовать кандидатуру Георгия Козорезова для назначения на должность директора МУП «Теплосети». Именно тогда Георгию Станиславовичу был задан вопрос о его взаимоотношениях с фирмой «Теплоком-Альфа».

Всем было известно, что эта фирма, являясь одним из основных подрядчиков «Теплосетей» по ремонту сетей и оборудования, имеет прямое отношение к Георгию Козорезову. Следовательно, директором муниципального предприятия-заказчика он быть не мог — это прямое нарушение закона.

Козорезов тогда ответил депутатам, что, мол, да, несколько месяцев он нарушал закон, но затем от бизнеса избавился, и теперь «Теплоком-Альфа» не имеет к нему никакого отношения.

Впрочем, это заявление не помогло: депутаты согласия своего на назначение не дали, Георгий Козорезов остался в статусе исполняющего обязанности руководителя МУП «Теплосети».

Эффективный менеджер

Дальнейшее многим известно: прокуратура подала иск в суд на увольнение не прошедшего согласования горсоветом «и.о.» руководителя МУПа, но администрация города сделала всё возможное для сохранения должности Георгия Козорезова: видимо, на этом месте нужен был именно этот человек. Внешне же аргументация была до зевоты однообразная: он – эффективный менеджер и профессионал, должен быть директором, и точка.

Про эффективность работы «Теплосетей» в бытность Георгия Козорезова руководителем предприятия мы писали не раз. Справедливости ради уточним: скорее всего, многочисленные глупости 2013 года, связанные с работой МУП, не его рук дело. Точнее, не Козорезов их придумал. Но именно он тщательно воплощал их в жизнь.

Достаточно вспомнить всю эту тягомотную историю, связанную с расчетами за потребленное тепло, выставление двойных счетов, попытки понудить как потребителей, так и поставщиков тепла к заключению договоров. Ничего путного администрация так и не добилась. Зато МУП вынуждено было заплатить более полумиллиона рублей пеней по НДС, поскольку, выставляя счета потребителям, своевременно не отражало их в учете, занижая тем самым налоговую базу. И, чтобы не загреметь под сумасшедший штраф, пришлось добровольно заплатить пени.

И всё ж профессионал!

Но, исправно выполняя указания администрации, Георгий Станиславович, по всей видимости, не забывал и про некогда родственную ему фирму. В постановлении о возбуждении уголовного дела прямо указано, что Козорезов подписывал акты приёмки выполненных работ по договорам, в которых была указана необоснованно завышенная стоимость работ. Более того, часть работ вообще не была выполнена, но акты подписаны и деньги перечислены. По предварительной оценке, ущерб, причинённый предприятию, составил 320 тысяч рублей.

Кто-то скажет: ну и чего тут копья метать, подумаешь, сумма! Однако её вполне хватило для того, чтобы возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 201 Уголовного кодекса «Злоупотребление полномочиями».

Слабо верится, что подобное было совершено просто от широты душевной. Впрочем, это уже дело следствия — выяснить, кто, в конечном счёте, получил незаконно заплаченные деньги, в чью пользу злоупотребил полномочиями Козорезов. А дело суда (если до него дойдёт) — определить степень виновности бывшего директора и назначить наказание. По данной статье оно варьируется от штрафа в 200 тысяч рублей до четырёх лет лишения свободы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

25 комм.

  • Я 23 / 01 / 2014 Reply

    Город уснул от 64 параллели, Воеводину не понравилось.Как же взбудоражить город, а вспомним про МУП «Теплосети» и про Козорезова Г.С., не так давно было очень актуально посчитал Воеводин.

    Откуда же такая информация у г-на Воеводина: и сумма, и даже статья уголовного кодекса, не от г-на ли Новгородова С.Н.

    • Другой Я 23 / 01 / 2014 Reply

      А тебе какая разница, откуда у Воеводина информация? Важен только факт, есть уголовное дело или нет. Я думаю что есть. Воеводин журналюга опытный и без страховочной бумажки и документов трепать не станет. Вот и весть фикус-пикус

      • Я 23 / 01 / 2014

        Спроси у журналюги бумажку, а потом будет фикус или пикус!

  • Другой Я 23 / 01 / 2014 Reply

    Смешной ты)) Пусть Козорезов и опровергает, что никакого дела нет. Если докажет, то Воеводину несдобровать

    • Я 23 / 01 / 2014 Reply

      Ты ни как судить будешь Воеводина, Ну-ну.

  • Я 24 / 01 / 2014 Reply

    Бумажку взял у Воеводина? Возьми и внимательно прочитай, про Козорезова ни слова. Ха-ха!

  • Аноним 24 / 01 / 2014 Reply

    Как всегда: за деревьями не видим леса. Вам о том, что нас «грабю-ю-ю-ю-т», а Вы Воеводину кости моете. Мне только интересно, пчему так долго ждали, ведь всем ивестно, что Козарезов свою фирму на сына переписал?

  • Я 24 / 01 / 2014 Reply

    На какого сына? Интересно узнать? У сына Козорезова все в порядке! не волнуйтесь!Пишите слова АНОНИМ правильно!Подчеркну слово «известно» и КОЗОРЕЗОВ- запомни!

  • Мы 24 / 01 / 2014 Reply

    Пчему АНОНИМ русский язык не выучит? Пчему — АНОНИМ Сам написал,читайте выше.

  • Ку-ку 24 / 01 / 2014 Reply

    Сколько сыновей у Козорезова? На кого «ФИРМА» отписана?

  • Аноним 24 / 01 / 2014 Reply

    Когда сказать нечего, начинают ошибки искать. А ошибки сути сказанного не меняют

  • Мы 24 / 01 / 2014 Reply

    Ты давай про сыновей расскажи, а не про ошибки? Кому Фирма отписана?

  • Мы 24 / 01 / 2014 Reply

    Тебе же много «ивестно» — твои слова.

  • Удача 28 / 01 / 2014 Reply

    Кто-то правильно намекнул о «Серуньке», только не добавил, что фамилия его начинается с буквы Н.

    Принцип жизни «Серуньки» Н. — «Если за прожитый день не сделана пакость, то этот день прожит зря!».

    Рабочие ЦПО ОАО «КО» данное изречение наверно подтвердят !!!

    А узнайте сколько «Серунька» украл у ОАО «КО»? И чем же так ему обязан Директор ОАО «КО», что стал крышей «Серуньки» Н.?????????????????????????????????????????????????????????????

  • Люди 28 / 01 / 2014 Reply

    Вы что Все с ума сдвинулись????

    В нашей СТРАНЕ- что перестала существовать презумпция невиновности????

  • Все мы 28 / 01 / 2014 Reply

    Что творит Директор ОАО «КО» вместе с «Серунькой» Н. в скором будущем узнают АКЦИОНЕРЫ!

    Это не угроза, это факт!

    Поживем, увидим!!!!

  • Горожанка 28 / 01 / 2014 Reply

    «Все мы», если что-то знаете, то так и пишите. А то кидаетесь грязью из-за кустов. Одни намеки, и ничего больше. Наводите тень на плетень. Читать неприятно. И вообще, что за ник — Все мы! Бр-р-р...

  • Все мы 28 / 01 / 2014 Reply

    Горожанка, а Вы обозначитесь? Что бы не было тени на плетень?Бр-р-р...?!!!!!!!!!

    • Горожанка 29 / 01 / 2014 Reply

      «Все мы», слово «обозначьтесь» пишется именно так. Иногда полезно в словарь, друг обиженных, заглядывать. Да, я горожанка, и этого достаточно. И я не пишу того, в чем твердо не уверена, т.е. не навожу тень на плетень.

  • Ильич 29 / 01 / 2014 Reply

    Песня такая была, гимн коммунистов, там строчка: «весь мир насилья — мы»)))

  • уу 30 / 01 / 2014 Reply

    Статья 201. Злоупотребление полномочиями

    Информация об изменениях:

    Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 201 внесены изменения

    См. текст части в предыдущей редакции

    1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, —

    наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

  • Вот это да!!! 30 / 01 / 2014 Reply

    Господин, Воеводин,кто то Вас окрестил «пушистиком»?

    Прежде чем нести информацию в массы, тем более через прессу — , пусть даже «ЖЕЛТУЮ» — «64 параллель»,Являясь Его или Ее гл. редактором, необходимо изучить УК

    РФ!

    Закон жизни: «Век живи, век учись, и дураком помрешь»!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Вера Власова, главный редактор газеты "64-я параллель" 04 / 02 / 2014 Reply

      Во-первых, главным редактором газеты «64-я параллель» являюсь я, В.Ф.Власова, а Григорий Воеводин — руководитель интернет-издания «64-я параллель онлайн». Эта информация ни от кого не скрывается, достаточно посмотреть выходные данные наших СМИ. Если Вы, «Вот это да», врёте даже по таким мелочам, то что говорить о комментариях на злободневные темы! Выходит, грош им цена. Выдаёте желаемое за действительное.

      И по поводу жёлтой прессы. Почитайте определение этого явления. Возможно, тогда поймёте, что наши издания под этот «ярлык» не подходят. Впрочем, боюсь, что для комментаторов, подобных Вам, никакие уроки не идут на пользу. Вы находитесь в плену собственных предрассудков и ни за что не хотите с ними расставаться.

  • Катерина В. 31 / 01 / 2014 Reply

    Автору респект за грамотную подачу материала. Жаль только, что бисер Вы мечете перед свиньями.

  • Без имени, не хочу 03 / 02 / 2014 Reply

    Воеводину ! Не можешь отделить зерна от плевел!!!Дураком наверно помрешь!?Плохо!

Добавить комментарий

*

code