.png)
Впервые за много лет проекты решений отчетной сессии городского Совета не предусматривали оценку работы главы округа и главы администрации. Депутатам предлагалось всего лишь «принять к сведению» отчёты двух первых лиц округа. Власти явно чего-то испугались. Иначе зачем было менять формулировку за несколько дней до заседания, уже после публикации проектов решений на официальном городском сайте?
Ответ очевиден
Исполняющая обязанности главы округа Татьяна Осипова, отвечая на вопрос, с чего это вдруг решено не оценивать деятельность двух глав, ответила, заранее вооружившись цитатами из закона о местном самоуправлении и Устава города. Там, мол, чёрным по белому написано: ежегодно заслушиваются отчёты о проделанной работе, но ни слова – про её оценку. Поэтому всё законно — и точка.
Чуть позже Татьяна Осипова добавит: оценку должны давать люди, а не депутаты.
Сказать, что некоторые народные избранники были озадачены – ничего не сказать. Анна Бендикова воскликнула, что за семь лет, что она работает в Совете, такое происходит впервые. Однако внести изменения в формулировку проекта решения возможности уже не было.
На наш взгляд, всё как раз очень даже понятно. Достаточно посмотреть результаты опросов общественного мнения не только на нашем сайте, но и на официальном интернет-ресурсе правительства Карелии. Подавляющее большинство из тех, кто принял участие в опросах, ставят костомукшским властям жирный «неуд». Но на интернет можно наплевать, а вот если такая оценка прозвучит на сессии – совсем плохо.
Короче, подстраховались. И, по всей видимости, не зря.
Сорок ненормативных актов
Собственно, на этом можно было бы и закончить рассказ о сессии. Без оценки происходящее сразу лишилось смысла. «Принять к сведению», как мне кажется, можно всё что угодно. Но всё же на нескольких моментах остановлюсь.
Выступление Татьяны Осиповой практически полностью состояло из пересказа положений Устава и отчёта о работе городского Совета: проведено 15 заседаний, рассмотрено 170 вопросов, принято 144 решения... Особенно порадовала цитата из презентации: «принято более сорока ненормативных актов».
Очень было похоже на то, что исполняющая обязанности главы округа не очень представляет себе, в чём, кроме организации работы Совета, заключаются её функции. Во всяком случае, ни о чем другом Татьяна Александровна собравшимся поведать не смогла, закончив свой спич словами: «Деятельность представительного органа менее заметна, чем органа исполнительного, но мы создаём нормативно-правовую базу». И уже в самом конце вдруг неожиданно процитировала прошлогоднее выступление Ирины Петеляевой на аналогичной сессии, предложив «зарыть топор войны».
Опустим обсуждение выступления, интереснее итог: даже с учётом изменения формулировки лишь половина депутатов проголосовали за то, чтобы «принять к сведению» этот отчёт. Восемь на восемь. Решение не принято.
Кто здесь гости?
Отчёт Александра Лохно тоже пересказывать не будем. Кому интересно – добро пожаловать на официальный сайт администрации.
Однако удивило начало выступления: началось оно с обращения к собравшимся: «Уважаемый Игорь Викторович, уважаемая Ирина Владимировна, уважаемый Вадим Владимирович, уважаемые депутаты и гости!». Первые трое – это министр финансов Усынин, зампред Законодательного собрания Петеляева и депутат ЗС Андронов. Гости – это костомукшане, которые пришли послушать первых лиц города.
Спасибо Николаю Петровичу Ершову. Взяв слово в конце обсуждения, он обратил внимание на эту деталь, заявив: «Это – не гости, это – хозяева!»
Прения в диалогах
Гарант Устава
Борис Кашеваров, директор ЦСО (при обсуждении вопроса о том, что, вопреки Уставу округа, так и не создан контрольно-счётный орган):
— У нас в стране главное – это Конституция, затем федеральные и региональные законы, и лишь потом – местные уставы. Если наши депутаты будут пользоваться в первую очередь Уставом – извините...
Вопрос из зала:
— А если в стране гарант Конституции – президент, то кто у нас – гарант Устава?
Татьяна Осипова: «Не я!»
Здесь помню – здесь не помню
Виктор Сахнов: «На сессии в январе Максим Иванович заявил по поводу контрольно-счётного органа: «Мало ли что он там проверять начнёт!»
Максим Самохвалов: «Я такого не говорил! Я моложе Вас, и с памятью у меня отлично!»
(неделей раньше, отвечая на вопрос о том, сколько налогов в 2013 году заплатили «Ягоды Карелии», М.Самохвалов ответил: «Я не помню!»)
Власть в ответе за бизнес
Михаил Раснер: «Какое отношение имеют показатели работы «Карельского окатыша» к деятельности администрации, зачем включать их в отчёт?»
Александр Лохно: «Власть отвечает за всё, в том числе и за условия функционирования бизнеса».
В несколько раз дешевле
Вопрос из зала: «Сколько будет стоить одна гигакалория тепла от новой котельной?»
Лохно: «В период окупаемости проекта тариф будет тот же, а затем – в несколько раз ниже, чем при использовании мазута. Да, в несколько раз!»
Бульварные рычаги
Виктор Сахнов: «Что у нас с базаром на бульваре Лазарева?»
Лохно: «Мы пытались убрать его, не получилось. Собственник имеет право сам изменить себе вид разрешенного использования земли, чем и воспользовался. У нас нет рычагов».
Татьяна Андруша: «А какими рычагами вы пользовались, чтобы убрать рынок с бульвара в дни приезда Худилайнена в сентябре и Нургалиева неделю назад?»
Лохно: «Мне Усынин каждый раз говорит: «Выйдем из кабинета, я в любом месте покажу тебе, где найти возможности для пополнения бюджета»... Максим Иванович (обращаясь к М.Самохвалову), какие у нас были рычаги?»
Проблемы с законом
Ирина Петеляева:
— У нас очень сложное законодательство. Сейчас, в нынешней системе, работать на местах гораздо сложнее. Думаю, посади того же Путина к нам в Карелию, вот я бы посмотрела...
Выход в люди
Александр Козлов:
— Александр Григорьевич, я лично очень Вас уважаю! Вы – молодец! В меру нахальства, в меру цинизма... Расставили нужных депутатов по должностям: правильно! Затем все вместе съели Владимирова, поставили на его место тихую женщину, которая боится брать на себя ответственность. 
Жаль вот, с кадрами непорядок, всё время меняете директоров. Да, и ещё: съездите в коллективы! Идите, наконец, в народ, вам там скажут, кто вы такие!
Татьяна Осипова: «Я иду в ваш коллектив! На следующей же неделе!»
Татьяна Денисова: «Да, и придём с прокуратурой, у нас как раз жалоба есть на нарушение трудовых прав».
Школа волшебников
Игорь Усынин:
— Не надо переводить всё в политическую плоскость. Ну, соберитесь отдельно, ну, лицо друг другу расцарапайте... Лохно – не волшебник, и я не волшебник. Но все те обращения и предложения, которые прозвучали сегодня, не должны остаться незамеченными.
Ошибочка вышла!
Приводить цитаты можно долго. Остановимся и подведём итог. Он таков: при голосовании по отчету главы администрации девять депутатов решили «принять его к сведению», семь – отказались. Небольшой перевес, на грани...
Но сессия-то на этом не закончилась. После перерыва был заслушан отчёт главы финансового органа Татьяны Архиповой. И здесь-то стал не просто понятным, а вопиюще очевидным факт боязни обоих глав получить «неуд»: в проекте решения по поводу отчета Архиповой осталась формулировка «признать работу удовлетворительной». Тут не было рисков, и изменить текст просто не удосужились.
...А власть костомукшская так и осталась неоценённой.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Воеводину Григорию Адольфовичу: Вашими же словами «ошибочка вышла»: Владимиров, оказывается, жив и здоров, чего и Вам желает, и при этом «ВЫХОДИТ В ЛЮДИ»!
И дай Бог здоровья Владимирову! Козлов всё ж не про реальный каннибализм говорил...
А причем здесь Воеводин? Посмотрите на видео об этом говорит Козлов. Прямая цитата. Тщательнее, товарищ «Да» готовьтесь к написанием комментариев))
Тщательность Григория Адольфовича Воеводина налицо: хороший только комбинат!
А меня смешит тщательность, с которой господин «Да» уже второй раз указывает на отчество Воеводина)))
Уважительное отношение к господину Воеводину! При чём здесь, цитирую: «уже второй раз указывает на отчество Воеводина)))» Что Вы в этом смешного нашли?
А вы, товарищ «Да» судя по всему, этому совсем не рады. Хотелось бы что бы комбинат был как-то похуже?))
Мне, кто лучше, кто хуже, все равно. Главное, что у меня всё хорошо!
Не буду ничего говорить ни про «Да», ни про «Нет». Мне статья понравилась: острая, хорошо написана. и цитаты — не в бровь, а в глаз. Сразу видно, ху из ху. А кому не нравится, пусть не подставляется, думает прежде, что и где говорить. Молодец, Воеводин! Григорий Адольфович)))
Госпожа «Горожанка» — а так выражается?!
А как я выражаюсь? Ху из ху — это написанное русскими буквами английское «кто есть кто». Горбачев, помнится, так однажды выразился. Если уж президенты такое позволяют, то что говорить о нас, простых смертных?
Цитата:"Анна Бендикова воскликнула", значит, нервишки пошаливают, наверно надо на Мальдивы!
Ну народ! Опять косточки Воеводину невпопад перемывают. А по делу — молчок. А дело простое — Лохно в отставку! И отдельно господину «Да»: а почему хорошо? Да потому что не в Надвоицах наверно.
Отдельно «Хмурому»: не принадлежу ни комбинату, ни власти: от этого и хорошо!
Вот видео о рычагах на бульваре ЛАзерева очень показательное: Лохно отвечает на вопрос, а Самохвалов сидит с каменным лицом, будто и не при чем он... НО! Его руки! Они его явно палят, крутя нервно пробку пальцами)
Цитирую: «на бульваре ЛАзерева», у нас новый бульвар или улица? Поясните?
На бульваре ЛазАрева, конечно. Описка вышла)
«Бендикова А. „ восклицает“
цитирую:»что за семь лет, что она работает в Совете",,,,,,,
да, срок 7 лет,большой, пора, пора! на отдых!!
НА МАЛЬДИВЫ!.......................................................
Вопрос: кто спонсер???
Бендикова!!! задумайтесь,
семь лет, это уже срок!!!
А речь Козлова? Песня?
Лучше бы молчал, а то про «Перекрёсток» вспомнят.
Речь Козлова -Ха,ха,ха : Споём дифирамбы: ВСЕМ!!!
Че, правильно мужик сказал. Как в Украине не слышим и прем свое.
Что мы главного не видим разные лохно,самохваловы и тд.Имеют нас как хотят, а мы молчим как быдло и радуемся что у нас все хорошо.Цепляемся к словам срокам бульваром,откройте глаза.А Воеводину респект!!!!
Вас раньше Ширшов, Сахнов, Шаповал имели Вам не привыкать.
Знаешь Хой НО.Я здесь не сторожил тебя может и имели в то время.А то что здесь провинция за версту видно.И то что сейчас происходит в городе стыд и позор!И власть которая сейчас действительно имеет нас,только потому что разговоры у нас на кухне.
Так, потому и цепляются, что по существу сказать нечего.
Я, как костомукшанка (и как ХОЗЯИН, а не гость), поставила бы эти главам жирный неуд. Я была на сессии. И мне понравилось, как вопросил М.Раснер, обращаясь к А. Лохно: «всё хорошое наше, а всё плохое чужое?». Вот такая позиция и есть у нашей власти...
С неудом согласен.А то что Раснер пошел против лохно это новость,но хорошая.
На сессии позорили Лохно как пацана. Он даже оказалось считать не умеет. Так рассказывают.
Так о том, что Лохно считать не умеет, «64-я параллель» (газета) писала еще год назад. Вопрос стоял так: кто нами управляет — крепкий хозяйственник или неумелый счетовод, не освоивший даже школьного курса? Не гарантирую точность цитаты, но смысл таков)))
«тугодуму» как тугодуму: говорить не о чем!!!
Коли честно сказать, то в этих баталиях нет победителя. На всех наших, так называемых, глав и депутатов всех мастей смотреть тошно. И раньше было не лучше, но хоть сор из избы не выносился, а ныне поносят друг друга по чём зря, не боясь при этом лицо потерять...
ВСЕМ НАМ ЖИРНЫЙ НЕУД!!! Ведь для успешного движения вперёд у руля должны находиться компетентные, порядочные и грамотные, а не хапуги и лицемеры.
Всё правильно сказано ПОСТСКРИПТУМОМ:
А про сор из избы, то «спасибо» 64 рулону!
Стараются по всем пройтись!
А ты не ложись, если не хочешь чтобы по тебе проходились. ДА!
Все было бы очень смешно, если бы не было так позорно-трагично! Сами выбрали себе «руководителей». Вот они теперь сидят — усмехаются, пальчиками теребят, переглядываются, выжидательно отмалчиваются или нахально парируют правдивые оценки их «деятельности»...((
А воз, как говорится, и ныне там!
Респект и уважиха тем, кто не боится «бросить» им в лицо ком правды!Если б не Вы — вообще бы потерял город веру в Справедливость!
Так он и так потерял веру в Справедливость и депутатов