Текстовая трансляция с сессии городского Совета от 6 мая 2014 года

, Последнее 5 комм.

Сегодняшнее заседание Совета хоть и проходит в мае, по сути – апрельское. Сессия была перенесена с 24 апреля на 6 мая, поскольку на плановое заседание изначально не получилось собрать кворум.

Что интересного в повестке? Отчёт о производственно-хозяйственной деятельности «Горводоканала», информация о ходе расчётов МУП «Теплосети» с поставщиком тепловой энергии, внесение изменений в порядок определения арендной платы за землю. И, пожалуй, самое ожидаемое – внесение изменений в бюджет. Это позволит начать работы по строительству в городе нового стадиона. Такого вопроса в предварительной повестке пока нет, но его должны внести. В общем, ждём. Трансляцию ведёт Григорий ВОЕВОДИН.

14.16. Депутаты традиционно не торопятся начинать заседание, в зале пока только десять народных избранников.

14.20. Сессия началась, присутствуют 12 депутатов, отсутствуют депутаты Козлов, Заяц, Самохвалов и Ласица. Идёт утверждение повестки дня.

14.24. Предложено пять дополнительных вопросов в основную повестку, в том числе — о корректировке бюджета. Беднов предлагает снять из раздела «Разное» вопрос об итогах деятельности «Горводоканала». Депутаты не возражают. Повестка принята.

20140506_143147

14.27. Татьяна Архипова докладывает об исполнении бюджета в 2013 году. Доходная часть выполнена не полностью – сказалось недофинансирование из республиканского бюджета. Расходная часть, соответственно,  тоже выполнена не полностью. Основные доходы бюджета составляли налоги — 57 процентов. 42 процента средств было получено из бюджетов других уровней.

14.37. Идёт обсуждение отчёта Архиповой. Возникли вопросы по схеме теплоснабжения, а также по увеличению численности муниципальных служащих.

14.42. Сахнов сел на своего конька. Его главный вопрос: проводилась ли внешняя проверка отчёта по бюджету? Ответ Архиповой: внешней проверки не было, поскольку нет контрольно-счётного органа, но, согласно Бюджетному кодексу, этого и не требуется.

14.44. Михаил Раснер спрашивает, откуда у МУП «Теплосети» взялись деньги на установку общедомовых приборов учёта, если предприятие и так в долгах как в шелках? Татьяна Архипова сообщила, что деньги эти не из бюджета, ответ на вопрос надо искать в самих «Теплосетях».

14.46. Виктор Сахнов перед голосованием по отчёту попросил слова для выступления. Суть его заявления в том, что городу необходим контрольно-счётный орган. Об этом мы писали уже не раз. Сахнов в очередной раз апеллирует к тому, что в Уставе округа есть статья 32, которая говорит о том, что КСО должен быть. Утверждено положение о КСО, есть решение о необходимости его создания. Но КСО так и не создан, то есть, по мнению Сахнова, Устав нарушается.

14.51. Сахнов попросил представителя прокуратуры считать его заявление официальным и рассмотреть вопрос о бездействии и.о. главы округа в вопросе о создании контрольно-счётного органа.

14.53. Первая неожиданность. При голосовании по отчёту об исполнении бюджета шесть депутатов оказались против. Отчёт не утверждён.

14.55. Следующий вопрос — о корректировке бюджета. В первую очередь, для строительства стадиона. 30 миллионов спонсорских средств — от «Карельского окатыша», 8 миллионов предлагается привлечь в виде кредита из республиканского бюджета. Кроме того, там же предполагается взять деньги на разработку проектно-сметной документации по строительству объектов, включённых в план подготовки к 100-летию республики. Плюс несколько проектов по благоустройству города. В итоге в целом предлагается увеличить доходную часть муниципального бюджета на 20 миллионов рублей, чтобы можно было получить все эти деньги.

15.00. Корректировка бюджета принята единогласно.

15.02. Рассматривается вопрос об изменении положения об оплате труда муниципальных служащих. Возникла путаница. Предварительно депутатам разослали один документ, а в приложении к проекту решения оказался другой. Сахнов и Михайлов не понимают, за что именно нужно голосовать. Михайлов предложил проголосовать против, привести всё в порядок и снова вынести на сессию. Это предложение прошло, вопрос не принят.

15.08. Жилое помещение по пр. Горняков,13 предложено исключить из служебного жилфонда. Здесь проживают учителя, которые хотят его приватизировать. Марина Кольцова спрашивает, как долго эти педагоги работают в школе и имеет ли смысл исключать из служебного фонда названные помещения?  Ответ Александра Лохно: женщинам надо создавать семьи, есть ходатайства директоров школ, иначе решить вопрос с жильём у них не получится. Тем не менее, вопрос не проходит, депутаты против.

15.13. Похожий вопрос по квартире на Антикайнена, только теперь не у учителей, а у врачей. На комиссии вопрос не прошёл. На сессии — тоже.

15.15. А вот квартира в цокольном этаже дома №1 по Пионерской единогласно переведена из нежилого фонда в жилой.

15.22. Вносятся изменения в положение о Почётной грамоте округа. Изменения технического плана, поэтому проходят единогласно.

20140506_16153415.24. Опять встал земельный вопрос. Речь идёт о том, чтобы предоставлять землю без торгов под объекты образования, спорта, культуры, досуга и т.д.

15.29. Хоть и не без дискуссии, но вопрос проходит единогласно.

15.30. Объявлен перерыв. Некурящие депутаты отправились испить чаю с плюшками. Можно и нам слегка отдохнуть…

15.55. Сессия продолжается. Представитель прокуратуры Александр Марков предлагает внести изменения в Положение о молодёжном совете округа. Изменения должны коснуться возраста членов будущего совета: ими могут стать молодые люди, начиная с 14 лет и заканчивая 30-ю годами, а не 18-ю, как предлагалось раньше, поскольку именно эти возрастные рамки (с 14 до 30) соответствуют понятию «молодёжь» в российском законодательстве. В прокуратуру по этому поводу обратилась председатель организации «ТРИМ» Оксана Кванина.

16.02. Предложение прокуратуры не проходит: 8 депутатов — за, 4 — против. Теперь Совету придётся ждать принятия мер прокурорского реагирования.

16.03. Основная повестка исчерпана, переходим в раздел «Разное».

20140506_16230016.04. Зоя Бубнова представляет информацию об итогах деятельности муниципальных предприятий в 2013 году. Из девяти МУП только три сработали с прибылью: 2 миллиона прибыли у МУП «Общежития», 368 тысяч — у МУП «Фармация», 124 тысячи — у МУП «Школьные столовые». Общий финансовый результат по девяти муниципальным предприятиям — 49 миллионов убытков. Два самых сложных — «Горводоканал» и «Теплосети». Главная их проблема — долги населения. За воду костомукшане должны 8 миллионов, за тепло — 68 миллионов. При этом речь идёт о просроченной задолженности.

16.10. «Как муниципальные предприятия работают с должниками? Сколько исков подано?» — спрашивает Анатолий Михайлов. «Больше тысячи исков», — отвечает Александр Лохно. Михайлов: «Теперь получается, что уже и МУП «ЦМР» с убытками работает». Лохно: «Работа ведётся, иски подаются, уже подано их на 20 миллионов, ещё на 50 миллионов исков — в работе, но очень тяжело переломить психологию людей, которые не привыкли платить в принципе».

16.20. Дотошный Виктор Сахнов разбирает деятельность каждого МУП, выясняет, откуда берётся задолженность, кто как расходует деньги, что с «Электросетями» и их договором с Прионежской сетевой компанией. Отдельный вопрос к А.Лохно: почему перестали приглашать депутатов на балансовые комиссии? Ответ Лохно: «На балансовых комиссиях есть элементы коммерческой тайны, и нам бы не хотелось, чтобы отдельные цифры стали достоянием общественности». Анна Бендикова недоумевает, с каких это пор информация о финансовой деятельности МУП является закрытой для депутатов...

20140506_16331616.28. И.о. директора МУП «Теплосети» Павел Шпрынов докладывает о том, как предприятие работает с задолженностью — как с дебиторской, так и с кредиторской. По словам Павла Сергеевича, динамика задолженности очень гибкая, к примеру, в розданных депутатам материалах указана одна цифра кредиторской задолженности, а на самом деле она уже на 5 миллионов меньше, поскольку сегодня утром эти деньги ушли поставщику тепла.

16.34. Павел Шпрынов сообщает, что сегодня долги МУП перед «Карельским окатышем» составляют 184 миллиона — с учётом апрельских цифр. Просроченная задолженность — 135 миллионов. При этом дебиторская задолженность гораздо выше, она полностью перекрывает кредиторскую, следовательно, в первую очередь необходимо работать с должниками. Ещё одна проблема, по мнению и.о. директора, состоит в том, что население платит в течение года по 1/12 стоимости тепла ежемесячно, а поставщик требует оплаты за поставленное тепло в реальном времени.

16.43. Михаил Раснер задал вопрос, откуда взялись деньги на установку приборов учёта в домах? Ответ: частично — за счёт капремонтов, частично — из собственных средств, остальное будет включаться в квитанции по оплате коммунальных услуг. Проблема, по словам Павла Шпрынова, в том, что не во всех домах коммунальщики находят взаимопонимание с жильцами в вопросе оплаты этой работы (имеется в виду установка приборов учёта).

16.47. Раснер: «Когда прекратится наращивание долгов перед «Карельским окатышем»? Шпрынов: «Я не смогу назвать дату конкретную, могу лишь сказать, после проведения каких мероприятий. Установка приборов учёта — одно из них».

16.49. Александр Марков сообщил депутатам, что задолженность МУП «Теплосети» перед поставщиком находится на контроле в прокуратуре Карелии. МУП обязано ежемесячно предоставлять сведения о размерах задолженности. Сейчас принято решение оштрафовать предприятие на 50 тысяч рублей. Это стало неприятной новостью для и.о. директора.

16.52. Прокуратура уверена, что до тех пор, пока у МУП не будет договоров о ресурсоснабжении с управляющими организациями, последним не будет никакого дела до погашения задолженности перед «Теплосетями».

16.53. Павел Шпрынов: «У бухгалтерии 50 процентов времени уходит на отчётность. Раньше отчётность была квартальной, теперь – ежемесячная. Той же прокуратуре мы докладываем обо всем, о чём только можем».

16.57. Рост задолженности, в любом случае, прекратится 1 января 2015 года, поскольку продажей тепла начнёт заниматься напрямую сам «Карельский окатыш». Это ответ Виктора Сахнова Михаилу Раснеру.

17.00. Последний вопрос в разделе «Разное» — об организации летнего отдыха. Докладывает Ольга Борисова. Информацию об этом мы уже давали, поэтому останавливаться на ней сейчас не будем. Трансляция с сессии завершается, спасибо за внимание, всего доброго!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

5 комм.

  • Аноним 06 / 05 / 2014 Reply

    За что оштрафовать??? Предприятие и так крутится как может, наверно как обычно за не предоставление какой-нибуть писульки...в нашем государстве так важна во время представленная ничего незначащая бумажка)))

  • Вера Власова, главный редактор газеты "64-я параллель" 06 / 05 / 2014 Reply

    Вы не поверите, но это важно не только в нашем государстве. В США, например, ты без бумажки — такая же букашка...

  • Анониму 06 / 05 / 2014 Reply

    Вгоняйте в долги. Надо было 50 млн влупить штрафак.

  • Аноним 06 / 05 / 2014 Reply

    Да согласен про США, но у нас такой гигантский уровень бюрократизма, что извините иногда встает вопрос, а когда предприятием управлять, все эти законы о коррупции. закупках. строгой отчетности по определенным видам деятельности, хранении прекурсоров (простите суда входит и банальный дизель), а штрафы не предоставил информацию по трудоустройству бывшего муниципала например минимум штраф 100 000 тысяч))) А ситуация с принятием закона за 14 дней от Гос.думы до президента и вступлением данного закона в силу за это же время и за чего в марте-апреле встало множество фирм оказывающие услуги по перевозке опасных грузов))))) Я понимаю, что 64 у нас конкретно иногда заметьте «иногда» заточена против администрации и МУП, но мне кажется та же прокуратура иногда должна объективно подходить к вопросам. Почему нельзя было выдать требование об устранения нарушений, а даже если оно и было то выдать его повторно или привлечь должностных лиц. Нет сразу предприятие оштрафовать ииииии поставить галочку. Я понимаю их прекрасно они тоже с одной стороны заложники ситуации, но только очень раздрожает, когда как не посмотришь все только заложники, а вот ты крайний)))). Прошу не принимать этот пост очень серьезно, т.к. как большинство в нем изложенное самоирония.

  • Аноним 06 / 05 / 2014 Reply

    Простите за опечатки и неправильную пунктуацию, печаталось одной рукой на вечерней пробежке)))

Добавить комментарий

*

code