.png)
Любой ценой. С помощью незаконных или бессмысленных решений и распоряжений, нанося вред бюджету, вгоняя в долги муниципальное предприятие. Как угодно, лишь бы нежелательный для некоторых персон власти предприниматель ушёл с рынка.
Именно такое ощущение складывается, когда смотришь документы, касающиеся отношений между администрацией Костомукшского городского округа и ООО «МСА», занимающегося вывозом и утилизацией мусора. Вот как это выглядит в хронологической последовательности…
2007 год
Вывозом мусора и утилизацией твердых бытовых отходов в Костомукше занялось ООО «МСА». Для этого была закуплена техника, взят в аренду сроком на пять лет полигон (проще говоря, городская свалка), получена необходимая для такого рода деятельности лицензия.
2012 год
Подошёл срок продления договора аренды полигона. ООО «МСА», исправно вносившее арендную плату все предыдущие годы и не имевшее нареканий на качество своих услуг, направило в администрацию письмо с просьбой о заключении нового договора, теперь уже сроком на десять лет. Администрация, однако, срочный договор заключать отказалась, предложив подписать бессрочный. Разница в том, что бессрочный договор может быть расторгнут в любой момент.
После нескольких попыток урегулировать разногласия договор всё же был заключён на условиях, навязанных администрацией.
2013 год
На сессии городского Совета принято решение выделить МУП «Автотранспорт» бюджетные деньги на приобретение в лизинг нескольких мусоровозов. Администрация округа мотивирует это необходимостью создания конкурентной среды в мусорной сфере и утверждает, что таким образом можно будет добиться снижения тарифов за вывоз мусора как для населения, так и для организаций.
14 августа администрация Костомукшского городского округа направляет в адрес ООО «МСА» уведомление о том, что с 15 ноября 2013 договор аренды полигона считается расторгнутым. МСА должно передать свалку новому арендатору (предположительно, МУП «Автотранспорт»). Дата передачи переносилась несколько раз, полигон так никто и не принял.
Собственно, его и не могли принять: лицензия на осуществление деятельности по захоронению твёрдых бытовых отходов и необходимая техника в Костомукше есть только у ООО «МСА». МУП «Автотранспорт», и без того с большим трудом тянущее лизинговые платежи, никак не могло взять на себя ещё и расходы на лицензирование, приобретение дополнительной техники, обучение и сертификацию специалистов.
ООО «МСА» продолжило работать в прежнем режиме, за одним исключением: неопределённость ситуации заставило руководство предприятия заключать с работниками краткосрочные договоры. Это привело к тому, что сотрудники не имеют возможности толком выйти в отпуск, спланировать расходы, не говоря уже о том, чтобы замахнуться, к примеру, на ипотеку. Понятно, что рассуждать в этом случае о сохранении нормального психологического климата в коллективе вряд ли уместно.
2014 год
7 февраля администрация КГО передала участок, отведённый под свалку, в постоянное бессрочное пользование… Кому бы вы думали? «Горводоканалу»! Нашли, как говорится, эффективного арендатора. И произошло сие без фактической передачи по акту. Да и использовать площадку по назначению МКП «Горводоканал» не может по той же причине, что и МУП «Автотранспорт», — из-за отсутствия лицензии, необходимой техники и обученного персонала. Зато, наверное, может повысить до заоблачных высот арендную плату для «МСА». Точнее, могло бы.
Дело в том, что передача произошла без расторжения договора с «МСА». Администрация посчитала, что прежних уведомлений вполне достаточно, для того чтобы считать договор расторгнутым. ООО «МСА» с этим не согласилось и пошло в арбитраж. Первый иск – о признании договора аренды действующим – выигран в августе. Буквально на днях удовлетворено исковое заявление о признании недействительным постановления о передаче земельного участка «Горводоканалу». Правда, это решение в законную силу ещё не вступило.
Продолжение следует...
Но на этом злоключения «МСА» не закончились. Теперь администрация пытается отобрать у предприятия металлический ангар в Контокках (он с 2007 года используется для хранения техники). На протяжении многих лет «МСА» просило город продать ангар. Не продавали. Оказывается, в администрации даже не было документов на этот объект недвижимости. Продать не могли, однако арендную плату получали исправно.
Летом 2014-го документы появились, можно продавать. Но вот ведь закавыка: «МСА» как добросовестный арендатор имеет первоочередное право на выкуп объекта. Допустить этого нельзя, поэтому решено расторгнуть договор аренды ангара - без объяснения причин .
Что же касается свалки, то власти решили всё же пойти более законным с виду путём: прислали уведомление о том, что 22 ноября должна состояться передача полигона по акту.
Ждите квитанцию
Невооружённым взглядом видно, что все эти телодвижения администрации обусловлены одним: жгучим желанием устранить ООО «МСА», убрать предприятие с рынка услуг по вывозу и переработке мусора.
Ещё год назад власти говорили о том, что конкуренция — единственно правильный рыночный механизм. Трудно спорить. Только теперь, когда МУП «Автотранспорт», испытав на себе все прелести финансовой аренды техники, не может даже на несколько копеек снизить тариф, помочь муниципальному предприятию решили путём устранения конкурента. Не будет соперника — не с кем биться за договоры, и можно повышать тарифы.
А не получится вовсе устранить, так точно выйдет сильно усложнить жизнь. Как с тем же ангаром. «МСА» найдёт, где хранить технику. Но это повлечёт дополнительные затраты: лишний пробег, больший расход бензина и так далее. Значит, придётся повысить расценки и дать возможность сделать то же самое МУП «Автотранспорт».
В общем, на колу мочало, начинай сначала…
Вдогонку
Денег нет даже на бензин
Ещё одно свидетельство того, что МУП «Автотранспорт» переживает далеко не лучшие времена, появилось на днях на сайте Арбитражного суда Карелии. Суд принял к производству исковое заявление ООО «Альпи» о взыскании с МУП «Автотранспорт»долга в размере 419 тысяч рублей.
Как выжить предприятию? Варианта два: просить денег из бюджета или повышать тарифы на вывоз мусора. А тут, как назло, конкуренты…
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
так Михайлову и надо
А чем объяснить нелюбовь к МСА? Это непонятно. Про МУП Автротранспорт могу сказать, то что там творят, порой, за гранью разума: обсчеты, обман, беззаконие... Расея, уле...
Передел собственности, вот и все. Денежные потоки. А то что люди трудились, и к ним не было претензий-это ерунда.
Вот власти нашей видимо вообще плевать на город!!!! То Горводоканалу, то Автотранспорту...А давайте вообще Школе номер 3, например, свалку отдадим:) Ох, Александр Григорьевич, напоминаете Вы мне ту старуху из Золотой рыбки, которой всё мало было...Ведь это Вы должны городу служить, а не город Ваши амбиции удовлетворять! Как бы не остаться Вам у разбитого корыта...
Слов нет... здесь палки в колеса ставят не «МСА» а А.Михайлову , который является депутатом и по многим вопросам он по другую сторону баррикад, а неугодных местная нынешняя власть устраняет вот таким «законным» путем о нуждах города не думают расзоряя такие предприятия как «МСА» не волнует кто будет вывозить мусор и по каким тарифам, у них одна задача показать кто в доме хозяин, а не подчиняешься, значит пшел вон
А почему именно Михайлов и МСА ? А как же конкуренция? А как же свобода для бизнеса? Или автор статьи об этом " забыл " ? Из смысла статьи я понимаю,что вывоз мусора и свалка почему то эксплуатировались одним обществом с ограниченной ответственностью, владелец которого Михайлов, я правильно понял? А когда город сам начал вывозить мусор появилась эта статья. А собственно почему? Много денег, хороший ручеек дензнаков? Зачем тогда отдавать столь выгодный бизнес частному лицу без торгов? За какие такие заслуги? Много вопросов, очень много вопросов,ответов на которые не дает автор статьи.
По честному,по справедливости, этот вывоз мусора-задача города. Зачем и ради кого отдавать столько денег на сторону,лучше пусть они останутся в городской казне. И хорошо,что сейчас появился реальный конкурент монопольному бизнесу. Будем все же честны в рассуждениях (даже если автор статьи этого избегает), отдавать такой куш на аутсортинг, то только через торги, без учета званий,заслуг и регалий. По честному.За наименьшую цену.
Насколько я знаю, торги при выборе компании были. Михайлов пообещал машины поменять, что и сделал за свой счет. А « Автотранспорту» машины покупали за счет бюджет, то есть за наши деньги. По аналогии надо и Самохваловых выкинуть с бульвара Лазорева, он тоже там монополист. Судя по высказываниям кто то хорошо хочет урвать с бюджета денег,, так как уже сейчас « мочат» МСА , при этом имея долги за налоги, бензин, зарплату в «Автотранспорте». Это предприятие которое хотят выкупить после объявления его банкротом, хотя оно создавалось за БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ.
Важнейшие системы жизнеобеспечения города в том числе и вывоз мусора, на мой лично взгляд ,должен быть в руках муниципальной власти.
Представьте, что частник разорился или просто решил заняться чем-то более прибыльным, если на какой-то период будет парализована вывозка мусора?
Использовать частника, как субпорядчика это замечательно, когда есть конкурентная среда.
В Совете есть сторонники приватизации и горводоканала, не дай бог осуществится этой затеи,
хотя В.Н Сахнов по-моему,как раз один из них.
Сугубо личный интерес депутатов никогда не заменит по настоящему объективно общегородские интересы. Лохно и боролся с этими сугубо личными интересами.
Также сугубо личными интересами объяснялась война вокруг МУП «Теплосети», создание непонятной КТК (Костомукшской теплоснабжающей компании).
Понятно, что и 64-параллель стояла на страже этих личных интересов. Будущее городского хозяйства не кажется мне безоблачным.
Лохно боролся с одними личными интересами (возможно), но при этом отстаивал другие личные интересы. И эти «другие» нанесли городу немало вреда. При этом Лохно мстил всем, кто когда-то «обидел» его. И продолжает расправляться со всеми, кто в чем-то не угодил. И этого «деятеля» вы называете главой, который объективно многое сделал для города? У вас, Акбар, свои шоры на глазах.
Хорошо Григорий, что вы частично признаёте борьбу Лохно против отдельных личных интересов.
Про отстаивание других личных интересов вы ничего не писали и я о них не знаю. Вы бы хотя здесь под ником об этом написали. Не хотел, чтобы меня поняли так, что у Лохно нет недостатков и ошибок, однако вы же в курсе , работа костомукшсой администрации оценена в Петрозаводске, как самая лучшая в Карелии. Как вы считаете это случилось в результате борьбе за личные интересы, в таком случае они совпали с интересами горожан.
Вы, товарищ фамилии Акбар, таааак рьяно защищаете господина Лохно...(ничего, что господин я с маленькой буквы?)... вот лично мне кажется, что ваши то интересы уж точно совпадают с интересами Лохно...А интересы горожан здесь вообще нипричем:) А горожане высказали свое мнение и свои интересы по поводу куртин или вырубки деревьев в городе...только вот у Лохно есть его мнение и неправильное! Теперь ему ДК подавай...помню раньше предыдущие мэры устраивали встречи с трудовыми коллективами города...с теми самыми жителями города, о которых вы, товарищ Акбар здесь упоминаете. Что то я как житель города за два года не припомню, чтобы Лохно с трудящимися встретился...Не до того ему, он все на баррикадах)))
Житель города (без фамилии). Я защищаю не Лохно лично, а объективные вещи. Вы же упёрлись в личность Лохно, который должен встречаться с жителями города в ДК.
В городе проводятся общественные слушания на которых постоянно присутствует Лохно, туда и вы можете прийти... Однако интерес к этому проявляет 10 -20 человек. С трудовыми коллективами встречаются руководители этих коллективов.
ДК это собственность частного предприятия ОАО «Карельский окатыш», я думаю, если бы трудовой коллектив ГОКа добился бы разрешения своего руководства о проведении подобной встречи с Лохно, то ему трудно было бы отказаться.
Теперь по поводу куртин. Почему никого не взволновала вырубка леса (куртины, если хотите) у входа на городской пляж под ночной клуб?
Администрацией было учтено мнение горожан против ликвидации куртины у ДК, а также напротив д. по Героев 2.
Никого не волнуют куртина отведённая под строительство нового православного храма, а место под строительство общегородского культурно--социального Центра, несоизмеримого по значению с вышеперечисленными сооружениями, вызвало такую протестную волну. По-моему любое место, предложенное Лохно, вызвало бы такую реакцию у его противников.
Работа 64-параллели по демонизации Лохно приносит свои плоды. Не все способны самостоятельно и критично мыслить.
И последнее, мои личные интересы, как неработающего пенсионера, могут совпадать с интересами большинства простых горожан.
Всевидящий Акбар, вот и ошиблись! Я не Григорий. Я же сказал, что у вас шоры на глазах, и сейчас вы это продемонстрировали
Фигвам, а как докажешь?
А вот правда или нет, что Автотранспорт уже поднял стоимость проездных билетов на проезд в Заречный?
Автотранспорту надо же как то выживать. Вот и поднимает. Акбар плохо знает действительность города, пытается прикрыть Лохно , самохваловами . Следовательно он из их команды.
Делаем ставки господа. В каком году и в чьи руки перейдет обанкроченный автотранспорт и мусор? Машин за наши деньги накупили... Трошина включили в процесс. Цены уронили — двойной удар — в итоге и Михайлова выбили (цены на конкурсе снизили ниже возможных?) и к банкротству предприятие толкнули (с такими ценами долги и дыры увеличатся) и людям добро (цены ниже) — тройной эффект. Кто и когда подберет банкрота? Делаем ставки господа. Делаем ставки...
А.К.Бар... — Акбару. Не собираюсь ничего доказывать. А вам бы очень хотелось, чтобы все маски были сорваны? Оставайтесь со своими иллюзиями, если вам так легче жить
Фигвам, не хотите, доказывать, хотя это просто? Надо указать своё настоящее имя, можно сокращённо, как я, и дать реальный контактный телефон для связи.
Никейм себе придумывают люди, которые стесняются, а то и бояться высказывать свои взгляды.
Под псевдонимом можно пороть любую чушь, отвечать не придётся, да и знакомые смеяться не будут.
Хотите я могу здесь указать свой номер телефона?
Кому нужен номер вашего телефона? Вы же не президент и даже не Министерство коммунального хозяйства в одном лице... Вы, как я понимаю, простой советский пенсионер, что с вас возьмешь?
Фигвам, Акбар не простой пенсионер, он работал председателем профкома в рудоуправлении, баллотировался в депутаты, но не прошел, а ему очень хочется. Поэтому он грудью защищает Лохно, как и Коктомов. Много печатался в новостях костомукши. В общем зовут его Алексей Константинович Баринов. Да, товарищ Баринов? Вы ничего не боитесь, даже хотели свой номер дать. Только вот для чего он нам нужен? Лохно с самого начала повел себя некрасиво. Например, сначала попросил директора бассейна пристроить его жену на должность, в которой не было неоходимости, но Кручинин Д Н пошел на встречу и взял. Лохно показалось и этого мало, он решил совсем убрать его, поставить своего сыночка, который ничегошеньки не смыслил в этом деле. С моральной точки зрения, это справедливо? Так что, с того момента он уже полгорода настроил против себя. А что за детский сад — писать Путину? Нечистоплотный этот мэр, и держится он на посту только благодаря поддержке губернатора. Чуть-что сразу к нему и жаловаться, что на него нападают. И еще в догонку, это не его заслуга, что наши ребята занимают первые места в спорте и на олимпиадах, это заслуга учителей и тренеров, но никак не мэра. Не обижайтесь, Баринов, Вы сами хотели огласки.
Кстати Акбару тоже управлять хочется. Ведь лозунг той партии, ячейку которой он возглавляет в Косте, каждая кухарка МОЖЕТ управлять государством. Вот и доуправлялись, что такое государство развалили.
Уж и про мусор совсем забыли. Прав акбар по поводу конкуренции и передачи без конкурса при Шаповале.
Дорогие мои анонимы! Я рад,что вы меня узнали, только я всё-таки Александр, а не Алексей.
Не понял только ваших претензий, вот хотел стать депутатом, хотел управлять. Хотел, как и другие, которых избрали и не избрали! Что тут плохого?
Вы по делу, в чём со мной не согласны? Я кроме того, что мои интересы совпадают с интересами Лохно, ничего не прочитал. Крайне мало объективных комментариев, а жаль.
Вот моё мнение. Борьба за сохранение куртин здесь на форуме, митинг в защиту и.т.д. конъюнктурны, т.к. я уже писал другие куртины (ночной клуб, строящаяся гостиница в районе памятника Павшим Героям), которые пошли под вырубку никого не взволновали.
Выбранное место под КСЦ ныне, на мой взгляд, лучше всех других.
Создание КТК ничего полезного жителям города не давало и не даёт, разве что учредителю (Сахнову В.Н.) Директору (Новгородову)
Строительство Лыжно-биатлонного комплекса пустая трата денег, не оправдает своих надежд.
Заниматься биатлоном вполне можно гораздо дешевле.
Строительство котельной на торфе, если состоится, никогда не буде отапливать город, это полная ерунда. Отправить проект в Беларусь на экспертизу, там добыча торфа очень развита. Там квалифицированно посчитают, сколько потребуется торфа подготовленного надо сжигать ежесуточно и сколько его потребуется на год, на 5,10 лет. После этого можно будет посчитать убытки от уже произведённых затрат.
Кстати два последних прожекта были приняты прежним Советом во главе с Шаповалом или Сахновым с депутатами Бендиковой, Михайловым, Разумовым, Самохваловым, Раснером, Козловым, которые и ныне входят в Совет
Относитесь пожалуйста с уважением к престарелым людям. Они сопротивляются выпадению на обочину жизни. Хотят быть активными. Кто водит хоровод, кто то поет в хоре, или просто собирается в подвале в обществе пенсионеров. Акбар не хочет затеряться в толпе и эта площадка для таких как он. Уважте старика если он предлагает и просит возьмите у него телефон позвоните !!!!! Ему поговорить не с кем кроме как с бутылкой. А сердце за страну болит. Нельзя над такими смеяться! Сами когда то такими станете! А про депутаты... Ну что такого что он в старости мечтает стать депутатом?! Никто почему то не смеется когда ребенок мечтает стать космонавтом. Что вы глумитесь?! Пусть мечтает, пусть пишет, пусть спорит. Так хоть мы знаем что он жив!!!! Поддерживаю акбара во всем!!!!