.png)
В частном доме на проспекте Горняков кавказская овчарка набросилась на врача-педиатра, которая пришла к ребенку по вызову. Доктору потребовалась помощь хирурга, хозяева до сих пор не принесли никаких извинений. По факту происшествия полиция проводит проверку.
В последнее время количество претензий родителей по отношению к медикам просто зашкаливает: не вежливы, не вовремя приходят на прием, не вытирают ноги, заставляют с больным ребенком идти в поликлинику. А между тем, сами родители регулярно нарушают правила вызова врача к ребенку и вообще забывают о том, что врачи – тоже люди, достойные уважения и нормального человеческого отношения.
Последняя ситуация с собакой уже выходит за рамки этических границ и будет рассматриваться правоохранительными органами. Хозяева собаки должны будут объяснить, каким образом собака оказалась не привязана, когда доктор попала на их территорию, и почему она набросилась на беспомощного человека. Но что больше всего огорчает врача – педиатра Фариду Фаритовну Гарайшину, – это то, что хозяева собаки не посчитали нужным извиниться и как-то помочь.
Сейчас доктор ходит на работу с повязкой, но ходит, потому что в поликлинике катастрофически не хватает врачей. Они физически не успевают обслужить всех нуждающихся в помощи, им самим впору просить о ней.
Тем временем
Врачи костомукшской поликлиники убедительно просят горожан придерживаться нескольких несложных правил при вызове врача на дом:
- Если в квартире не работает домофон, заранее открыть и придержать входную дверь, написать объявление: «Ждем врача, просьба не захлопывать входную дверь».
- Если в квартире (во дворе частного дома) есть кошки или собаки, изолировать их на некоторое время в соседней комнате или другом помещении.
- Нельзя вызвать врача к ребенку, оставив его на попечении соседки, особенно в общежитиях. Врач несет юридическую ответственность и может разговаривать о состоянии ребенка только с родителем или попечителем.
- Нельзя отправлять несовершеннолетнего ребенка на прием одного, он не всегда может понять, о чем с ним говорит доктор и, в отличие от родителей, пока не отвечает за свое здоровье.
- После ремонта подъезда попросить управляющую компанию восстановить нумерацию квартир на подъездах. Врачи, особенно новые, не могут помнить их наизусть. А звонки с мобильного телефона по служебным делам им не оплачиваются.
Фото: blog.vetatlas.ru
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Ничего хорошего не будет, пока считается нормой справлять нужду где попало, наносить увечья беззащитным людям, голосить на весь дом днем и ночью. Это про животных, за которых не отвечают их хозяева. Почему людям это нельзя делать и наказуемо, а людям с животными можно? Не в законе дело. Машины на газонах тоже противозаконны. И порченые продукты в магазинах тоже. Кто это творит? Инопланетяне?
Подавляющее большинство дел, касающихся собак, регулируется гражданским законодательством, а хозяин, на основании признанного судом иска, компенсирует имущественный и моральный ущерб пострадавшего лица. Компенсация материального ущерба за укус собакой на территории России регулируется статьей 1064 Гражданского кодекса. Как правило, в рядовых ситуациях, через суд можно получить от 10 000 до 50 000 рублей. А без суда, сумма ущерба должна быть и того меньше, чтобы хозяин собаки решился на добровольную компенсацию.
www.kreuzmarine.com/index...amp;view=article
Врач совершенно напрасно продолжает работать. Мало того, что нетрудоспособность свыше 21 суток — это телесные повреждения средней степени тяжести — а это совсем другая статья УК, так ещё и надо показать остальным хамам-пациентам, что с ними будет. И главное, пусть все осознают, как легко они все могут остаться без медицинской помощи, если не изменят своего отношения к врачам.
Усыпить. Хозяев. Ну а ребенка в детдом.
А все потому что любую собаку, даже не агрессивную, нужно держать на привязи когда в дом входят чужие люди. Это ее инстинкт охранять свою территорию.
Мне глубоко индифферентно, какой у собачки инстинкт, а также настроение. Укусила должны отвечать собака и хозяин. Пёс, независимо от тяжести повреждения здоровья потерпевшего должен быть усыплён. Хозяин собаки при лёгком повреждении здоровья пострадавшего должен заплатить хороший штраф, при среднем и тяжком повреждении здоровья должен нести уголовную ответственность. Например, в Англии пострадавший от собаки, получает компенсацию в 3 миллиона долларов, а ее хозяин штраф до $7000 или до полугода тюрьмы. Это в том случае если собака облаяла человека или, не дай Бог, укусила. Но в случае смерти или тяжких травм, хозяин проведет в тюрьме от 7 до 20 лет! И никакого снисхождения и смягчающих обстоятельств. cavalierkingcharles.ipb.su
Дааа, видать Маугли в детстве здорово братья-волчата покусали, что вернувшись из джунглей к нам. он так к своим братьям меньшим «озверился».
Сначала нужно установить псиноправообладателя, т е кто понесет ответственность. В доме три человека, а псина только что забежала, чья — не знаем, накормили, пригрели сердобольно... Кто будет отвечать? Гражданский кодекс, английские законы, наказывать строго... То, что она на поводке, да хоть на руках или дома на кровати, еще не определяет владельца. А у российских законах вообще нет связи человека животных. Вот от куда все беды — от легкоумия.
Ну, если хозяевам псина дорога, признают за свою, никуда не денутся. Иначе отстрел, как опасного животного, которое бросается на людей.
Детский омбудсмен Павел Астахов ещё в 2012 г предлагал служебных, бойцовских и охотничьих собак приравнять к источнику повышенной опасности. Ранее столичный главк МВД РФ сообщил, что трехлетний ребенок был госпитализирован после нападения на него стаффордширского терьера, гулявшего без намордника. Омбудсмен считает, что необходимо ввести уголовную ответственность для хозяина собаки, если потерпевший от нападения пса получил увечья средней тяжести и тяжелые. Штраф за выгул собаки без намордника должен быть приравнен (в среднем) по стоимости к цене самой собаки. news.mail.ru/politics/9067336/
Ты Маугли или Жираф. Никак не дойдёт. Че собаку в суд поведёшь? Тебе ж написали не докажешь чья сабака. У неё нет красного паспорта и фото три на четыре. И прописки нет. А че бутсмен не знает что зубы есть у всех собак. Чел нахамил его в суд. Пёс облаел и нормуль? Дай хозяину в лоб, он в суд пойдёт , скажет пса не знаю, и вообще просто мимо шёл. Любой животине за покушение вышка на месте. Медведь придёт, че будешь хозяина искать. Че то сразу наверно за ружъе схватиш.
П. Астахов пишет, что у собак в России нет регистрации, т.е. паспорта и Серёга о том же: «У неё нет красного паспорта и фото 3 на 4, и прописки нет». Тогда в чём наши разногласия?
У большинства собак есть паспорта, ветеринарные. Особенно у породистых. А в этих паспортах есть данные хозяев и их подпись. А если собака вдруг окажется без паспорта, и хозяева не признаются, то можно признать ее бродячей и смело отправлять в приют
Достаточно теории. Пора перейти к практике. Мед работник должен был проверить документы. А кто проверял документы у лающих, нападающих, испражняющихся собак, т е у находившихся рядом с ними граждан? Кто и кому обязан предоставлять документы? Спросите однажды об этом хозяина, и собака вам покажется куда вежливее.