Два совершенно не связанных между собой скандальных события, имеющих лишь одну точку пересечения – нашу редакцию, побудили меня порассуждать о некоторых моментах журналистского бытия.
К нам часто обращаются горожане. Рассказывают о своих проблемах, делятся радостными новостями, просят вмешаться в ту или иную ситуацию, когда обычные методы уже не срабатывают. И это нормально, это правильно. Без обратной связи с читателями не может существовать ни одно средство массовой информации.
Чаще всего в таких случаях мы уточняем поступившую информацию, при необходимости берем комментарии и затем готовим свои публикации. Но бывает и так, что мы предлагаем читателям самим написать материал. Обещаем, конечно же, редакторскую помощь, но просим поставить под статьёй собственную подпись.
Для чего это нам? Ну, во-первых, для любой маленькой редакции хорошо, когда появляются новые авторы, со своей стилистикой и своей позицией. Но и это не главное. Гораздо важнее – достоверность. Когда человек сам рассказывает о том, чему был свидетелем, к нему куда больше доверия, чем к привычным журналистским оборотам вроде «по нашим сведениям», «поговаривают» или «город полнится слухами».
То же касается и высказывания людьми своей позиции по тем или иным вопросам. Редакция вполне может не разделять точку зрения автора или сомневаться в его стопроцентной правоте. Как тут быть? Вряд ли журналист, пересказывая своими словами чужое мнение, может быть в такой ситуации убедительным. Как раз для этого и существуют наши рубрики «Мысли вслух» и «Прошу слова».
Совсем свежий пример. К нам обратилась инициативная группа, представляющая жителей домов по Парковой и Калевалы. Они протестовали против установки в этом районе базовой станции мобильной связи. Я сразу сказал: и материал опубликуем, и текст обращения, но при одном условии: авторы должны выступать от своего имени.
Дело в том, что сам я не сильно уверен в таком уж большом вреде от вышек мобильной связи. Для меня подобные аргументы, даже подкреплённые ссылками на исследования, из разряда доводов противников ГМО; споры будут длиться ещё очень долго, и каждый будет в меру сил убедителен. Примерно так я и сказал инициаторам протеста. Никто меня гневно не осудил, материал вышел за подписью совершенно реального человека, Ольги Палехи.
А вот обратная ситуация. Тоже не такое уж давнее событие. В ночь с 1 на 2 февраля в одном из домов по улице Нескажукакой произошёл семейный скандал, переросший из обычного дебоша в нечто большее. «Нечто большее» случилось после того, как жена дебошира вызвала на подмогу свекровь, дабы та угомонила разбуянившегося сынка, здоровенного детину. У мамаши ничего не получилось, дитятко успокаиваться не хотело, шум и крики стояли такие, что соседи вызвали полицию.
Тоже обычное, вроде, дело. Только вот закавыка: приехавшие полицейские получили ни за что ни про что град ругательств и обвинений не только от дебошира, но и от его родительницы.
Родительницей оказалась известная в городе дама, ажно целый депутат горсовета. Поэтому и речи её, как рассказывают свидетели, были вполне себе начальнические: «Я вас всех уволю, вплоть до руководителя!», «Я сейчас позвоню Самому, и вам не поздоровится!». И тому подобное. Кто-то из полицейских, кстати, стал снимать госпожу Неадекватность на свой мобильный телефон, но дальнейшая судьба этого видео нам не известна.
Происходило всё на глазах у соседей, которые в понедельник и обратились к нам, чтобы мы описали случившееся на страницах газеты и на сайте. Речь шла не о дебоше как таковом – они, к сожалению, не редкость. Людей возмутило поведение депутата, народного избранника.
— Хорошо, — сказали мы, — обнародовать можем, в рубрике «Прошу слова». Однако подобные вещи можно публиковать только от имени непосредственных свидетелей, иначе всё это не имеет никакого смысла. Кто подпишется?
И тут все кипящие от негодования соседи как-то поумерили свой пыл. Мол, нет, вы просто напишите, как всё было и какая эта депутатша на самом деле, только нас не упоминайте ни в коем случае!
И если бы такое произошло только раз или два… К великому огорчению, подобная реакция для нас не новость. Люди чем-то возмущены, с кем-то не согласны, им очень важно, чтобы их мнение разделили читатели газеты или посетители сайта. Но как доходит до предложения поставить под всем этим собственную подпись или хотя бы сослаться на конкретного человека – финиш! Мы вам всё поведали-порассказали, вы – журналисты, и подписи ставить — ваше дело.
Да, соглашусь, бывают ситуации, когда люди обоснованно полагают, что лучше уж совсем промолчать, чем подписаться. И в нашем случае тоже, скорее всего, сработал обычный страх: перед той же депутатшей или перед её сынком, которого из подъезда никто не выселит, и, значит, он имеет возможность отомстить слишком разговорчивым…
Я всё это понимаю. И в глубине души (если честно, где-то очень глубоко) уважаю желание людей «не светиться». Но каждый раз после таких историй остаётся неприятный осадок. Потому что для тех, кому не удалось помочь, ты сам волей-неволей становишься причастным к сонму «во всём виноватых».
Я так понимаю она же и директор детсада. И член СР.
Я тоже так думаю. Вычислить несложно. И, в общем-то, не удивлена. Дама с большим гонором.
Видео в студию.
Да всем понятно, о ком речь в статье. И до выхода статьи город рассказывал, КТО это и Что там ночью вытворялось ...Позорище какое!
Странно всё это звучит.
Все всё про всех знают: и кто какой человек, и что вытворяет,
однако ж, упорно избирают этих людей в депутаты, а потом искренне удивляются
«И что ж это за власть у нас такая, рассякая и разэдакая!».
А депутаты, не будем тыкать пальцем, и так их все знают,
и скандалят, и людей обманывают и ещё много чего вытворяют.
И всё это не где-то там в тридевятом царстве, а здесь, у нас, в Костомукше.
А, что она в саду вытворяет, уже не знаем как с ней бороться. Причём мы то её к нам не приглашали, в депутаты не избирали. КАК БЫТЬ? Она ведь и руки уже начала распускать!!! Орёт, хамит , дверями стучит!!!
УЖАС!!!
да ладно . Тетка наверно не в себе слегка была. Вот и дебош получился. Вы еще радуйтесь, что она Самому не настучала ;-)
А что же, воспитатель, сидишь? Если руки распускают, хамят,то писать надо заявление в полицию. Или слабо?
Вот и обрисовал на картинке (первая — «картина маслом») Воеводин тех, кто обращается к нему и в «64 параллель» с теми или иными проблемами. Здорово получилось, ни чего не скажешь!
И в мэрию, и в комиссию по труду, и не только. Не понятно только почему нам надо заниматься НЕ ДЕТЬМИ, а хамством обнаглевшей госпожи депутатши, которая не даёт спокойно работать. Если вы думаете, что мы сидим молча поджав хвост, то глубоко ошибётесь. Но до тех пор, пока у власти города будет стоять животновод, часть депутатского корпуса будет смотреть на горожан, как САМ на бывших своих подопечных сельскохозяйственных животных. Вот и мы бьёмся в бетонную стену, получая отписки из всех ведомств. Одна надежда, что скоро выборы. Может на этот раз горожане будут думать головой, ставя крестик на против достойной фамилии. А до тех пор всякие НЕАДЕКВАТНОСТИ будут нам указывать как говорить закрыв рот и думать, выключив мозги.
Ну ты и даешь, Ордина. За клевету ведь придется когда- то ответить.
За клевету ответит клеветник. а не Ордина!!!!
Ваш ответ достоин руководителя дошкольного уч-я,госпожа Денисова.А еще не мешало бы проверить вашу профсоюзную работу,особенно финансовую часть!!!!
Воспитателю: А, Вы, уверены, что про данную госпожу идет речь?
При чем здесь Власть, Она, что, уже должна нести ответственность за семейные скандалы?
Да все при том что ВЛАСТЬ несет ответственность за свою команду.А Денисова такой человек писай в глаза скажет божья роса!!!!
полиция работает по факту- 29 синяков на лице, выбито 187 зубов, однако, можно взять ЭТО, и оху_ть его по полной
Аноним, ты что акула? Зубы выбили, новые выросли!Хорошо живешь!
А где печатный вариант? Чой-то газета не вышла. Опять на горло наступили нашей любимой газете?
А это все вранье. Неужели непонятно. Менты распустили руки. Избили парня в наручниках. Ведется следствие.
Когда выборы то? Пойду за вас,родимых рдеть и ночами не спать. Скотину разводить не умею,сантехником не был,надеюсь на поддержку всех слоев населения.
А рдеть-то, т.е. КРАСНЕТЬ, за что будете? Или заранее готовитесь реагировать на возможное недовольство народа?
Животновод, штукатурщица, лавочники... Команда профессионалов...... Был один приличный человек, не выдержал, ушел...
можно по разному относиться к тому, что происходит в саду. Но факт остаётся фактом, что некоторые специалисты ушли из сада, проработав там не один год.Почему? Плохие работники? Да нет. По слухам, ими там довольны и рады их приходу. Конечно, «свято место пусто не бывает». Но никто из защитников народа ( кто поставил нового руководителя и курирует её работу), не поинтересовался: А что происходит? При таком отношении, я думаю, уходы сотрудников из сада неизбежны. А это всё-таки детский сад и наши дети. Психологический климат и то что чувствуют все люди, рабртающие в саду, не последнее дело.