Верховный суд объяснил, как на границе отличить «челнока» от шоппера

, Новости, Общество

Сегодня «Российская газета» публикует постановление пленума Верховного суда России «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства». В спорные ситуации на таможне попадают не только бизнесмены, но и обычные граждане.

Например, как отличить, закупил ли гражданин товары для личного пользования или привез на продажу? Бывает, челноки-торговцы пытаются убедить, что в десятке чемоданов лежат подарки для родни и друзей. Но нередко это отговорки. С другой стороны, человек может не быть бизнесменом, но продать что-то привезенное из-за границы. Надо ли его за это записывать в челноки и требовать уплатить пошлину?

Пленум Верховного суда разъяснил, что сам по себе факт продажи не считается свидетельством использования товара не в личных целях. Но только в том случае, если это единичный случай. «Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин», — говорится в постановлении.

В документе объясняется, на что должны обращать внимание таможенники, пытаясь отличить челнока-бизнесмена от туриста, увлекшегося за границей шопингом. Например, количество товаров надо оценивать с учетом их однородности. Допустим, сто пар одинаковых туфель, отличающихся разве что размером, вряд ли могут быть подарком. Надо смотреть и как часто человек ездит за границу и возвращается с центнерами одинаковых «подарков». И так далее, критерии перечислены.

Фото: Pixabay

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

Добавить комментарий