.png)
Сегодняшнее заседание карельского парламента началось по-деловому, без политических заявлений. Казалось депутаты согласовали свои позиции на комитетах и во фракциях и сюрпризов не будет. Однако это было лишь затишье.
Ирина Петеляева: «Мы готовы разделить власть»
Много времени народные избранники потратили на обсуждение инициативы Эмилии Слабуновой («Яблоко») формировать правительство республики по партийному принципу. Яснее всего на это предложение отреагировала сегодняшняя именинница Ирина Петеляева («Справедливая Россия»), сказав: «Мы готовы разделить власть». Как часто с Ириной Владимировной случается, она быстро поправилась: «Мы готовы разделить ответственность». Затем депутаты пустились в рассуждения о демократии и эффективности власти, проявляя зачастую весьма слабую политическую эрудицию и знание истории. Причем все выступающие (и «за», и «против») апеллировали к простой мысли, что в правительстве должны работать профессионалы. Так или иначе, революционная для российской политической системы норма не прошла.
Затем депутаты принялись за хозяйственные вопросы. Не в первый раз они решили вернуться к закону о капремонте. С самого начала работа регионального оператора «Фонд капитального ремонта РК» сопровождается скандалами. Тем не менее, правительство продолжает «совершенствовать» его деятельность: видимо, когда закон принимали, как-то не все предусмотрели. Сегодня депутаты решили включить в список возможных работ по капремонту установку общедомовых счетчиков, проведение осмотров и проектных работ. Депутат Лариса Степанова (КПРФ) предостерегала коллег, что это скажется на оплате, которую берут с граждан, но ее никто не услышал.
Юрий Шабанов: "Есть проблемы по термину «одинокие»
Также депутаты не смогли не проголосовать за предоставление льгот по оплате капремонта пенсионерам старше 70 лет (скидка — 50%) и 80 лет (100%). Как ни жестоко это прозвучит, но решение это скорее популистское. Во-первых, соответствующий рамочный закон был принят Госдумой. И вроде бы нельзя не подчиниться. С другой стороны, льготы получат лишь одинокие пенсионеры либо те, в составе семьи которых есть такие же неработающие старики за 70. Как признался представитель губернатора в ЗС Юрий Шабанов, в правительстве сейчас даже не знают, сколько денег потребуется выделить из бюджета на эти льготы. А все потому, что никто таких стариков еще не считал. Как сказал Шабанов, «есть проблемы по термину «одинокие».
Не менее жаркую дискуссию вызвали изменения, представленные в план приватизации госсобственности. На суд депутатов был представлен законопроект из двух пунктов. Первым предлагалось исключить из плана приватизации четыре знаменитых сельхозпредприятия Карелии: совхозы «Толвуйский» и «Ведлозерский», племенное хозяйство «Ильинское» и племсовхоз «Мегрега». Надо сказать, что оппозиция давно противилась идее их продажи. И вот долгожданная победа: правительство согласилось. Правда, эту победу пришлось делить с коллегами из партии власти. Сегодня оказалось, что они тоже за сохранение контроля над ключевыми аграрными предприятиями.
А где же дискуссия, спросите вы. Она разгорелась вокруг второго пункта этого законопроекта, где предлагалось приватизировать некое ООО «Гостеприимство», в котором доля карельского правительства – 100%. Благодаря Виктору Позерну («Справедливая Россия») этот пункт госкомитету по имуществу не удалось протащить, прицепив к общественно значимым совхозам. Депутат стал задавать неприятные вопросы, и оказалось, что упомянутое ООО — это гостиница. А за ее вывеской скрывается помещение, площадью 900 кв.м в самом центре карельской столицы. В народе она издавна известна, как правительственная. Та самая, на улице Свердлова. Кто-то из парламентариев сказал, что, видимо, покупатель уже известен. Затем еще кто-то проговорился, что и цена на эту недвижимость тоже уже известна – 17 миллионов рублей. Впрочем, это только домыслы.
Виктор Позерн: «Я женат, у меня пятеро детей и на взгляды женщин я не реагирую»
Председатель парламентского комитета по экономике Лариса Жданова («Единая Россия») пыталась отбиться от нападок Позерна, который упрекал ее за то, что ему не дали слово на комитете, заседание которого было проведено сегодня же утром, до сессии ЗС. Она утверждала, что дважды на комитете спросила, у кого есть вопросы по законопроекту, при этом смотрела прямо на Позерна. А тот в это время говорил по телефону и ее многозначительных взглядов не понял. На это Виктор Позерн парировал: «Я женат, у меня пятеро детей и на такие взгляды женщин я не реагирую».
Владимир Семенов: «У Ждановой грудь не широкая, а красивая»
Председатель парламента Владимир Семенов призвал пожалеть Жданову, которая «широкой женской грудью взялась защищать госкомитет по имуществу». Слова эти были встречены одобрительным гулом и, возможно, избиратели узнали бы еще много анатомических подробностей, если бы Семенов не уточнил, что у Ждановой грудь не широкая, а красивая. Ну, ему виднее…
По существу, проблемный клубок удалось разрубить, разделив закон на два отдельных: один — по совхозам, другой – по гостинице. В итоге аграрные предприятия из программы приватизации исключили, а к гостинице решили вернуться позже, тщательно изучив деятельность этого предприятия за пять лет.
Повестка заседания сегодня была большая. Депутат Алексей Гаврилов («Справедливая Россия») даже предложил в таких случаях проводить сессию в два дня и, желательно, в выходные, чтобы смогли прийти избиратели. Всех вопросов и не охватишь. Напоследок лишь сообщим о том, что один из депутатов проговорился: на содержание новой государственной конторы по распоряжению землей потребуется 26 миллионов рублей.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
" Затем депутаты пустились в рассуждения о демократии и эффективности власти, проявляя зачастую весьма слабую политическую эрудицию и знание истории. "
--------------------------------------------------------------------------------------------
Без примеров «слабой политической эрудиции» такое утверждение выглядит голословным.
« С другой стороны, льготы получат, лишь одинокие пенсионеры либо те, в составе семьи которых есть такие же неработающие старики за 70.»
----------------------------------------------------------------------------------
Несколько раз прочитал эту фразу, но освоить не удалось.
Кто же получит льготы, одинокие пенсионеры или «в составе семьи, которых есть...»?
А может и те и другие?
Как же пишут у вас Григорий?
Может вы или кто-то мне объяснит, кто же конкретно получит льготы?
Во Пскове,например, да и везде, льготы касаются только собственников не зависимо от того одинокий он или с гаремом. Кому метры принадлежат, тот и получаетльготу, если она ему положена. Вобщем непонятно, что же решали депутаты.
Акбар, «64 параллель» уже рассказывала об этих льготах. Жаль, что такой дотошный и постоянный наш читатель пропустил эту новость. Что ж давайте разберемся в хронологической последовательности.
1. Льготы по капремонту, существовавшие изначально, действительно предоставляются собственнику недвижимости и состав его семьи никого не интересует. Об этом не раз говорили руководители «Фонда капремонта РК».
2. Идея предоставить льготы пожилым людям, тем кому за 70, родилась на федеральном уровне. Логика была проста: уж, извините за цинизм, старики могут просто не дожить до капремонта своего дома. После того, как президент на словах одобрил эту мысль, за дело взялись депутаты.
3. «Справедливая Россия» внесла законопроект в Госдуму, только вот откуда на эти льготы взять деньги никто не сказал. Поэтому в федеральном законе прописали, что каждый регион сам решает, вводить ли эти льготы и как их оплачивать.
4. После принятия закона Госдумой, соответствующие поправки в наше Законодательное собрание внесла депутат Анна Позднякова. Карельское правительство дало отрицательное заключение на эту инициативу.
5. И вот, наконец, что говорится на официальном сайте карельского парламента: «С 1 января 2016 года вступили в силу изменения в Жилищный кодекс, по которым субъекты Российской Федерации имеют право принимать решение о предоставлении компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт одиноко проживающим, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70-ти и 80-ти лет».
Надеюсь теперь понятно, кому карельские депутаты решили предоставить льготы. Я назвал это решение популистским потому что: 1. нарушен принцип предоставления льгот именно собственникам, 2. никто не посчитал, сколько денег потребуется потратить из республиканского бюджета, 3. принцип «вначале заплати по полной, а потом тебе возместят из бюджета» тоже кажется не справедливым; в бизнесе это называется «прокрутить чужие деньги».
С уважением, А.Басов
Уважаемый А.Басов, вы будете смеяться, но я не понял даже после вашего разъяснения.
Почему, допустим 80-летний собственник квартиры проживающий один или с пенсионеркой женой, получает льготу, а другой точно такой же собственник, проживающий с женой не пенсионеркой, не получает?
Почему ,если у собственника пенсионера проживает его сын с семьёй, он не имеет льготы против того, кто живёт один.
Неужели на федеральном уровне преследовали цель облегчить жизнь только одиноким?
Это приведёт к тому , что просто можно выписать неугодных лиц.
Хотя, это не серьёзно, чтобы из-за копеечной льготы, что-то предпринимать.
Непонятна также связь продолжительности жизни собственника и сроков капремонта его квартиры.
Почему собственник должен обязательно дожить до капремонта?
После смерти собственника квартира переходит наследникам или продаётся. Здесь сплошной популизм.
Дорого платить за капремонт? Передайте квартиру муниципалитету и не платите до самой смерти.
Акбар неужели ты ещё не понял, кап. ремонт личных домов в Женеве на берегу озера и ремонт гостиниц мусорщиков на островах, апартаментов под Гелинжиком не требуется. Так же не требуются мысли и высказывания россиянской «быдломассы». Требуются только невменяемые законы, что бы не требовался кап.ремонт выше перечисленных объектов.