.png)
Сегодня произошли сразу два события, связанные с предстоящим принятием республиканского закона о реформе местного самоуправления. Депутаты Совета Костомукшского городского округа высказывали свою позицию по поводу выборности или назначения глав муниципалитетов, а комитет Законодательного собрания по государственному устройству рассматривал два законопроекта – депутатский и губернаторский. И там и там не обошлось без сюрпризов.
Десять против пяти
Идея обсудить на сессии возможные варианты нового закона возникла на недавней встрече, о которой мы подробно рассказывали. Понятно, что никакого решения по этому поводу депутаты принять не могли, но людям важно знать позицию своих избранников. И они её высказали.
Итак, за ныне существующий вариант организации местной власти, когда глава округа избирается депутатами, а глава администрации назначается конкурсной комиссией, высказались десять депутатов: Алексей Заяц, Виктор Сахнов, Александр Козлов, Марина Кольцова, Николай Ласица, Максим Самохвалов, Татьяна Осипова, Татьяна Денисова, Роман Беднов и Илья Иванов.
За вариант, при котором глава округа избирается на прямых выборах, то есть всеобщим голосованием, и при этом становится главой администрации (мэром) высказались пятеро: Денис Разумов, Светлана Муравьёва, Михаил Раснер, Анна Бендикова и Анатолий Михайлов.
Таким образом, если бы по этому вопросу было проведено голосование, большинство было бы за сторонниками сохранения нынешней модели городской власти в Костомукше.
Неожиданный законопроект
А теперь перенесёмся в стены Законодательного собрания. Как пояснил нам председатель комитета по госустройству Вадим Андронов, первоначальный губернаторский вариант закона был отозван и буквально вчера в парламент поступил новый. По всей видимости, Александр Худилайнен решил не нагнетать политические страсти в республике. Основная дискуссия, разумеется, развернулась вокруг вопроса выборности глав городских округов, городских и сельских поселений, а также муниципальных районов.
Законопроект, который будет вынесен на сессию 9 июля, предполагает, что главы городских округов и поселений будут избираться прямым тайным голосованием и возглавлять местные администрации, то есть исполнительную власть. В районные Советы войдут главы поселений и по одному депутату от каждого, даже самого маленького, населённого пункта. Главы районов будут избираться из их числа.
Городских округов в Карелии сейчас всего два – Петрозаводский и Костомукшский. То есть если закон будет принят в предложенном виде, нас ожидают прямые выборы самого настоящего мэра.
А был ли компромисс?
По всей видимости, политическая элита нашла основу для компромисса. Оппозиционные депутаты заявили о том, что принято соломоново решение , и это чуть ли не их победа.
Вадим Андронов более аккуратен в оценках произошедшего. Он считает, что сейчас необходимо было принять за основу хоть какой-нибудь вариант. Иначе можно потонуть в политических баталиях. А для внесения поправок (которыми, кстати, можно поменять всю суть закона) у депутатов ещё много времени. Комитет будет предлагать срок до 8 сентября, а на второе чтение можно будет вынести законопроект 18 сентября.
Тем не менее, разворот, совершённый губернаторской командой, оказался большой неожиданностью для всех. Подождём до сентября.
Андрей Басов
Григорий Воеводин
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Все бегом за главным! А он вдруг в последний момент свернул, а толпа понеслась дальше. Прибежали позже всех, да оказались против главного. Кто вожатый? Шаг вперед!
А кто ж виноват? Сказали голосовать за одно, а потом подменили на другое?!
«Все смешалось в доме Облонских...». ЕР Сахнов СР Самохвалов против СР Раснер ЕР Бендикова. А про какую оппозицию все твердят? Выдумщики! Единство и Справедливость объединились! Ура!
Большинство депутатов учли исторический опыт костомукшского Совета.
А выборы мэра ещё посмешат горожан. Похоже прыжки на грабли наш национальный вид спорта!
Чем плох лозунг «Вся власть Советам»?
Этот лозунг, основа прошлого, антидемократического строя. Аргумент и за и против него — СССР.
ахаха))
Политика однако. Единство хорошо. Переединство... мммм... эээээ...... Не не знаю.
Дорогой юрист! В чём вы усматриваете недемократичность власти советов избранных депутатов?
В жили в разумном возрасте в СССР?
Не жить где либо, не обязательно означает не знать. А вот жить и не знать, бывает.
Кажется вы хотите простых ответов на сложные дискуссионные темы. Демократия была всегда. Но... Прежде вам лучше самому освежить информацию. Наберите в поиске например ДЕМОКРАТИЯ В СССР или ДЕМОКРАТИЯ В РОССИИ. Там же найдутся любители дискуссий, клубы по интересам. С любым моим мнением вы все равно не согласитесь. И правильно. Без дискуссии человек может устареть.
Возможно в Костомукше сейчас больше демократии, чем в Америке. Горсовет очень демократичен. Такого наверно не было и не будет — вам лучше знать.
Одна проблема- материальная зависимость от... Не богатые люди, дети, безработные и т п знают, что это такое, и как при этом реализуются принципы демократии, права и свободы. Полномочия власти и степень демократии зависит от ... Бюджет там у вас не трещит? Еще не банкроты? Выбирай, назначай... Хоть советы, хоть князья, а ... решит, такая и будет демократия. Возможно ваш лозунг напоминает вам молодость, крепость тела, первый поцелуй, большие пути в светлое будущее, и он вам дорог, и простите что тронул ваше святое.
Такое голосование означает только одно — испугались наши «законодатели» что не пролезут в администрацию и не смогут дальше решать свои личные проблемы.
Юристу Юрию.
После вашего набора слов не о чем спорить, ну не о крепости же тела и первом поцелуе.
Из позитивного, что вы написали, это на самом деле я вряд ли с вами в чём нибудь соглашусь.
А кто из нас прав, это каждый будет судить сам.