Два-один. В чью пользу?

, Город, Последнее 42 комм.

Как мы и предполагали, вопросы о согласовании назначения на должность трех руководителей муниципальных учреждений отняли на февральской сессии Совета много времени, сил и нервов у участников процесса – депутатов, представителей администрации и самих кандидатов в руководители. Итог: один согласован, двое эту процедуру не прошли.

Согласовали Сергея Белостоцкого. Теперь он, после подписания соответствующего документа, станет полноправным директором МКУ «Строительное жилищное агентство».

Вопросов к Сергею Анатольевичу было немало, в первую очередь все крутилось вокруг незавершенного в срок строительства футбольного стадиона. Но и мэр Павел Зелинский, и часть депутатов настаивали на том, что вины Белостоцкого в этом нет. Десятью голосами «за» кандидатура Белостоцкого была согласована.

Татьяна Денисова, которую предлагали согласовать наконец-то на должность заведующей детского сада «Золотой ключик», подготовилась к сессии очень основательно. Произнесла большую речь о своих заслугах, после которой ее надо было бы сразу представить к ордену. Затем появился еще один туз из рукава – коллективное обращение родителей и сотрудников садика, которые просили депутатов не упрямиться и согласовать. На взгляд со стороны, эта массированная атака на депутатов как раз и возымела обратный эффект. За согласование подняли руки семь депутатов, против – девять.

Третьим в списке шел директор Центра социального обслуживания Борис Кашеваров. Здесь обсуждение было уже не столь бурным, как в первых двух случаях. Большей частью речь шла о том, насколько безболезненно произошло объединение ЦСО с центром реабилитации детей-инвалидов. В итоге из 16 депутатов 8 проголосовали за то, чтобы поддержать администрацию, столько же – против. Решение не принято.

После голосования по кандидатуре Кашеварова Татьяна Денисова покинула заседание Совета.

На фото: администрация предлагает согласовать кандидатуру Бориса Кашеварова на должность директор Центра социального обслуживания

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Проверка орфографии на сайте.

42 комм.

  • Прогресс или регресс?! 26 / 02 / 2016 Reply

    хаха вот ведь незадача...))) строил — строил уважаемый журналист предположения, судьбу предсказывал!))) И тут Опа!))) Приняли адекватное решение депутаты, назначили Белостоцкого.

  • Тот кто крикнул из ветвей 26 / 02 / 2016 Reply

    У Денисовой «Затем появился еще один туз из рукава»... А у кого из рукавов появились «шестёрки»?

  • Жираф 26 / 02 / 2016 Reply

    Вот список непримиримых депутатов, которые «завалили» успешных руководителей

    А.Бендикова,А.Козлов,В.Сахнов,АЗаяц,В Костенко, А.Михайлов,ТАндруша, О.Шаманская,

    Остальные «За». Битва была такая, что будто бы эти руководители полностью развалили работу. Такая «принципиальность», да на благое дело-горы можно было свернуть.

    • Горожанка 29 / 02 / 2016 Reply

      А вы не думали о том, что они пока не завалили работу только потому, что все за них делают сотрудники, костяк которых был создан предыдущими руководителями. А сами они из себя ничего не представляют, но очень хотят рулить...

      А эти горе-директора просто смешны!

    • Читатель газеты 29 / 02 / 2016 Reply

      Уписаться...! Это Денисова что-ль «успешный руководитель»? Помнится она обещала, что взрастит из «Ключика» — САД. Будто бы это будет взлетная полоса для молодых спецов.

      И еще про "финансовые потоки! было наговорено, что, якобы, она их направит в нужное русло.

      Один из лучших детсадов «развалила». Только и гремит теперь «Ключик» денисовскими скандалами.

      Правильно, что депутаты не утвердили. Не хочешь и не можешь с людьми успешно работать — не лезь в кресло руководителя!

  • Петрович 27 / 02 / 2016 Reply

    А кто в этом списке эффективные руководители? Денисова и Кашеваров? Вы вообще в своем уме? После того, как Денисова организовала петицию типа от родителей и сотрудников, и как всех силком заставляли это подписывать, я последние остатки уважения к ней растерял. А Кашеваров ни рыба ни мясо всегда был, не любит людей, только себя.

    И Белостоцкого нельзя было пускать. Не спавился в администрации, теперь разваливает СЖА. Похоже, зелинскому выгоднее и проще с такими людьми работать, всегда есть чем пошантажировать. И ра что надавить. V7hw Умные и самостоятельные ему не нужны

    • Тот кто крикнул из ветвей 27 / 02 / 2016 Reply

      Петрович! Прав про Кашеварова. Я узнал, что он, гад, и Рррродину не любит! И роде как цирк тоже. А «цирк не любить, это значит детей не любить!» Кстати, про отношение Денисовой к цирку вы не знаете, чтоб о ней сделать вывод?

      • Маугли 27 / 02 / 2016

        «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, … да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!» Н. В. Гоголь «Женитьба».

  • Тот кто крикнул из ветвей 27 / 02 / 2016 Reply

    несчастные родители! им вероятно загоняли иголки под ногти, и Петрович-защитник, любящий людей, принял это удар на себя...

  • родитель 27 / 02 / 2016 Reply

    Никто никого силком подписывать не заставлял. Не выдумывайте, написать что ли больше нечего.

  • Петрович 27 / 02 / 2016 Reply

    Пообщайтесь приватно с сотрудниками Ключика и все поймете. Адью.

    • Жираф 28 / 02 / 2016 Reply

      Петрович, бред пишите вы. Как вы считаете вас можно подписать письмо в пользу человека, которому вы не доверяете?

      Почему же вы считаете родителей,которые водят своих детей в д/сад дурнее и глупее себя?

      Кашеваровым довольны те, кого обслуживает его организация.

      Никто не спорит, что они самые лучшие на свете руководители, речь идёт о том, что они вполне нормальные не хуже других утверждённых.

      Виноваты" они лишь в том, что своё время были назначены Лохно, а сейчас идёт люстрация всех, кто был с ним связан.

      Око за око, зуб за зуб.

      Это говорит о мелкотравчатост

      • зефир 29 / 02 / 2016

        Счастливый жираф! Можно и подписать и поцелуй добавить,когда речь идет об собственных дитях...неоспоримый аргумент...

      • Карамелька 29 / 02 / 2016

        В свое время Лохно разогнал неугодных ему руководителей и назначил своих, хоть они никаким боком к этим сферам не принадлежали. Например Кашеваров.

        С чего вы взяли что клиенты ЦСО довольны? А вы спросили у сотрудников? Они целый год судились, но потом поняли что с администрацией города бесполезно спорить. Если захотели поставить своего, то поставят, даже в ущерб делу.

    • Саща 29 / 02 / 2016 Reply

      до чего людей довели — ведь опасаются даже прямо правду говорить (это я про сотрудников Ключика)

  • сотрудник 27 / 02 / 2016 Reply

    А почему приватно и с какими сотрудниками, может с кастеляншей или рабочей кухни, можно еще с бывшей медсестрой, с пожилыми прачками или уборщицей служебных помещений,которая за всеми следит и все пдслушивает. Старушкам больше делать нечего, приходите, пообщайтесь. Все в саду знают ананимщиков.

    • Родитель 28 / 02 / 2016 Reply

      Фу как грубо. А вы Сотрудник не та ли «молодая» дама возраста 25+ пуш ап, собиравшая подписи с родителей? Странно, а на сессии уличили в подделке этих самых подписей. Говорят творение изобиловало приписками. Не стыдно? Говорить гадости про других может только тот, кто сам безупречен. Так ли вы безупречный Сотрудник? И МОЛОДЫ?

    • Старушка 29 / 02 / 2016 Reply

      А что такого может подслушать уборщик служебных помещений в стенах детского сада, как обращаются с детьми, как делят премии, стимулирующие, какие государственные тайны могут скрывать эти стены?

      • Не равнодушный 29 / 02 / 2016

        У заведующей всегда есть глаза и уши. Её рядом нет, а она всё видит и слышит! В итоге кого-то отнесут в разряд не угодных и в первую очередь на сокращение, а того , кто донёс ждёт премия и прочее. Это всегда в садах было и будет! И НИЧЕГО ЗДЕСЬ НЕ ИЗМЕНИТЬ!

    • Родитель 29 / 02 / 2016 Reply

      Татьяна Александровна как вам не стыдно. Поливая грязью своих сотрудников, вы тем самым доказываете свою некомпетентность. мне вас жаль...

      • Гражданин, которому стыдно 01 / 03 / 2016

        Так говорить о сотрудниках детского сада может только абсолютно равнодушный, с черствой душой человек, которому все-равно!!! Пожилые прачки -это бывший отличный воспитатель (30 лет стаж), бывшая мудрая, заботливая няня (30 лет стаж). Это все, что они заслужили, работая на прачечной?? Кто-то такой молодой и никогда не состарится? А чем была плоха медсестра или уборщик служебных помещений, плохо делали свое дело?! Сейчас лучше? Кстати, за всем следит и все подслушивает как раз тот, кто про это пишет. Это, наверное, такой стиль работы... Главное — выгородить себя и утопить всех неугодных любыми путями.

  • деловод 27 / 02 / 2016 Reply

    Петрович, походи приватно пообщайся с сотрудниками людого образовательного учреждения, такое узнаешь!!!! О собенно об Ауринко, Кораблике...

  • василий. 28 / 02 / 2016 Reply

    Во блин! Исходя иж всего прочитанного выше, наверное мно сделать вывод мы наконец построили светлое едросовское костомукшское общество под названием курятник, где с верху гадят с других сторон клюют.

    • Тот кто крикнул из ветвей 28 / 02 / 2016 Reply

      Совершенно верно. Один из депутатов (В.Сахнов) так и вообще признался в бумажной 64-ке про свою первобытность, буйное и тихое помешательство. Так чего же и ждать от неадекватных депутатов?

  • Жираф 28 / 02 / 2016 Reply

    Идёт зачистка тех, кто был назначен Лохно. При таком подходе будут впоследствии зачищены те, кого назначат ныне действующие, когда их сменят.

    По поводу подделки подписей было очень полезно, чтобы депутаты назначили комиссии из депутатов и проверили, если найдут подделки, тогда обязательно наказать виновных.

    Однако шум поднял депутат Михайлов ,который обнаружил две одинаковые подписи ?!, которые, как тут же пояснили сдела один человек, который привёл в сад двоих своих детей в разные группы, где ему два раза дали подписать письмо. Теперь можно считать, что подписей было не 150, а 149.

    На мнение родителей депутаты НАПЛЕВАЛИ,

    • Родитель 29 / 02 / 2016 Reply

      Слово то какое ЗАЧИСТКА. Такое чувство, что вы 37 год помните и это слово в своей речи с удовольствием применяете. Голову то не тяжело носить Жираф? Она у вас случайно не трясется от бремени прожитых лет.

      • Гражданин, которому стыдно 01 / 03 / 2016

        Также наплевали на мнение сотрудников детского сада, которые 1,5 года писали письма во все инстанции и ходили на приемы... пытались «бороться» с назначением на должность такого и.о. руководителя. Их кто-то в то время послушал? Вот такое всеобщее наплевательство, и в итоге — результат

    • Житель города 01 / 03 / 2016 Reply

      Явно Жираф сам их тех, кого Лохно назначал

  • Другой родитель 28 / 02 / 2016 Reply

    Когда воспитатель попросила подписать, или у нее будут серьезные проблемы, я подписала. Мне кажется это все равно что силой заставлять подписи ставить

    • Родитель 29 / 02 / 2016 Reply

      ОПАньки! Вся правда в одной фразе. Значит «молодой» « перспективный» руководитель детского сада угрожает воспитателями серьезными проблемами, если те не обеспечат 150 подписей под воззванием?? Прокуратура ау, где вы там? По моему уголовщиной несёт.

    • Педагог сада 29 / 02 / 2016 Reply

      Я работаю в садике. Скажу правду: не подписать не могла, потому что не хочу проблем на свою голову

      • наблюдатель. 01 / 03 / 2016

        значит дура, а не педагог. Педагог — ведет за собой, а не прячется за спины.

  • Тот кто крикнул из ветвей 29 / 02 / 2016 Reply

    карамелька, на сессии озвучили, что сотрудники написали письмо в поддержку Кашеварова. И не слышал — не читал, чтобы с этими руководителями сотрудники судились в течение года. Может быть редакция компетентно прояснит этот вопрос про суды сотрудников с руководителями? А если были, значит, сотрудники суды проиграли, всё было нормально, если всё на своих местах?

    • Прожектор перестройки 29 / 02 / 2016 Reply

      тому кто крикнул из ветвей, Неужели и Кашеваров подписи собирал у сотрудников? Во, что делается!

      Сотрудники с ним воевали первый год его работы, писали жалобы, потом поняли что бесполезно...

      • Тот кто крикнул из ветвей 29 / 02 / 2016

        Вот интересно устроено. Если воевали с кем-то — то по своей воле. А если написали в поддержку — то ОБЯЗАТЕЛЬНО под давлением. Неужели не может быть наоборот, а? Я не писал, что Кашеваров собирал подписи.

  • вот те на 29 / 02 / 2016 Reply

    Из ветвей, наверное, и на сессии сидел на дереве. Никаких писем в поддержку Кашеварова там не озвучивали. Сиди на ветке, чисти свои цветные перышки и не позорься

  • Северная дива 01 / 03 / 2016 Reply

    «Молодые» и « перспективные» — это кто же про этих пенсионеров так расщедрился?!

    Сами -то они не хотят уходить? Опять видимо потащатся на сессию. Вот подсобирают еще подписей. Стыдоба!

  • Тот кто крикнул из ветвей 01 / 03 / 2016 Reply

    «Прежде чем оставить комментарий, освежите в памяти», что писали другие перед вами.

    Во те на, вылез из норки, ушки и глазки не прочистил... На сессии НИКАКИХ писем не

    озвучивали, озвучили, что ЕСТЬ письма.

    «Потому, что я с севера что ли...» Где и кто писал про молодых и перспективных

    руководителей? Их на сессию, вне зависимости от возраста — ВЫЗЫВАЮТ (приглашают).

    Вот уж точно отметил василий — курятник. Всё, улетел чистить перышки...

    • Обыватель 01 / 03 / 2016 Reply

      Судя по репликам ( жираф и который из ветвей ) одно лицо. Похоже на Акбара, ведь что то его не слышно. Акбар сознайся. А Денисовой и Кошеварову пора на пенсию, с них работники ни какие, только в рот начальству заглядывают. Когда Кошеварову ушёл с заповедника, там коллектив это событие отмечал три дня. По слухам и после Денисовой также.

  • неполушный 01 / 03 / 2016 Reply

    высылаю комментарии, почему 64 параллель не публикует

  • неполушный 01 / 03 / 2016 Reply

    За социальную политику в городе отвечает Н.А.Матковская. Стала зам.главой мера при Лохно( заслуг ноль).НО_-уволила всех ,кто её когда-то обидел...Её жаль обыкновенная русская «БАБА»(ОБИДЕЛИ-УВОЛЮ),но почему должны страдать из -за её личных обид горожане??????

  • сотрудник 02 / 03 / 2016 Reply

    Депутаты,проведите тайное голосование на предприятиях,где выбирают директоров.Если просто выбирается директор-и все без политики) Просто раздайте бланки-за,против,...все решится само собой,люди сами выберут.Вы же выбраны людьми-так поверьте людям.

Добавить комментарий

*

code